praag.co.za

VSA woedend oor EU-besluit wat GM-gewasse raak

Written by

in

,

Die Europese Kommissie se voorgestelde wette wat individuele lidlande van die Europese Unie sal toelaat om invoere van geneties gemanipuleerde gewasse te beperk of te verbied, het ‘n skerp reaksie van die VSA ontlok.

Selfs al is sulke GM-gewasse goedgekeur vir die EU as ‘n geheel, sal lidlande nog self kan besluit of dit strydig is met hul gesondheidsvoorskrifte.

Die VSA is woedend oor die planne wat menslike voedsel sowel as dierevoere raak.

Die EU se houding jeens die omstrede geneties gemodifiseerde kosse en veevoer, volg na ‘n vroeëre besluit deur die Europese Parlement in Januarie, wat aan die 28 EU-lande die reg gee om individueel te besluit of hulle GMO’s wil aanplant.

“Ons is baie teleurgesteld deur vandag se aankondiging van ‘n regulerende voorstel wat byna onmoontlik sal wees om te versoen met die EU se internasionale verpligtinge,” sê Michael Froman, die Amerikaanse handelsverteenwoordiger.

Die kompromie is aanvanklik verwelkom, maar omgewingsgroepe sê dat GMO’s die EU nou via die agterdeur kan binnekom op aandrang van reuse Amerikaanse agri-voedsel maatskappye.

Maar aan die ander kant, het die VSA en nywerheidsgroepe gesê die ooreenkoms verbreek die EU se kardinale reël dat die blok as ‘n enkele mark funksioneer waar produkte veronderstel is om vrylik versprei te kan word.

Slegs een GMO word tans toegelaat in die EU. Dit is die multinasionale Monsanto se handelsmerk vir koring GMO MON810 wat in Spanje, Portugal en die Tsjeggiese Republiek verbou word.

Amerika is die grootste produsent van geneties gemanipuleerde gewasse. Die oorgrote meerderheid van die mielies wat in Suid-Afrika geproduseer word, is ook geneties gemanipuleer.

Comments

28 responses to “VSA woedend oor EU-besluit wat GM-gewasse raak”

  1. Rooikop Avatar
    Rooikop

    Hierdie verminder die maatskappye se winste. Dit verminder ook die manier om gif in die mense se liggame te kry. Die donker magte hou nie daarvan nie.

    1. Mens Avatar
      Mens

      Net ‘n klip in die bos. Wat dink jy is meer gevaarlik, GMO voedsel of plante wat met herbacides en pestacides behandel word? Wie van julle weet presies hoe GMO plante gemaak word?

      1. Rooikop Avatar
        Rooikop

        Beide is gevaarlik. Die een WEET jy is giftig en mens kan daarvoor toets. Die ander weet jy nie, hulle doen allerhande vreemde goed met die genetiese manipulering, hulle “splice” selfs dier/insek/spinnekop DNA in die plante en sade in.

        Gewone kruisteel van plante is ook ‘n vorm van genetiese manipulasie – ten minste bly ‘n mielie dan ‘n mielie – dit is nie te sê die voedingswaarde bly dieselfde nie. Ek het jare gelede gelees van ‘n voorval in suid amerika waar hulle agtergekom het kinders se prestasie op laerskool in die laer grade het eweskielik drasties verlaag. Hulle het die oorsaak toe teruggespeur na ‘n verandering na ‘n insekbestande tamatie ses jaar tevore. Die probleem was dat hierdie tamatie se voedingswaarde laer was – (ook seker hoekom die insekte dit uitgelos het) en hierdie laer voedingswaarde het gelei tot ‘n laer absorbsie van yster wat nodig is vir brein ontwikkeling (seker die vitamien C waarde aangesien dit nodig is vir yster absorbsie).

        As iets so eenvoudig so ‘n geweldig invloed op mense het – en die resultate is eers oor ‘n 6 of meer jaar periode sigbaar, hoeveel te meer gaan ons weet wat die effek is van GMO voedsel?

        1. Mens Avatar
          Mens

          Waar het jy daardie artikels gekry? Hoe weet jy dat wetenskaplikes dier/insek DNA in plante “splice”? Wat verstaan jy van en beteken die term “splice”? Hoe is kruisteel genetiese manupilasie? Wat is jou agtergrond rakende die onderwerp?

          1. Rooikop Avatar
            Rooikop

            Ek werk nie in die veld nie en het bloot al gelees wat oor my pad kom.
            Mens, as jy lees wat die mense in hulle eksperimente probeer en hoe dit werk – (Ek praat nie van die goed in die populêre media nie, kyk bv na artikels in Scientific American, so af en toe kry ek lees ek van die joernale) daar praat hulle daarvan dat hulle virusse gebruik om sekere dele van DNA in te las by ander soorte DNA. Hierdie is die “splice” waarvan ek praat.

            Kyk na kruisteel – sekere eienskappe word verkies bo ander – daardie eienskap het ‘n grondslag in die DNA van daardie plant/dier – deur spesifiek te teel om daardie eienskap te versterk is jy besig met indirekte genetiese manipulasie –

            My punt oor hierdie hele storie is dat ons nie WEET wat al die effekte is nie. Die stelsels is kompleks, soos my tamatievoorbeeld wys. Ons doen toetse ens maar daar mag effekte wees wat ‘n generasie of twee neem om sy kop uit te steek. Verder is hier groot geld by betrokke en waar daar groot geld is moet mens ligloop.

            Het jy enige literatuur wat die teendeel wys?

          2. Mens Avatar
            Mens

            Kom ek vra gou my vrou wat sy van julle antwoorde sê aangesien sy haar PHD(Doktors Graad) in presies hierdie veld het..

          3. Liefdeskind Avatar
            Liefdeskind

            Ag tog, so jy het geen agtergrond self van wat jy weet nie, moet eers vir vroulief vra…. Hou op om Rooikop te treiter en bring na die tafel wat jou opinie is.

          4. Mens Avatar
            Mens

            Dis juis hoekom ek vra. Jy kan nie opinies lig as jy nie weet waarvan jy praat nie en dis hoekom ek my vrou sal vra. Weet jy dalk iets meer van dit of is jou neerhalige kommentaar omdat jy jaloers is jy nie so ‘n kwalifikasie het nie? Ek sal ‘n ordentlike gesprek voer met mense wat dit so wil doen!

          5. Liefdeskind Avatar
            Liefdeskind

            Ek hoef nie ‘n kwalifikasie in biochemie te he nie. Ek gebruik my oordeelsvoermoe en gesonde verstand om dinge myself uit te pluis.

            Montsanto is ‘n multi-biljoen dollar firma en boelie almal om hulle produkte te gebruik. Hulle produkte laat insekte wat dit eet vrek. As die mielies wurms laat vrek, dink net wat dit aan jou doen! So maklik soos dit.

            http://www.genewatch.org/sub-568238

          6. Mens Avatar
            Mens

            Whoahahakakakaka…jou gene en ‘n insek sn dieselfde? As jy dink jy sal soos daai wurmpie dooi dan is jy seker ook maar ‘n ou wurmpie. Dit sal jou 10 jaar se studies vat om te verstaan hoe dit gedoen word…en/of 100 000 bladsye se literatuur om aan jou te verduidelik hoe dit werk. Hierdie forum het te min spasie daarvoor.

          7. Liefdeskind Avatar
            Liefdeskind

            Gif is gif. Gaan oorweeg weer die “gene” ding nadat jy aan ‘n blikkie Doom gesuie het.
            Weereens, ek hoef nie 100 000 bladsye literatuur te lees om opinie te vorm of oortuig te wees nie. Een boeremoord is genoeg om my te laat besef ons land is m@3r toe, nie 3 000 nie!

          8. Rooikop Avatar
            Rooikop

            Hy kan my gerus treiter – as ek nie weet nie dan leer ek daaruit. “Rather a fool for a moment than a fool for the rest of my life” was nog altyd my leuse in die verband.

            Die mens voeter partykeer met goed wat nie hoort nie – kyk maar wat hulle gedoen het met beeste en toe kry hulle “malkoeisiekte” – en dit alles in die najaag van meer wins.

          9. Mens Avatar
            Mens

            Dankie Rooikop. Ek het self al vele argumente met my vrou gehad oor die onderwerp juis omdat ek nie met alles saamstem nie. Maar die saak het wel twee kante. Onthou net dat mens ook nie altyd alles kan glo wat jy op die internet lees nie. My vrou werk tans op Amaranth, marog, in my as dom mens se taal. Sy verbeter spesifieke vitamien inhoud deur kruisteling toe te pas wat op die ou einde ‘n beter voedsel vir ons as mens sal wees. Die details is te moeilik vir my as normale mens om te verstaan, maar ek glo dat dit wat sy doen goed is. Gaan lees gerus op oor die Amaranth produkte wat op die mark beskikbaar is, dis wonderlike produkte.
            Ek dink ook wel dat groter maatskapye soos Monsanto juis daar gestel is om kos op te voeter sodat hulle die mens se getalle in die wereld kan beheer. Daars geen harde bewyse vir dit tot op hede nie, maar ek glo as mens dieper sal delf jy wel foute sal vind. So, daars wel goeie produkte wat uit kruisteling kan kom sowel as GMO, maar ook sal jy die slegte produkte kry op die ou einde van die dag. Ongelukkig gaan ek en jy op straat wat beperkte kennis van die goete het nie altyd weet watter produkte goed of sleg is nie.

          10. Rooikop Avatar
            Rooikop

            Alle manipulasie is definitief nie sleg nie. Ons ent dan kultivars van vrugte en neute oor op ander onderstamme – (Hierdie het ek al self baie gedoen en dit bly elke keer vir my ‘n klein wonderwerkie om te sien dat die goed groei). Dit is juis met veredeling dat ons vleis en melkbeeste het en vele ander goed so alles is nie sleg nie.

            In my wêreld van ingenieurswese spot ons altyd oor “die wet van behoud van ellende” – jy kan nie wen nie, jy kan nie alles kry soos jy dit wil hê sonder om “compromises” aan te gaan nie – Baie keer deur een aspek van iets te verbeter verswak jy ‘n ander aspek daarvan maar dit is ‘n besluit gegee die omgewing en die risikos wat daarmee gepaard gaan. Dit bring my ook uit by my probleem met GMO voedsel – hoe weet ons dat al daardie risikos aangespreek is? Hoe weet ons ‘n toets is breedvoerig genoeg? (Hierdie geld ook vir die ontwerp van alles – teelepels tot straler vliegtuie). Die wêreld van kos en hoe dit op ons inwerk is nog lank nie uitgepluis nie (kyk maar oor die hoë vet debat met Prof Noakes wat tans aan die gang is!). Hierdie is ook seker een van die mees komplekse probleme om op te los – juis omdat die spysvertering/genetika/chemiese wisselwerking ens ens ens so ontwikkel is om jou lewendig te hou vir so lank as moontlik.

            Of daar nou wel doelbewuste pogings tot bevolkingsbeheer is soos jy sê is daar nie duidelike bewyse voor nie, eerder om soveel wins as moontlik te maak en dan word daar kortpaaie gevat of toetsresultate wat oop is vir interpretasie word so vertolk dat dit net “goed” is. Gelukkig weet ek dat die mense wat die goed doen ook net mens is (al is hulle heelwat slimmer as die gewone mense) en hulle weet ook nie als nie – maar gelukkig is daar baie wat daaraan werk om hierdie goed behoorlik te verstaan vir ons almal se voordeel.

          11. Rifrug Avatar
            Rifrug

            “Die mens voeter partykeer met goed wat nie hoort nie …”

            Stem met jou saam Rooikop. Vanaf ‘n webblad wat kruisteling en GMO in verstaanbare terme beskryf …

            ” I think most people who have not looked into GMOs think it’s just another form of hybridization. Not so.

            The Simple Science of It All
            Compare what Webster’s Dictionary says about hybrids and genetically engineered organisms (I’ve condensed it to the essentials, but you can click the link to read the full definition) …

            HYBRIDS
            • an offspring of two animals or plants of different races, breeds, varieties, species, or genera
            • something heterogeneous in origin or composition; hybrids of complementary DNA and RNA strands (example: two roses)

            GENETICALLY ENGINEERED
            • the group of applied techniques of genetics and biotechnology used to cut up and join together genetic material and especially DNA from one or more species of organisms and to introduce the results into an organism in order to change one or more of its characteristics

            • artificial manipulation, modification, and recombination of DNA or other nucleic-acid molecules in order to modify an organism or population of organisms…

            Hybrids are traditionally a combination of two of the SAME species. Genetically engineered means two things from different taxonomic “kingdoms” have been combined (animal and vegetable, vegetable and mineral, or mineral and animal). This difference is HUGE. Hybrids are similar in cellular structure and DNA, GMOs are worlds apart in similarity. And in the case of something such as Monsanto’s Roundup Ready® seed, it appears they’ve combined the DNA from the plant kingdom with the mineral kingdom.

            In short, hybrids follow the admonition of Genesis 1:11-12, GMOs do NOT.

            “Then God said, “Let the earth sprout vegetation, plants yielding seed, and fruit trees on the earth bearing fruit after their kind with seed in them”; and it was so. The earth brought forth vegetation, plants yielding seed after their kind, and trees bearing fruit with seed in them, after their kind; and God saw that it was good.” ~ Genesis 1:11-12

            Then He stated the same for animals…

            “Then God said, “let the earth bring forth living creatures after their kind: cattle and creeping things and beasts of the earth after their kind”; and it was so. God made the beasts of the earth after their kind, and the cattle after their kind, and everything that creeps on the ground after its kind; and God saw that it was good.” ~ Genesis 1:24-25

            Did you catch that? It was GOOD! Do we really think we can improve on that? In His sovereign design, He made everything perfect in the Garden of Eden. Only after the sin of man did it become defiled and I do not recall anywhere in scripture where He revoked this. Dare I say we defile it when we tamper with His ordained order?

            I am NOT saying God does not allow us to discover, create, and invent. But even these things should be within His natural order. When we step outside of God’s ordained design, we essentially shake our fist in His face, saying “I can do better; I can be like God”.

            Oops… where have we heard that before? ”

            http://homesteadrevival.blogspot.com/2012/11/a-biblical-look-at-gmos.html

          12. Johan Avatar
            Johan

            Toe ek jou inset lees, was my eerste gedagte dat vir selfs medisyne wat alledaags gebruik word, soos disprin ernstige newe-effekte het vir bv. mense wat cholesterol-probleme het en medikasie daarvoor gebruik. As dit die geval met “eenvoudige” medikasie is, hoeveel te meer is jou argument, weliswaar by wyse van ekstrapolasie, geldig.
            Die ander punt is, waarom sal die EU die VSA aanstoot wil gee omrede ‘n nietigheid.

          13. Rooikop Avatar
            Rooikop

            Ek is altyd oop vir leer – as iemand wat meer weet my kan inlig is ek bly.

          14. Betzie van Rensburg Avatar
            Betzie van Rensburg

            In die sewentiger jare is daar op die destydse Universiteit van die Oranje Vrystaat kampus n seminaar gehou oor die gebruik van die voorbehoedpil . As ek reg onthou was die professor in genetika ene Kritzinger . Wat my bygebly het , was die ope vraag : watter langtermyngevolge gaan die gebruik van hierdie middels hê

            ?

          15. G Avatar
            G

            Daardie is ‘n interessante debat want die pil tas vroue se reuksintuig aan wat hulle keer om goeie genetiese materiaal vir voortplanting te herken.

          16. Betzie van Rensburg Avatar
            Betzie van Rensburg

            As jy grap , lag ek nou baie lekker .

          17. Betzie van Rensburg Avatar
            Betzie van Rensburg

            Baie dankie vir die skakels .

          18. Guest Avatar
            Guest

            The American Public Health Association and American Nurses Association condemn the use of GM bovine growth hormone, because the milk from treated cows has more of the hormone IGF-1 (insulin-like growth factor 1)― linked to cancer.

            Human studies show how genetically modified (GM) food leave material behind inside us, possibly causing long-term problems. Genes inserted into GM soy, for example, can transfer into the DNA of bacteria living inside us, and that the toxic insecticide produced by GM corn was found in the blood of pregnant women and their unborn fetuses, the American Academy of Environmental Medicine (AAEM) pointed out. They urge doctors to prescribe non-GMO diets for all patients. Animal studies show organ damage, gastrointestinal and immune system disorders, accelerated aging, and infertility linked to GMO.

            Self-propagating GMO pollution will outlast the effects of global warming and nuclear waste.

            Between 1996 and 2008, US farmers sprayed an extra 383 million pounds of herbicide on GMOs. Overuse of Roundup results in “superweeds,” resistant to the herbicide. Monsanto, the culprit then sold Roundup Ready crops, designed to survive applications of their own Roundup herbicide.

            It’s not about you. It’s about profit.

          19. FR2P Avatar
            FR2P

            Biotech companies like Monsanto told us that Agent Orange, PCBs, and DDT were safe. Are you ready to defend those? GM canola has been found growing wild in North Dakota and California, threatening to pass on its herbicide tolerant genes on to weeds. About 19% of GM crops produce their own pesticide. Another 13% produce a pesticide and are herbicide tolerant. The inserted genes come from species which have never been in the human food supply, but genetic engineering transfers genes across natural species barriers.

            The clincher is that the sales pitch for GM crops tells buyers they contribute to better yields eradicating hunger. The definitive study to date on GM crops and yield is from The Union of Concerned Scientists’ 2009 report ‘Failure to Yield’.

            The International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD) report, authored by more than 400 scientists and backed by 58 governments, stated that GM crop yields were “highly variable” and in some cases, “yields declined.” So GMO’s actually contribute to hunger and food insecurity.

  2. Liefdeskind Avatar
    Liefdeskind

    Bly iermand het ‘n bietjie verstand. Hoop nou net nie hulle word gebamboozle deur Montsanto nie. Ek dink nie hulle gaan die besluit daar laat nie.

  3. Kalium_Chloraat Avatar
    Kalium_Chloraat

    Fascisme = wanneer regering en groot besigheid saamregeer. In die VSA is dit bv onwettig om jou suiwelproduk as BST-vry te bemark. Dit is duidelik dat Monsanto ddeel van die regering is.

  4. Statetheobvious Avatar
    Statetheobvious

    Daar was geen navorsing gedoen oor die effek wat hierdie tjol op die mens het nie. Daar is al selfs mielies ontwikkel wat manlike sperm tellings verminder om die wereld getalle te beheer. Ek dink Uganda het ‘n ruk gelede daaroor gekla. Kyk hoe het kanker hande uit geruk – hierdie klomp wil die mensdom uitwis

  5. jan Avatar
    jan

    Wat ‘n heerlike interessante gesels!!

    PANNAR is ons plaaslike saad produsent.. Koring moet met die hand kruis bestuif word.vir beter eienskappe soos proteïene en gluten en wat die bakkers ook al soek en klimaat ens ens.. Mielies kruis bestuif sommer self as dit nie te warm is nie. Alles gaan oor die genetiese poel wat nie te klein moet word nie want dan raak die hele spesie vatbaar vir siektes en uitdelging. Daar is 16000 bedreigde spesies wat se genetiese poel te klein is vir oorlewing . Ons kan ons verbeelding laat gaan oor wat met die 10 Plae van Moses gebeur het en oor die misoeste van Josef se tyd in Egipte.

    Noag projek kan julle gerus Google – ontsaglik die saadbank van Noorweë. Hoe mens dier plant saad gestoor word.. Selfs die saad in die piramide en grafte het steeds ontkiem!! Juslaaaiik !! geweldig.!!

    Sommer ook die ontsaglike storie van die aller kosbaarste Saadbank van Vavilov.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Vavilov

    Maar ek verstaan dat die Chinese voor in die koor is met genetiese ingenieurswese ,. maar weet nie veel detail nie.

    Al wat ek glo is dat hierdie wetenskap veel gevaarliker is as kernkrag en chemiese oorlog.- indien moontlik.

    Rooikop Google gerus die ‘Robert Koch Postulaat:’ die wetenskaplike metode om die kousale verband te bepaal van oorsaak en siekte.

    Dankies virrie leke tjet Askies Ciska!! :-))

Leave a Reply