praag.co.za

PUK se vise-kanselier moedig belhamels aan om te veg teen Afrikaans

Written by

praag

in

,

‘n Klag van aanhitsing tot geweld is by die polisie ingedien teen die swart vise-kanselier van die Noordwes Universiteit

Dan Kgwadi het glo aan studente tydens ‘n openbare vergadering gesê om te veg.

Die universiteit sê sy woorde “Ek moedig julle aan om te veg” [I’m encouraging you to fight] is verkeerd geïnterpreteer.

Kgwadi het Dinsdag met studente van die Reform PUK vergader.

Die woordvoerder vir Afriforum Jeug, Ian Cameron beweer Kgwadi het studente aangemoedig om te veg, nadat hulle blykbaar geëis het dat daar weggedoen word met Afrikaans en ‘n standbeeld op die Potchefstroom-kampus.

Cameron sê Kgwadi se politieke agenda veroorsaak rassespanning op die kampus.

Kgwadi se woordvoerder, Johannes Froneman sê dit is onverantwoordelik om Kgwadi se woorde te interpreteer as aanmoediging om geweld te pleeg.

Die universiteit sê Kgwadi het studente aangemoedig om standpunt in te neem, met mekaar te praat en te probeer verstaan, en hul vir geregtigheid te beywer.

Volgens Froneman is Kgwadi hoegenaamd nie onpartydig nie want hy is teen die reste van “ou en nuwe apartheid” omdat hy “inklusiwiteit en maatskaplike geregtigheid” wil bevorder.

Comments

6 responses to “PUK se vise-kanselier moedig belhamels aan om te veg teen Afrikaans”

  1. Rooikop Avatar
    Rooikop

    Hoekom as hulle stront kwytraak word dit altyd “verkeerd geinterpreteer” – die storie raak nou lank in die tand of hulle is nie by magte om engels te besig nie.

  2. Bad Moon Avatar
    Bad Moon

    Ek sê een ding en bedoel ‘n ander. Dit is soos ‘n wat sê hy is ‘n “rassis”. Hy bedoel hy is van ‘n ras en hy praat ‘n ander taal en het ‘n ander kultuur. Maar so ‘n ou sal “altyd” verkeerd verstaan word.

  3. besoeker Avatar
    besoeker

    Hierdie is ontvang:- en tereg Rooikop- die walgooiery van die liberaliste is eintlik lagwekkend. Kwagdi ken ek goed van lank se dae af: hy is ‘n opperste swart rassis. Wat ongelooflik is dat met ‘n bietjie ondersoek sou die wat hom ingevoer het dit dadelik besef het en wat dit vir die toekoms van Puk sou inhou. Maar dan enige aap kon mos dink dat ‘n swart man NOOIT die kultuur en geskiedenis van ‘n instelling soos Puk sal of kan of WIL verstaan nie.

    Beste alumnus
    Soos prof Dan Kgwadi gekommunikeer het in sy nuusbrief aan personeel op Dinsdag, 13 Oktober en in ‘n communique aan studente op Maandag, 12 Oktober, het hy ‘n inisiatief – “Ons is die NWU” – aangekondig om ‘n voortgaande proses van gesprekke te bevorder. Die doel hiervan is om gesprekvoering – veral tussen ons studente, maar ook tussen studente en bestuur en studente en akademiese personeel – aan te
    moedig.

    In die lig hiervan het prof Kgwadi en ander lede van die universiteitsbestuur – insluitend die rektor van die
    Potchefstroomkampus, prof Herman van Schalkwyk – op Dinsdag, 13 Oktober met die Reform Puk-groep vergader om na hul besorgdhede te luister.

    Gedurende die vergadering het die groep hul manifesto aan die visekanselier oorhandig. Die manifesto sluit verskeie van die groep se besorgdhede rondom kwessies op die Potchefstroomkampus in. Prof Kgwadi het die studente verseker dat bestuur so spoedig moontlik hierop sal reageer. Dit is ook duidelik gemaak dat die bestuur van die NWU te vind eis vir gesprekvoering met alle groeperinge van die NWU, om so te verseker dat alle kante gehoor word en om bestuur in staat te stel om hierdie kwessies te verstaan voordat dit aangespreek word.

    Na afloop van die vergadering het Afriforum-Jeug klaarblyklik ‘n klag van aanmoediging van geweld teen prof Kgwadi gelê. Hierdie aanklag dat prof Kgwadi geweld tydens die vergadering aangemoedig het, is totaal onwaar.

    Prof Kgwadi het inderdaad gesê studente moet “veg”, maar het duidelik bedoel dat studente vir geregtigheid moet veg. Om dit as aanmoediging tot geweld te interpreteer, is uiters onverantwoordelik.

    Afriforum-Jeug het ‘n verdere aanklag gelê dat prof Kgwadi nie onpartydig is nie en voorkeur aan sekere groeperinge gee. Hierdie klagte het ook geen basis nie. Prof Kgwadi het ‘n duidelike visie vir die NWU
    wat die noodsaaklikheid om lewendige gespreksvoering, inklusiwiteit en maatskaplike geregtigheid by die NWU te bevorder, insluit.

    Prof Kgwadi het dus op geen wyse voorkeur aan die Reform-Puk-groep gegee nie, maar glo wel dat alle groeperinge oor die hele spektrum heen gehoor moet word. Hy moedig wel alle studente aan om standpunt in te neem, met mekaar te praat, mekaar te probeer verstaan en natuurlik te “veg” vir geregtigheid.

    Vriendelike groete

    Louis Jacobs

    Institusionele Direkteur: Korporatiewe Kommunikasie en Belanghebberverhoudinge

    Ja, Louis, ons glo natuurlik elke woord!

    1. Riempies Avatar
      Riempies

      Louis kan miskien vir ons verduidelik hoe dit moontlik is dat op n universiteit waar daar werklik goeie verhoudings is tussen al die verskillende rassegroepe – waarvoor daar nou moet “geveg” word? Vir my is dit aanstigting om n klompbelhamels te akkommodeer.

      Uit 3000 swart studentewas daar sowat 300 swart protesteerders – ek bevraagteken dit ook of die +- 300 almal studente almal PUK studente was. Moontlik kan daar n voorbeeld geneem word uit die 2500 swart studente wat verby gestap het by hierdie belhamels – duidelik omdat hulle te
      veel van hulleself gedink het as n PUK om by hierdie derderangse gedrag aan te sluit.

      Ek sal met groot belangstelling hierdie situasie dophou om evalueer
      wat by die PUK van belang is – akademiese opvoeding of opvoeding van politieke belhammels en wanorde.

  4. Witbeer Avatar
    Witbeer

    die “woordvoerders” weet altyd meer as wat die oorspronklke twakpraters kwytraak, waarom is hulle dan nie die oorspronklike twakprates nie?
    Tiepiese liberael breindood skuim, moedig ander aan om te veg terwyl jy in jou glaskas sit en kaviar vreet,

  5. Riempies Avatar
    Riempies

    Dit is presies wat ek vermoed het – genetika lieg nooit nie.

Leave a Reply

More posts