praag.co.za

Tergende vrae oor Mandela se verbintenis tot geweld teen blankes

Written by

in

,
'n Bietjie Mandela-doepa
Harris gee ‘n bietjie Mandela-doepa

Die Nelson Mandela-stigting se vrystellingsdatum van ‘n manuskrip geskryf deur die voormalige president Nelson Mandela, is vir Stephen Ellis, professor van sosiale wetenskappe aan die Vrye Universiteit, Amsterdam ‘n raaisel.

Die dokument van 627 bladsye is skynbaar aanlyn geplaas net ‘n paar dae voor Mandela se dood op 5 Desember. Die dokument is reeds in 1977 uit die gevangenis gesmokkel, maar nooit openbaar gemaak nie.

Ellis sê in ‘n artikel dis nie duidelik waarom so ‘n belangrike en selfs plofbare teks aanlyn geplaas is op daardie tydstip nie en die sentrum het selfs geen poging aangewend om die publikasie aan te kondig nie.

Die stigting het Ellis se beweringe ontken en gesê die manuskrip is die eerste keer op sy webwerf geplaas op 4 November 2011.

Stengel by sy seun se peetpa
Stengel by sy seun se peetpa

Die argief van die aangetekende gesprekke tussen Mandela en die invloedryke Joodse redakteur Richard Stengel, is gemaak tydens die werk wat hulle onderneem het ter voorbereiding van die Long Walk to Freedom se manuskrip

Ellis sê in sy kritiek dat iets aan die broei is, naamlik hoe die geskiedenis van die stryd so vaardig weggesteek is vir so lank om die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party en sy bondgenote die geleentheid te gun om die strategiese gebruik van misleiding en propaganda te ontplooi.

Ellis het gesê daar is groot verskil tussen die 1970-manuskrip en Mandela se 1994-boek . Hy beweer dat die manuskrip belangrike inligting bevat oor die gewapende stryd in 1960.

Ellis meen verder dat Mandela heel duidelik in sy memoirs een van die mees uitstaande kenmerke van Marxisme-Leninisme volledig omhels het: Dat dit moreel toelaatbaar is om geweld te pleeg as dit sal help met “die stryd”.

Mandela het in die openbaar die formele ANC-beleid wat geweld verwerp, verdedig, terwyl hy, soos nou bekend is, in sy hoedanigheid as ‘n senior lid van die SAKP besig was om voor te berei vir presies die teenoorgestelde!

Die medeskrywer van Mandela se outobiografie, Richard Stengel het hierdie ongerieflike feite verberg.

Kommerwekkend is ook Mandela se duidelike anti-wit-houding.

In sommige gedeeltes in die Robbeneiland-teks raak die onderwerp van die geweld teen blankes heel heftig.

Mandela beklemtoon sy bitterheid jeens Suid-Afrikaanse blankes in die algemeen. Hy wil sien dat hulle “deur ‘n Isandhlwana” (bladsy 194) uitgedelg word.

Dit is natuurlik ‘n verwysing na die bloedige nederlaag van die Britse troepe deur ‘n Zoeloe-oormag in 1879.

“Suid-Afrikaanse blankes”, sê Mandela in ‘n ander gedeelte, “het op rassisme geteer vir 3 eeue, en blote toesprake alleen …. sal nooit maak dat hulle oorgee en politieke mag en die natuurlike rykdom van die land met die swartes deel nie.” (bladsy 399).

Verne Harris, Mandela se hoofargivaris. kon nie vir kommentaar bereik word nie.

Terwyl Harris by die Universiteit van die Witwatersrand werksaam was is hy gevra om Mandela se dokumente “te help regmaak”.

Harris beskryf homself as ‘n ideoloog eerder as ‘n argivaris en hy sê in ‘n onderhoud hy wou die argief se “politieke moontlikhede uitbuit”.

Hy het ook vroeër Mandela se bande met Israel te sterkste ontken.

Comments

25 responses to “Tergende vrae oor Mandela se verbintenis tot geweld teen blankes”

  1. Gas Avatar
    Gas

    As Afrikaners nog nie verstaan het wie hulle vyande is nie, sal hulle seker nooit nie

  2. Riempies Avatar
    Riempies

    Mens kom op n stadium wat mens oortuig voel tot hiertoe en
    nie verder nie.

    Ek is moeg en siek en sat vir die swartes se oneerlikheid
    magsmisbruik verniel van ons land en dreigemente – gelieg in die buiteland en ondersteuning van slegte witmense.

    Hierdie valie se nou kom – kom doen julle “damdest” maar
    wees verseker dat julle ook op julle hel sal kry – julle het nie met idiote te
    doen nie.

  3. Trippie Avatar
    Trippie

    … en dan is daar STEEDS die verdomde “wit velle” wat reken Mandela het ONS vergewe, nou vra ek weer, waarvoor moes Mandela ons vergewe ? Tot en met sy dood het hy NOOIT geweld afgesweer, soos ook duidelik blyk uit die 1970 manuskrip.
    Selfs Mandela se telge het na sy dood erken hy WAS INDERDAAD ‘N KOMMUNIS.

    1. Eric Bornman Avatar
      Eric Bornman

      Trip,ons moes hom vergewe omdat die liberale sotte verblind is deur hom, siestog hy was so n goeie mens,
      Ons moes HOM vergewe vir sy akkies wat hy aangejaag het.

    2. david ras Avatar
      david ras

      Trippie, ek wil graag kommentaar lewer oor die woord en begrip KOMMUNISME en hoe die internasionale wereld daarop reageer.
      Volgens die historikus Paul Johnson is Nazisme en Kommunisme beide ‘n manifestasie van Sosialisme. Hy skryf dan ook : Hitler…..was a RACE SOCIALIST as opposed to a CLASS SOCIALIST. Lg . verwys na Stalin wat aanvanklik eerder ‘n aanhanger van die klassestryd in die samelewing was.
      Die kernpunt is eenvoudig : Dit het die “vrye’ wereld 60 miljoen dooies gekos in die tweede wereld oorlog om die Nazis te stuit, terwyl die kommunisme sommer vanself ineengestort het. M.a.w Kommunisme het sonder werklike geweld tot ‘n einde gekom. Die val van die Berlynse muur was vir die Kommunste eintlik ‘n “get out of jail free” kaartjie.
      Daarom is Kommunisme nie vir die gewone Europeer of Amerikaner ‘n doodsonde nie. Maar beskuldig iemand net van Nazisme en almal sit regop en gryp na skietgoed–letterlik en figuurlik.
      Ek gaan nie in op die Kommunisme se meesterlike propaganda vermoens nie, behalwe dat Hitler in bietjie meer as 20 jaar sy filosofie bedryf het, terwyl Rusland, die leierfiguur in daardie filosofie ongeveer 50 jaar gehad het om hulle “metodes” te verfyn.
      Ek is op record dat ek meermale geskryf het dat hierdie swart regering nader aan ‘n klomp swart Nazis is as swart Kommunisme. Hulle toepassing van regstellende aksie is ‘n naakte kopie van Hitler se visie in sy Nuremberg Deklarasie van 1933.
      Ek haal weer vir Paul Johnson aan : Hitler was a RACE SOCIALIST……wat anders is die ANC ?
      Moet ons nie eerder die Afro-Nazi kaart begin speel nie ?

      1. Eric Bornman Avatar
        Eric Bornman

        Dankie David, Afrika (Africans) dink Kommunisme is sterk en leef voort , hou van jou “Afro-Nazi”

      2. Jas Stegmann Avatar
        Jas Stegmann

        So, die Rooinek, Paul Johnson, word die laaste woord oor Hitler en “rasse-sosialisme” gegee?
        Gaan probeer op ‘n ander plek en ‘n ander keer weer.
        Die eintlike punt in dié Mandela-frêntjais-saga is ‘n dag of wat gelede was nog ‘n bedrywer van die oorhoofse ras-is-‘n-vloekwoord-behalwe-wanneer-dit-op-ons-self-aankom, ‘n Teyl-vrou. In die boek-geval word ‘n Stengel genoem. Raai van watter gebroedsel is hulle.
        Die Teyl-vrou is nog besig met die ou anti-apartheidsfrêntjais, die nuwe winkel wat hulle oopgemaak het, gebruik daardie beroemde terroris se gevreet.
        Watter inhoud u ook al met behulp van of sonder Paul Johnson aan die Tweede Wêreldoorlog wil gee, die feit is, en stry u nou maar as u lus het met David Irving as u onnosel genoeg is, “Churchill’s war”.
        En drie raaie wie se gat Churchill gelek het. Ja, u is reg, Jan Smuts het ook hulle gat gelek.
        Om dit baie kort te stel: In elke siel op hierdie ou aarde skuil ‘n “race socialist”, van Golda Meier, Jacob Zuma dwarsdeur tot Marie Windsor, die enigste vraag dalk is of dit ‘n saak vir goeie ekonomie uitmaak. En die Derde Ryk het na alles nie so ‘n slegte ekonomie gehad nie, in elk geval strate beter as dit wat die korporatiewe Engelse en Joodse elite nou met die arbeidsame mensdom aanvang.

        1. david ras Avatar
          david ras

          Jas Stegmann, jy is geregtig op jou mening, en ek op myne. As jy egter ‘n mening wil uitspreek oor iets wat ek geskryf het. maak tog seker dat jy die inhoud begryp.
          Die feit van die saak is dat om Mandela gedurig uit te wys as ‘n Kommunis (wat hy wel was) is eintlik ‘n futiele oefening soos ek probeer uitwys het met die Kommunisme wat (oenskynlik) ineengestort het.
          Feit is egter dat die benaming Nazi en nie Kommunis die grootste politieke skelwoord sedert die 2e wereld oorlog is.
          Geen ander woord veroorsaak soveel emosionele weersinnigheid as daardie woord nie.
          Die gouste manier om die buitewerld te laat regop sit oor gebeure op enige plek is om die woord Nazi daaraan te Koppel.
          Dit eenvoudig my mening. Kommunis wek nie werklik weerstand op nie.
          Wat Duitsland voor en na die wereld oorlog betref–hulle het eintlik niks vir my volk gedoen nie. Ons was meer simpatiek teenoor hulle as die teenoorgestelde.
          Jy moet dalk bietjie ondersoek gaan instel oor die doen en late van die Lutherse kerk tydens die apartheidsjare. Nogal interessant.
          As jy die Duitsers se optrede voor en na die oorlog wil vergoelik. is jy welkom. Ek meen dat hulle in baie gevalle onskuldig veroordeel word soos die Katyn woud massa moord onlangs aan die lig gebring het.
          Ek hoop net nie dat jou totale mening oor die Oorlog berus op die werk van net David Irving nie.
          Daar is letterlik biblioteke vol oor net hierdie onderwerp.

          1. Jas Stegmann Avatar
            Jas Stegmann

            David (met nogal die van Ras), daar is wat my betref op die aarde niks verkeerd met raspatriotisme en ‘n rasgedrewe ekonomie nie, die vraag is, voer jy in jou bepaalde metode ‘n eerbare ekonomiese bestaan. Dis na my oordeel baie beter as om ‘n land, volk of gemeenskap se ekonomiese bestaansgrond in goed soos woekerwins en slawerny (wat nie eens deur die Bybel veroordeel word nie) te vind.
            Wat die Duitse geswymel betref, gaan ons akkoord. Stem saam met ou genl. Manie Maritz dat daar g’n verskil is tussen ‘n Duitse en ‘n Engelse jingo nie.
            Paul Johnson: Hierdie vermeende konserwatiewe Brit het nogal ‘n taamlike aanhang gehad onder die verby gegane geslag Afrikaner-meningsvormers, myns insiens nie altyd verdien nie.
            Johnson en die ekonomie: Daardie ou Engelsman val in sy ekonomiese teorieë en katkisasie te veel terug op die propaganda wat die Britse en Amerikaanse oorlogsdepartemente in die Tweede Wêreldoorlog kwytgeraak het, dis nou oor nasionaal-sosialisme en kommunisme, dit oortuig nie eens ‘n student in sy eerstejaar in die ekonomie nie, daar is nie ‘n georganiseerde ekonomie in die wêreld, immer aan die beweeg tussen bevel en ‘n vryemark, wat, as dit die dag gaan oor oorlewing, nie ook ‘n greep sal maak op ‘n rasgedrewe ekonomie nie. Dis een van vele wyses waarop jy ‘n greep op ‘n land, volk, gemeenskap se ekonomiese bedrywighede kan kry en kan boonop christelik-nasionaal (onthou jy die voormalige NP?) wees.
            Voorbeelde: Dink net wat die EU-sondebokke Spanje, Griekeland, Portugal en Italië, nie alles sal vermag as hulle soos nazi-Duitsland van ouds ‘n bietjie volkstrots in hul ekonomieë kan plaas en daarmee as motief hul ekonomieë uit die gemors haal nie.
            Weet van die Luthurse Kerk (en ek vemoed die Duitse deel van Roomse Kerk in ons land en in Duitsland het hul manhaftig bygestaan), se bydrae in die stryd teen die Afrikanerbewind.
            Dankie vir jou aanbeveling in die rigting van die biblioteek, maar my tyd en brandstof is beperk.
            Vriendelik groete,

          2. david rs Avatar
            david rs

            Mnr Stegmann–ek dink ons laat die debat maar daar. Dit wil voorkom asof u nie begryp wat ras-sosialisme beteken nie. U wend u na raspatriotisme wat iets heel anders is.
            U is geregtig op u mening oor Johnson maar ek moet meld dat hy ‘n internasionaal gerekende historikus is.
            Die aanhaling “race socialist” kom uit “History of the modern world, from 1918 to the 1980’s”
            Ek dink u sydelingse verwysing na my van is in swak smaak.
            groete

    3. Rooikop Avatar
      Rooikop

      Stems saam – ons is nie vergewe nie. Sy veg was net uit om die blankes aan te vat en hieroor word hy verafgod.

  4. Eric Bornman Avatar
    Eric Bornman

    46664 bly n terroris, so opgelei so heengegaan, op die boonste foto staan sy “handler”, dis die een met die groooooot ore, baas van MI5.
    die sotte het gehaat dat ons nie onder die kwien die knie wil buig nie,…..

    1. StalinX Avatar
      StalinX

      Jip. En daar is nog nooit onverskoning gevra vir die moord teen ons mense nie! Mag die hele donnerse eiland sink, kwien en al!

      1. Eric Bornman Avatar
        Eric Bornman

        Ek stem, maar die donkeres van Afrika moet eers soontoe stroom en al die britse paspoort houers wat al vir dekades hier bly in die lekker sonskyn land en ons so afbreek moet eers weer huiswaarts keer, elkeen met twee libs onder die arm

      2. Rooikop Avatar
        Rooikop

        Hierdie wens mag dalk waar word met aardverwarming!

      3. ThysH Avatar
        ThysH

        Ek kan dalk saamstem, maar sluit jou wense die Skotte en die Walliesers in?

        1. StalinX Avatar
          StalinX

          Nee Thys.

    2. phm6452 Avatar
      phm6452

      Maar ten spyte van al die weerstand buig ons nou tog die knie !

  5. Rooikop Avatar
    Rooikop

    Ek het gaan snuffel vir die dokument voor dit van die web verdwyn. Gebruik hierdie in elk geval om vir die liewe lawwe libs in Nederland, VSA ens te wys wat ou nelson se ware kleure is en was.

  6. ThysH Avatar
    ThysH

    Praag, hierdie is ‘n baie, baie belangrike saak wat nie doodgesmoor en uit die openbare oog mag verdwyn nie. Ek gaan kyk of ek die betrokke boeke oor Mandela in ‘n bib kan kry want geld daaraan spandeer sal ek wragtag nie! En dan gaan ek probeer om die ding bietjie wyer te vat.

    Daar was ‘n week of drie gelede ‘n uiters interessante stukkie in Rapport se spotrubriek oor Willem Wepener, oud-redakteur van R, wat glo na sy verkiesing saam met ‘n groep Afrikaanse redakteurs vir Mandela ontmoet het. Hy word toe aan Mandela voorgestel as die redakteur wat al jare gelede bepleit het dat hy uit die tronk vrygelaat moet word. Voor Mandela nog iets kon se^, val Wepener in: “Ja, maar na wat u vandag hier kwytgeraak het, dink ek ek was verkeerd om dit te se^”.

    Ek het in kommentaar daar gevra wat dit dan nou sou wees wat Mandela kwytgeraak het – was dit ook die anti-Afrikaner uitwerpsels wat hy in ander gesprekke met Afrikaners gespoeg het?

    Baie van ons se sterk vermoede dat hierdie bitter en kleingeestige ou man die Afrikaner gehaat het, word al hoe meer bevestig. Maar andersins goeie en intelligente mense soos Abel Pienaar en van die ATKV se groot geeste, dink steeds hy was ‘n “ikoon”. Ai tog!

    1. Eric Bornman Avatar
      Eric Bornman

      Thys, goeie idee, sterkte, meer mense soos jy nodig.

    2. Jas Stegmann Avatar
      Jas Stegmann

      Piet Muller, Beeld se destydse Pretoria-redakteur, het al in 1985 met die ANC kontak gemaak. Wonder of Willem Wepener se streke by dalk so ‘n sarsie gesprekke inpas. Ek dink nie dr. Piet sal skaam wees daaroor nie. Spyt dalk? Want hy het later oor Radio Pretoria oor allerhande ditjies en datjies, volkspele (ook “toekomskunde” en “heelbrein-aktiwiteite”?) en so aan en Boeredinge gepraat (het maar in die verbygaan van die gesprekke met Mariaan Roos kennis geneem). Wens eintlik dr. Muller wil oor die dinge uitpraat, hoewel sy poltiek (vir my) problematies is, is hy immers ‘n getuie. Weet nie of hy ‘n onbevange gehoor sal kry nie. En dalk gebruik hy sy hele brein wanneer hy sy geheue so ‘n bietjie inspan.

  7. Sjert Avatar
    Sjert

    Stephen Ellis en sy maters het strykdeur oor meer harde inligting van die ANC en die SAKP beskik, as wat die ganse Intelligensiegemeenskap voor 1994 tot hul beskikking gehad het.

    Die Boeties van Aucklandpark en hul helpers wat so lekker met Mandela, Mbeki, Zuma en die ander gekekkel het, was net so liggewig as wat die Army se singende kinnêrie, sy stomp potlood pel, die griek en andere na 1990 was.

    Mandela, enThabo Mbeki se SAKP verbintenisse is baie doelgerig na 1986 verswyg.

    ‘n Lemmin tree my dear Watson. Na die ineenstorting van kommunisme in die Oosblokstate sou dit nie polities korrek wees indien die droewe land se nuwe ‘heiliges’ aan ‘n gefaalde diktatoriale stelsel gekoppel kan word nie.

    In aansluiting by ThysH hieronder dink ek dat geskiedkundiges soos FJ Pretorius, Gilliomee en andere gerus hierdie dokumente kan bestudeer om ‘n meer omvattende en ware weergawe van die ‘ikone’ se bloedgroepe en denkpatrone bekend te stel.

  8. ThysH Avatar
    ThysH

    Maar dis nie net die M-L wat geweld “goedpraat” nie – ‘n hele spul denkrigtings en gelowe en politieke sieninge laat dit toe – selfs die demokrasie onder gegewe omstandighede. Jou afleiding is dus eensydig en voorbarig – en foutief – soos jou afleidings maar gewoonlik is!

Leave a Reply