praag.co.za

Tag: Johan Combrinck

  • Al kry die stad ‘n nuwe naam, Tshwane bly steeds ‘n dom bobbejaan

    Hier is ook 'n inherente teenstrydigheid ter sprake. Enersyds word daar met demokrasie gedweep, maar andersyds word die polisie in die styl van Zimbabwe ingespan om 'n vergadering waarvan die regering nie hou nie, uiteen te jaag.

    Net so heers daar soveel omstredenheid rondom die betekenis van die naam, Tshwane. Vir party is dit 'n hoofman, wat daar verbygetrek het, terwyl dit vir ander weer iets soos "aap", "bobbejaan" of iets dergeliks kan beteken, en nie een swart doktor of professor kan met sekerheid sê wat dit werklik beteken nie. Welkom in Afrika!  

    Die ou gesegde van ape en goue ringe kan hierso opgehaal word. Al word die naam van Pretoria verander, die stad is en bly Pretoria vir mense dwarsdeur die wêreld. Geen hoeveelheid wilskrag en denke van die ANC en sy bondgenote sal dit verander nie.

    Die enigste manier waarop die onbeholpe swart nasionaliste die bestaan van Pretoria, wat vir die regerende party net so belangrik is vanweë sy funksie as administratiewe hoofstad, kan uitwis, is as die stad met die grond gelyk gevee word. Dit maak nie saak hoeveel standbeelde die huidige owerheid laat giet van sogenaamde hoofmanne, ape, bobbejane en beeste nie, dit verander geen snars aan die swartman se primitiewe verlede nie.

    Wat die swartman nie besef nie, is dat hy sy energie aan die verkeerde dinge bestee, en dit is wat hom vorentoe baie duur te staan kan kom. In sy groeiende wellus om onbeheersd voor te gaan en alles wat hom aan apartheid laat dink te vernietig, laat hy sy gedagtes al verder van sy eie voortbestaan dwaal, totdat hy op een oggend wakker word – vrek honger, doodsiek en met niks.

    Die voedselhulp en ontwikkelingshulp wat so mildelik van die VSA en Sjina af gekom het se dae is getel. Of Zuma nou een of 100 besoeke aan dié lande bring, maak nie saak nie. Elke land se regering het 'n verantwoordelikheid om aan sy eie burgers te dink, en dit sal wel geskied ten koste van armer kleiner lande wat nie hulleself wil help nie. Lande wat ook Suid-Afrika insluit.

    Die swartman se afbreek van alles wat vir die blanke belangrik is, sal nie een jota of titel verander aan sy vermoë om te kan werk en dink nie. Sy agterstand sal voortduur, en op dié manier sal hy voortgaan om blankes te antagoniseer tot op 'n punt. Saam met die voortduur van sy barbaarsheid en vernietigingsorgie is hy besig om homself te vernietig. En soos dinge al vir die laaste 14 jaar lyk is hy te dom om dit te besef.

    Ons verkeer nou in die tyd wat die liberale met hulle bloeiende harte veroorsaak het en ek het slegte nuus vir hulle ook. Dít wat van die Afrikaner geëis word, gaan ook van hom verhaal word, hetsy in goed of in bloed. Die swartman gaan nie vra of jy liberaal is, en of jy 'n anti-apartheid stryder was nie. Jou velkleur is reeds genoeg om jou doodsvonnis – net soos die ander Afrikaner s'n – te teken.

    Feit is, die swartman wil nie gehelp word nie. Want saam met kennis, word daar verantwoordelikheid geleer, en geen selfrespekterende swarte wil sy geboortereg van bakhandhulpeloosheid, geweld, korrupsie en rassisme verruil vir kennis en 'n beter lewe nie. So iets is ongehoord, en selfs die ANC het dit gepredik toe hulle jare terug gesê het: vryheid vóór kennis en opvoeding.

    Indien die swartman dink dat die Afrikaner hom in die verlede gehaat het, wil ek graag die volgende stukkie inligting deel. Dít wat in die verlede was, is niks teenoor wat die Afrikaner nou begin voel teenoor diegene wat hom van alles wat hy gebou het, wil beroof nie.

    Met dít wat die swartman nou aan die blankes doen, is hy besig om 'n uiters gevaarlike vyand te skep. Daar is min dinge so gevaarlik soos 'n Afrikaner wat moet veg vir sy voorbestaan en sy lewe. En vir dié van sy vrou, kinders en familie.

    Optrede soos wat gebeur het waar 'n blanke met 'n stoel geslaan is en daarna in hegtenis geneem is, gaan nie die swartman se saak bevorder nie. Dit laat vir seker die polisie soos iets uit Zimbabwe voorkom, met ons regerende partye in die rol van Robert Mugabe. Dít, tesame met die hardhandige geruk en -pluk aan Afrikanervroue is vinnig besig om die bietjie verdraagsaamheid wat die Afrikaner het weg te vreet soos suur op 'n oop, rou wond.

    Eers maak dit seer…mens kan so bietjie uithou…dan raak dit erger…hou steeds so bietjie uit…en dan breek die bande wat mens vashou. Dit is daardie tyd wat die swartman uit die pad van die Afrikaner sal moet bly.

    Daarmee saam laat insidente soos wat ook onlangs in die nuus was, waartydens 'n Afrikanerman in aanhouding (op twyfelagtige gronde) deur ander (swart) gevangenes verkrag is, terwyl 'n groot groep hulle hart uitgesing het om die man se gille van pyn te verbloem 'n wrang smaak in die mond.

    Wat wel duidelik is, is die feit dat die Afrikaner tot nou toe met 'n stel reëls gewerk het wat geen indruk maak op die swartman nie. Iets wat mens opmerk as mens na dele van Afrika kyk waar geweld die botoon voer, hoe wreder en gemener die persoon is, hoe hoër ag het die ander vir hom.

    Tot nou toe was die Afrikaner nog net heeltyd te netjies, te beskaafd om te kan meeding in die arena wat vandag se politiek geword het. Dalk het die tyd aangebreek dat die Afrikaner moet sê: "tot hiertoe" en dat hy die netjiese beskaafdheid moet vat, keel afsny soos wat mens 'n skaap slag, en dan die stryd na die swartman neem op terme wat hy verstaan.

    Die tyd wat ons as Afrikaner het om te besluit raak nou vinnig min, en elkeen sal 'n besluit moet neem na die een of ander kant toe. Gaan lê en laat hulle op jou trap, of staan op en doen iets aan die saak.  Op 'n manier wat ondubbelsinnig die boodskap oordra dat sulke barbaarse gedrag soos wat onlangs plaasgevind het – en ook al die afgelope paar jaar plaasvind in die vorm van moorde, verkragtings, aanrandings, geweld en diefstal – nie meer verdra sal word nie.

    Indien mense die land wil verlaat, beter hulle nou vinnig die planne in optrede omskakel, maar ek is bevrees, vir die meeste Afrikaners is dit reeds te laat.

    Met die ineenstorting van die wêreldekonomie, en al hoe meer lande wat dinge begin moeiliker maak vir voornemende emigrante, sal die groter meerderheid hier moet bly en die situasie verdra, op watter manier ook al.  

    Om enige hoop op die VF Plus se aansoek dat die Afrikaner as minderheidsgroep en as bedreigde spesie eken moet word te plaas, is totale dwaasheid, aangesien UNPO niks aan die saak kan doen nie. Papier is baie geduldig, soos die Afrikaner al meer as eenkeer tot sy bittere spyt geleer het.  

    Dit is in die hande van die Afrikaner om sy eie heil uit te werk, en slegs baie genade en harde werk sal sy voortbestaan voortaan kan verseker.     

    навесные светильники потолочныепрокурор харьковской области

  • Help! skree Afrikalande

    In hierdie rubriek het ek net so ʼn paar Afrikalande uitgesonder wat deel is van die AKS groep van lande, maar die hele lys is aansienlik langer. Ek het hieronder ‘n tabel opgestel, weereens nie volledig nie, wat mens ‘n redelike idee gee van die lande se sterk en swak punte.

    Indien mens na die lys kyk, is dit duidelik dat al die lande wel iets het wat ekonomies nuttig kan wees, en in ʼn paar gevalle is dit meer as net nuttig. Die potensiaal bestaan vir Afrikalande om leiers op bepaalde gebiede te wees, maar dit blyk dat daar altyd die een of ander rede is dat Afrikalande hulp moet ontvang.

    Mens kan net wonder met watter verwagtinge die nasies byeen gekom het in Ghana se hoofstad, Accra, en wat hulle beoog het om te bereik.

    Die feit dat verskeie lande se ministers die ontwikkelingshulp nou op sowat 25% minder skat dink ek beteken nie veel nie, aangesien die oorgrootte meerderheid van die lande in elk geval nie die korrekte besteding uitvoer waarvoor die geld bekom is nie. En in dié gevalle waar die fondse wel reg aangewend word, is daar soveel probleme met korrupsie en ander onderduimse aksies dat niemand behalwe ‘n klein handjie vol mense vrug van die projekte pluk nie. Dit blyk die Afrikamanier te wees.

                 Landnaam                                          In land se guns                                  Probleme, nadele

    Angola 

    Yster, diamante, olie

    Probleme met menseregte skendings, korrupsie, smokkelary

    Botswana

    Diamante, minerale, toerisme

    Probleem dat bestaansboerdery steeds groot is in land, lae reënval, soms droogtes

     

    Kameroen

    Ru-olie-produksie en -raffinering, kakaobone, koffiebone, aluminium, tekstiel, hout

    Probleme met korrupsie baie groot, bestaansboerdery steeds algemeen

    Sentraal-Afrikaanse Republiek

    Goud, uraan, diamante, ander minerale

    Siviele onrus, geweld tussen regeringsgroepe en rebellefaksies

    Tsjad

    Olie, tekstiel, sigarette

    Probleme met vlugtelinge vanaf Darfoer (Soedan), wisselvallige reënval.

    DRK

    Mynbou, diamante, koper, sink, ander minerale, kobalt, ru-olie, koffie

    Probleme met onstabiliteit, faksiegevegte, rebellegroepe, korrupsie

    Ivoorkus

    Sogenaamde vrye ekonomie

    Probleme met kinderslawe-arbeid wat weer toeneem, politieke onrus, faksiegevegte, rebelle groepe, onderdrukking van menseregte

    Kenia

    Bosbou, visserye en landbou, koffieverbouing, tee, toerisme, 

    Probleme met regering en faksiegevegte, korrupsie, vervoerinfrastruktuur- probleme

    Namibië

    Myne, diamante, lood, sink, tin, silwer, wolfram, uraan, koper, vissery

    Ontoereikende landbou- potensiaal, mynbou te klein, toerisme is groot 

    Nigerië

    Ru-olie-ontginning, landbou

    Probleme, onstabiliteit, regeringsmagte en rebellegevegte, sabotasie van oliepyplyne en platforms

    Swaziland

    Mynbou, steenkool, onverwerkte asbes, tekstiel- vervaardigings- bedryf

    Bestaansboerdery, hoogste MIV/vigssyfers in Afrika suid van Sahara

    Liberië

    Diamante, ystererts, rubber, hout, kakao, koffie

    Land is vernietig deur burgeroorlog

    Malawi

    Tabak, tee, suiker, katoen, koffie grondbone

    Uitvoerekonomie, baie vatbaar vir wisselinge elders in wêreld

     

    Mosambiek

     

    Toerisme, landbou, visserye

     

    Deur burgeroorlog vernietig, stadig weer besig om reg te kom

    Rwanda

    Koffie, tee, velle, tin erts

    Vernietig deur burgeroorlog, volksmoord, korrupsie, vloede

    Sierra Leone

    Diamante, kakao,  koffie, vis

    Burgeroorlog, korrupsie, kinderslawe-arbeid, kindersoldate

    Somalië

    Lewendehawe, piesangs, vis, velle, houtskool

    Burgeroorlog, korrupsie, wetteloosheid, seerowery 

    Soedan

    Olie en petroleum- produkte, katoen, sesamprodukte, suiker  

    Geloofsonverdraagsaamheid, burgeroorlog, godsdiensoorlog, rebellegroepe teen regeringsmagte

    Zimbabwe

    Katoen, tabak, goud, tekstiel produkte, magnetiese en nie-magnetiese allooie

    Korrupsie, magsvergrype, volksverhongering,  onverdraagsaamheid teen minderheidsgroepe

    My siening is dat indien die lande daar byeengekom het om hulle armoede aan die wêreld voor te hou as bewys dat hulle gehelp moet word, die wêreld net so entjie wyer kan kyk as hulle redes wil sien hoekom die lande níé gehelp moet word nie. In die bostaande kolomme is reeds heelwat bewyse, as mens dit so wil stel.

    Daar is heelwat lande hierbo met swak en korrupte regerings, rebellefaksies wat teen regering veg, geloofsonverdraagsaamheid, kindersoldate, kinderslawe-arbeid, etniese onverdraagsaamheid. So kan die lys voortgaan, (en ek het probeer om bondig te wees).

    Wat wel opvallend is omtrent bogenoemde lande is dat almal wel iets het wat hulle tot eie ekonomiese voordeel kan aanwend, maar ek dink die een ding wat grootliks by die swart Afrikaan ontbreek, is die wil om vir homself iets te doen.   

    As mens so kyk, is mynbou en landbou twee bedrywe wat redelik wyd oor die lys versprei is.

    Hoewel vele van die nasies nie totaal onafhanklik van handel kan wees vir hulle voortbestaan nie, is hulle nou so erg afhanklik van buitelandse hulp dat hulle daarsonder seker totaal in die verderf sou verval.

    Maar ek dink dat baie van die nasies tesame met andere ook vir hul eie ondergang te blameer is. My redes daarvoor is soos volg.

    Dit het begin met kolonialisering wat gelei het tot Westerse invloede. Dit het later uitgebrei na mediese dienste wat tot gevolg gehad het dat die bevolkings gegroei het teen ‘n hoë tempo wat vroeër of later ‘n katastrofe sou afgee wat nou met ons is. Dit is redelik eenvoudig dat ‘n sekere stuk grond net soveel mense kan dra, wat voedselvoorsiening. betref Die voedsel voorsiening deur die VN en ander organisasies oor dekades het verder gehelp om die groter komponent van die AKS -ande verder te verswak, in dié opsig dat hulle geleer het om afhanklik te wees van voedselhulp in pleks daarvan om dit self te verbou.

    Die een ding wat baie Afrikalande nie wil doen nie, is die aanpassing by die Westerse manier van doen, maar hulle verwag steeds om soos die Weste te lewe. Steeds is daar die geneigdheid om soos die voorgeslagte onder ‘n boom te wil sit en dagdroom van groot troppe beeste en ‘n kraal vol vroue, maar aan die ander kant is die Afrikaan nie bereid iom te werk vir dit wat hy wil hê nie. Hulle smag na alles wat Westers en blink is, maar vergeet dat anders as beeste, geld nie net in ‘n bank lê en aanteel nie. Dit moet op die een of ander manier verdien word.

    Mens kan nie hoop om ‘n eerstewêreldland te word terwyl jy derdewêreldse gewoontes aankleef nie. Die twee dinge is net nie versoenbaar nie.

    Dit is nou maar net soos Afrika en sy geesgenote is. Hulle dink dat die wêreld hulle ‘n lewe skuld, terwyl hulle eintlik niks gedoen het daarvoor nie.

    Dat die verlede wel bevlek is met donker dade, soos slawehandel en ander vorme van stropery is ongetwyfeld so, maar siende dat daardie praktyke lank reeds gestaak is, dink ek nie dat die Weste die lande enigiets meer skuld nie, gegewe ook die kolassale bedrae hulpgeld wat sedertdien deur die Weste aan Afrika bewillig is.

    Wat mens wel waarneem is dat hoewel astronomiese bedrae geld in die lande gestort word by wyse van ontwikkelingshulp, dit geen beduidende verskil gemaak het aan die omstandighede daar nie. Dan begin mens later wonder hoekom die Weste die moeite doen om miljarde dollars en ponde in ‘n bodemlose put in te smyt.

    Dit wil voorkom asof die mense wat op die vergadering byeen gekom het van een belangrike beginsel vergeet het: “Welsyn begin by die huis", soos die Engelse spreekwoord lui.

    Indien hulle gedink het dat die eerstewêreldlande hulle eie bevolkings gaan laat krepeer, net om verder geld te mors op ‘n hoofsaaklik ondankbare stuk grond wat ryklik bedeeld is met minerale, landbougrond en water, alles wat hy nodig het om ‘n leier op die gebied van mynbou, olievoorsiening, landbou en vissery te wees, moet hulle weer dink. Ek dink die dae van onbepaalde welwillendheid en gaafheid is vir eers verby.      

    Die middele in Afrika is daar, en die lande het meer in die vorm van ontwikkelingshulp gekry as enige ander wêrelddeel. Maar steeds kan hulle net nie op hul eie voete staan nie. Waar daar wel suksesverhale is, is dit normaalweg gevalle waar blankes vanaf Westerse lande die organisasies bestuur en beheer. Nou kan ek net begin wonder daaroor. Is dit omdat hulle nie wil nie of omdat hulle nie kan nie?

    Sover het ek opgemerk dat as mens daagliks saam met iemand werk in ‘n beroep, dan begin mens tog om iets van die werk te leer, en hoe langer mens daar werk en leer, hoe meer begin mens van die betrokke veld te wete kom. Dus wil ek glo dat dieselfde beginsel vir ander mense ook gelc. Maar dit blyk dat die Afrikaan die uitsondering op die reël is.

    Die aangeleerde hulpeloosheid, tesame met sy armoede, blyk al te wees waarop hy hom kan roem, niks meer nie en niks minder nie. Soos David Bullard gesê het, die Afrikaan soek iets of iemand om te blameer vir sy ellendes.   

    Nóg die lewe , nóg die Weste skuld die Afrikaan iets. En hoewel die Weste tog dink dat hy die een of ander gewetenskuld teenoor swart Afrika het, dink ek dat daardie gewete tog met tyd kan opdroog, soos wat ekonomiese toestande op eie bodem begin versleg.           

    Die Suid-Afrikaanse adjunkminister vir handel en nywerheid, mnr. Rob Davies, het die stelling gemaak dat dit nie reg is dat die kleiner lande moet betaal vir die foute van die wêreld se ryker lande nie.

    Ek wil dit hier stel dat die ryk lande baie lankal reeds vir hulle eie foute betaal en dat hulle nou dalk op ‘n punt kom waar hulle nie meer veel verder kán betaal nie. Hulle het aan die begin probeer help, en op dié manier betaal, deur die bevolking aan beter gewoond te maak as waartoe hulle self in staat is. Daarna het die betaling aangehou deur geld in ontwikkeling in te pomp vir mense wat duidelik nie genoeg omgee om ontwikkel te word nie.

    Indien daar iets is wat die Weste aan Afrika skuld, is dit die geleentheid om op sy eie voete te staan, en dit kan net op een manier bewerkstellig word. Hoe hard dit ook al mag klink, die regte ding om te doen is om die kontinent aan sy eie genade oor te laat en hulle te forseer om weer selfonderhoudend te raak. Dit is dalk die enigste manier om ’n kontinent met soveel potensiaal van totale ondergang te red.

    Dit sal aan die begin absolute rampspoed en teenspoed veroorsaak, maar mens leer op jou vinnigste as die magie aan die rugstring begin vasklou. Dit is daardie gewaarwording van honger wat mense se grysmassa soms die nodige hupstootjie gee om weer te begin werk.

    Wat die lande se ministers nie aan dink nie, is dat hulle doen en late redelik fyn deur die wêreld dopgehou word, en dit is dalk iets wat nou teen hulle begin tel. In baie van die lande is die regerings wat aan bewind is nie so heel demokraties verkose as wat hulle die res van die wêreld wil laat dink nie. ‘n Goeie voorbeeld is ons liewe buurman, Zimbabwe.

    Die regering van nasionale eenheid is klaarblyklik in die proses om daargestel te word, maar sover dit die finale samestelling van die sogenaamde regering betref, blyk dit dat die proses een lang uitgerekte saak gaan word, wat waarskynlik ten doel het om die MDC te ontmoedig en op dié manier uit sy plek in die regering te hou. Die eindresultaat is natuurlik aan ons almal te bekend, hernude uitbraak van geweld en onderdrukking van opposisiepartylede onder onmenslike omstandighede. Hoewel dit tans redelik stil is daar, is die uitbreek van burgeroorlog nog glad nie uitgesluit nie.

    Daar word ook van kleiner lande gepraat wat veral kwesbaar is met die nuwe verwikkelinge op internasionale markte, en as voorbeeld kan ek Swaziland hier ophaal. Dis ‘n klein koninkrykie waar die bevolking met die minimum moet klaarkom, terwyl hulle koning in weelde woon met ‘n horde vroue wat onlangs op ‘n inkopie-uitstappie gegaan het na die buiteland. Dit is redelik duidelik dat die koning net so nou en dan die regte geluide maak asof hy sou omgee vir sy volgelinge, maar tussenin net aan homself dink. Verder kan mens byvoeg dat die land vanjaar minder grond as ooit bewerk het vir landbou, terwyl hulle krepeer van honger en met een van die hoogste MIV/vigs syfers ter wêreld sit.     

    Ek is natuurlik ook van mening dat Mauritius se minister wat vir die klein lande opgekom het liewer nie te veel moet sê nie. Volgens ‘n verslag wat oor dwelmhandel gaan, is Mauritius ver van skoon as dit kom by dwelmhandel, en die logiese nadraai daarvan, geldwassery. Want wat is ‘n makliker manier om geld “te was” as om dit in gebou,e vakansieoorde en dies meer te belê? Verskeie dwelmsindikate is ook werksaam in Mauritius, en tot hulle daar skoongemaak het, het hy nie te veel om te sê rondom balke in ander sê oë nie.

    Mnr. Rob Davies se stelling dat die groot moondhede vinnig geld kan kry om hulle kwynende ekonomieë te red, verbaas my. Wat wil hy hê moet hulle anders doen as om dít wat hulle oor jare opgebou het te red ? Dit is die enigste opsie wat enige regdenkende land sou oorweeg, maar dit wil voorkom asof die liberale Afrika-mentaliteit hom ook al platgetrek het.

    Ek dink dat as die AKS-lande hulle asems ophou vir verhoogde beloftes van ontwikkelingshulp, hulle in is vir ‘n groot verrassing; dit sal nie vinnig gebeur nie. Die teendeel, dat die beloftes van hulp kleiner mag word soos wat vele ministers op die byeenkoms vrees, is ‘n baie meer realistiese verwagting. 

    Die vraag is net wat die Weste nou gaan doen. Gaan hulle soos altyd in die verlede ‘n lewenslyn uitgooi vir ‘n sinkende land of gaan hulle vir eens die regte ding doen en die kontinent los dat hy weer kan leer om op sy eie voete te staan? En ek praat nie eers net van die vasteland van Afrika nie. Die Karibiese lande en Stille-Oseaanlande is hierby insgesluit. Net die tyd sal leer…

    воронеж балансировочноеtopcargo

  • Razelle Botha stry vir ‘n verlore saak

    Met die deurlees het dit duidelik geword dat die trauma van die rooftog nog lank nie uit haar sisteem is nie, aangesien sy nou redelik op die nuwe hulphond staatmaak vir emosionele ondersteuning, terwyl die dier nog opleiding as 'n hulphond ondergaan. Vir sover dit emosionele ondersteuning betref, is honde absoluut perfek.

    Hulle is altyd daar om mens te kom natneussoetjies gee as jy dit nodig het, en sal dikwels kom en voor mens sit en die poot op jou skoot neersit, so asof hulle aan mens net wil sê dat alles sal regkom, en daardie aanraking gebruik net om dit te versterk.

    Ek verstaan dat diere wel daardie sintuig het wat maak dat hulle weet wanneer die eienaar so 'n drukkie en bietjie liefde nodig het. Dit is juis daardie eienskap wat van diere sulke goeie helpers en geselskap maak. En ek is sterk van mening dat labradors seker van die beste diere is wat dié eienskappe betref. Hulle aanvaar mens net soos jy is; hulle is onvooraardelik lief vir jou.

    Dit is toe ek verder lees dat ek sien wat die jong dame se planne vir die toekoms is. En ek hoop dat haar drome kan realiseer. Wat ek wel glo, is dat sy baie sterk is om sover te genees het en daarmee wil ek haar ook net die beste toewens. Die mediese studies in Kanada is 'n groot droom en ek hoop dit word vir jou waar.

    Maar waarvoor wil jy terugkom en hier kom werk? Presies wat het die land se mense aan jou gedoen dat jy so grootmoedig is om elders te wil gaan leer, net om daarna weer terug te kom en daardie hardeverdiende kennis te kom mors op mense wat jou sover nie veel meer as pyn, leiding en hartseer veroorsaak het nie? Ek verstaan dat mens iets soos patriotisme kan hê; ek glo ook daarin.

    Maar hoekom terugkeer en dalk dieselfde mense wat jou van jou gesonde sterk liggaam ontneem het, kom help? In soveel opsigte is hulle nie veel meer as barbare nie, maar dan wil mense kom en hulle help, omdat dit sogenaamd die regte ding is om te doen. Ek kan jou amper verseker dat indien jy oorsee sou gaan studeer en hier wil kom praktiseer, jy allerhande struikelblokke sal teëkom net om die rompslomp af te handel om jou beroep te betree.

    En as jy dink dinge gaan vorentoe beter raak, dink weer. Dieselfde barbare wat jou geskiet het se broers en susters sit daar op hoë vlakke in die regering en maak allerhande planne om die voortbestaan van die Afrikaner, jy ingesluit, so kort as moontlik te maak, en indien jy net herinner moet word, jy is reeds deel van die statistiek. Jy is gelukkig dat jy nog lewe. Dat dinge eers baie erger gaan word, is amper ongetwyfeld, dus moet jy jou dan nou al maar regmaak om onder baie teenkanting hier te kom werk onder omstandighede wat net kan vererger.

    Kan iemand my dalk net vertel wat presies so wonderlik is aan die verskynsel dat mense wat geliefdes verloor, en beseer word in aanvalle altyd dink dat die mense wat die gruweldade pleeg sal verander?

    Selfs met die Amy Biehl-saak het die vermoorde dame se ouers die moordenaars vergewe, en op die een man se troue met hom gedans. Die feit dat haar ouers 'n instituut gestig het om vir die mans wat haar vermoor het werk te gee as hulle uit die tronk uitkom, slaan my dronk. Watter soort semi-breindoodmens doen dít vir monsters wat jou dogter grusaam vermoor het?

    Een van die Amy Biehl-stigting se oogmerke is om geweld te verminder in die omgewing waar sy deur swartmense vermoor is. Nou wil ek vra: hoeveel sukses het die stigting al gehad? Hoeveel moorde, verkragtings en aanrandings is al voorkom deur die stigting?

    Wat maak van mense sulke wonderlike wesens dat hulle dat hulle altyd net wil vergewe? Ek is terdeë bewus daarvan dat dit 'n Bybelse beginsel is, maar ek wil nou hier vra": hoeveel van wat dié mense doen, is net om op die einde raakgesien te word, 'n vorm van morele ekshibisionisme?

    Ongelukkig dink ek dat nóg jy nóg ek die mense wat soveel geweld pleeg kan verbeter. Diegene wat jou geskiet het, is nie mense nie maar monsters, beslis laer as diere. Want diere maak nie so nie; diere sal nie doodmaak net vir die lekker nie. Hulle gedrag word bepaal deur reëls wat ons as mense nie altyd verstaan nie, maar dit is uiteindelik in die belang van hulle voortbestaan as spesie. As diere wel doodmaak, is dit normaalweg vir voedsel of andersins as siekte uitbreek en geslaglyne wat gestaak moet word, soos wanneer 'n leeumannetjie wat 'n nuwe trop oorneem al die kleintjies van die vorige leier doodbyt.

    Jy is seker welkom om met jou lewe te maak net wat jy wil, dis jou keuse, maar onthou net, as jy soos Amy Biehl se ouers hulle wil kom help wat jou leed aangedoen het, kan jy net bedroë daarvan afkom.

    Vir die swartman sal jy net nog 'n maklike teiken wees, nog 'n Afrikaner wat tussen hulle en sogenaamde vryheid staan, aangesien hulle nie onderskei tussen vriend en vyand as hulle wil steel en moor nie.

    Vra maar die Biehl-gesin. Hulle dogter was 'n anti-apartheidsaktivis en sy het steeds met haar lewe geboet. Dink net daaraan voordat jy jou te veel verbind tot 'n saak wat sonder verdienste is.

    пескоструйное оборудованиетопкарго отзывы

  • Facebook, sal ek of sal ek nie?

    Dis toe net daar wat Facebook se naam opspring en hy die ding se lof besing en my sterk aanbeveel om die ding te probeer. Hoe meer hy vir die saak argumenteer, hoe meer skop ek teen die indringer, met die latere toegewing dat ek sal loer as ons klaar gepraat het. Nou ja, die gesprek was later oor, met iets wat my aandag soek en toe gaan loer ek maar.
    Die intrapslag was amper genoeg om my so die harnas in te jaag, met die opstel van die profiel en daardie klein stukkies inligting dat ek baie ampertjies besluit het om dit te los as 'n slegte ondervinding. Maar ek het belowe, dus strompel ek maar voort.
    Die eerste teken wat interessant was, is die feit dat ek die ou hoërskoolvriende kon gaan opsoek, dié wat nog lewe en wat wel op Facebook is. Aha, toe, die skoolnaam, die jaar, druk "enter". Dis net daar waar die frustrasies weer begin het. Die name en gesigte is dié van mense wat ek sowat 23 jaar laas gesien het. Die feit dat ek in 23 jaar nie by een reünie was nie maak dit nie makliker om mense te herken nie. Daar was wel so 'n paar gesigte wat ek geken het, maar hulle was maar grootliks in die minderheid.
    Dan kom die volgende uitdaging, om 'n uitnodiging aan die mense te rig wat ek wel herken het, en weereens begin ek dink nie in die suiwerste Afrikaans nie, maar in 'n taal wat eerder op die Kaapse vlaktes sou tuishoort. "Wat de hoenders is die letters wat ek moet ontsyfer ?" Hmm, uiteindelik is ek verby stap een, net om weer deur die tegnologie gestuit te word. Ek het op een "vriendemaak" die keuse gemerk om 'n kode op die selfoon te kry, wat ná 'n hele paar dae steeds nie aangekom het nie, en hoe kry mens die versoek nou weer af? Wel, die ding moet maar daar bly. Ek het die vriendin in elk geval lankal opgespoor waar sy nou in Kanada bly, so die een kontak minder op FB maak nie saak nie.
    Die hele ding het vir my soos een vrek deurmekaar doolhof begin lyk, en die vooruitsig om met elke kennismaking die stryd deur te voer het my nie werklik aangestaan nie. Na ek die tweede dag opgegaan het, was daar darem een van die mense wat saam met my op 'n gat-sonder-waterplekkie gebly het in ons skooljare en ek het 'n uitnodiging aanvaar wat sy gestuur het. Wel, miskien nie heeltemal gat-sonder-water nie, want die Hartbeespoortdam was teen die gehuggie, wat deesdae seker 'n Gautengse rykmansbuurt is. Wel, ek het nou die wonderlike totaal van een vriend op die wêreldwye Facebook. Iets om oor huis toe te skryf!
    Toe kom die kennisgewing dat ek 'n boodskap op my "muur" het. Ok, nou hoe lees ek die pos? Weereens begin die soektog, en wonder bo wonder kry ek darem die ding, eintlik nie so erg moeilik nie, ek moet net lees.
    Dankie tog dat ander mense ook soms wonder wat van mens geword het, want van dié punt af het daar 'n paar name op die vriendelys verskyn, en al onthou ek nie almal so heeltemal perfek nie, is daar wel 'n paar breinselle wat begin om mense se gesigte en name te plaas, al vat dit tyd. Dis op dié manier wat een van die vriende saam met wie ek allerhande waaghalsige dinge as kind aangevang het my toe weer opspoor, en onmiddellik was daar sekere dinge wat ons steeds in gemeen gehad het. Hoewel hy ongelukkig nie meer in Suid-Afrika woon nie.
    Toe begin die soektog na groepe wat dalk dieselfde belangstelling het waar ek kan inskakel. En weer is dit vorentoe en agtertoe tree om iets te kry wat die moeite werd is. Uiteindelik is daar een wat die oog vang, en ek gaan klik op die aansluitblokkie. Reg, nou kan ek myself darem ook as deel van 'n groep ag, met die regte om dalk iets te kan plaas wat die mense kan lees, dalk daarop reageer.
    Haha, ek het die eerste keer iets geplaas op die muur van die een groep, in die hoop dat iemand darem sal reageer, maar dit wil voorkom asof mense lede is net in naam, maar nie in daad nie. Dit lyk asof die lidmaatskap van die groepe net iets is wat mens op jou profiel wil sit, in plaas daarvan dat dit iets moet wees wat mens aktief ondersteun en op die hart dra. Ja, ek weet dat nie almal baie tyd tot hulle beskikking het nie, maar mense, waar is julle lojaliteit aan die groepe waartoe julle julself verbind het? Wat is dit met julle?
    Ek het weer gaan kyk op 'n paar van die groepe wat ek gesien het maar nie by wil aansluit nie, aangesien ek niks in gemeen het met die beginsels waarvoor hulle staan nie. Daar is darem enkeles wat maar dun om die lyf is, met geen of baie min substansie in hulle opstelling. By nabetragting het ek tot die gevolgtrekking gekom dat ons klompie wat vir Praag se webwerf self skryf baie meer doen om mense bewus te maak van wat in die land aangaan as baie van die "groepe" wat op Facebook bestaan (hoewel PRAAG self oor 'n Facebook-groep beskik wat darem besig is om te groei).
    Dis wel hartseer dat gebruikers nie hul groepe meer aktief ondersteun nie, want Facebook verteenwoordig 'n kragtige instrument as mens dit net reg aanwend. Dit het die vermoë om mense te kan saamsnoer soos wat min ander media dit kan regkry, as mense net dít wil doen waartoe hulle geroepe voel.
    Vandag het ek gaan rondsnuffel op die foto-albumfunksie; dit was nogal pret, want dis daar waar mens allerhande interessante foto's sien van wat wie gedoen het en hoe die mense nou lyk. Dis weereens 'n kragtige stuk gereedskap wat mense kan gebruik, en die toepassings in so wyd: verspreiding van inligting, kennis, noodsaaklike idees wat wyd en syd verkondig moet word. Dis letterlik legio, die maniere waarop dit aangewend kan word. Aan die begin het ek so 'n bietjie gespartel met die saak.
    En toe ek so 'n bietjie gaan lees was dit nie te moeilik om my eerste album op te laai nie. Solank mens net lees en die instruksies volg. 'n Vriend van my in die IT-bedryf het my altyd vertel "LDDS", kom ek vertaal dit so, "lees die dekselse skerm", dis so maklik. Wel, dis die teorie; in praktyk werk dit nie altyd so nie, maar mens kom darem redelik ver met die LDDS-metode. Nou hoop ek maar dat die "vriende" wat ek op Facebook het daar sal gaan loer, nadat ek die moeite gedoen het om die foto's te gaan plaas.
    Ek het later weer gaan loer op 'n muur van die groep waarvan ek lid is, maar helaas, daar is nog niks nuuts opgesit nadat ek my laaste sê daar gesê het nie. Dis toe mos net daar waar ek so ongeveer my speelgoed uit die hok gooi en 'n boodskap plaas, iets in die volgende trant: "Komaan mense, waar is die aktiewe mense wat in Afrikaans skryf, dig en sing, is die muur net 'n versiering, of wat, gebruik die ding…"
    Wel ek het nog niks gesien in reaksie op die boodskap daar nie, maar ek is seker immer die hoopvolle gek, dus ek sal maar aanhou hoop. Ná so 'n paar uur is daar steeds niks geplaas nie. Ek was in dié tyd dorp toe, 'n paar sakies gaan afhandel en het met paar vriende ook gesit en gesels, oor 'n beker koffie.
    Wel, die een goeie ding wat ek van Facebook kan sê, is dat dit darem vir mense die geleentheid gee om te kan netwerk, vir wat dit werd is. Dis net dat as die netwerk geen resultate toon nie, dan is dit mos maar 'n mors van tyd, tensy daar met die intrapslag besluit word dat tydmors die groot doel van die saak is.
    Dus kan ek nou eerlik sê dat hoewel die Facebook-eksperiment vir my wel met ou vriende in aanraking gebring het, dit nie veel meer bereik het nie, maar ek laat dit maar daar, as goeie ondervinding waarteen ek dit afskryf. Maar ek kan duidelik sin dat dit ook verslawend kan raak, veral vir die persoon wat bloot behoefte aan kontak het en dit nie vir 'n spesifieke doel – soos om 'n bepaalde saak te bevorder – wil gebruik nie.

    inexpensive wedding hairданильченко юрій броніславович

  • Viva Krimokrasie, Viva!

    Mense, die een punt wat ter sprake moet wees is nie dat moord oor die hele spektrum van die bevolking versprei word nie, maar dit is dat moord nie behoort te gebeur nie.

    Daar is so 'n paar kwessies wat mens hier kan opper en dan probeer om te beantwoord.

    1) So moet ons wag totdat daar 'n sekere aantal van ons vermoor word voordat ons mag kla?

    2) Net die ANC laat die feit dat die swartmense teen 'n hoë tempo uitgewis word, na 'n prestasie klink.

    3) In enige ander land is daar groter besorgdheid oor minderheidsgroepe wat uitgewis word.

    4) Die vraag is nie hoeveel van watter groep vermoor word nie. Eerder: hoeveel van watter groep vermoor ander groepe se lede?

    Oor punt nommer een, wil julle hê dat daar eers 'n sekere hoeveelheid van die minderheidsgroepe se mense, uitgedruk in persentasie, uitgemoor moet word voordat dit julle sal bekommer? Ek glo die antwoord is nee, want as julle te veel toelaat sal dit dalk die regering se reputasie in die oë van die buiteland skaad, en dit kan julle nie bekostig nie. Die feit dat die ANC die Afrikanerblanke reeds laat sleg lyk oorsee kan dalk net eendag in sy swart gesiggie opblaas. Die rede daaroor sal ek later aanraak.

    Wat verder merkwaardig is, is dat die ANC-regering waarskynlik die enigste ter wêreld is wat dit na 'n prestasie laat lyk as daar meer van hulle eie volksgenote uitgemoor word as die ander groepe wat in die land teenwoordig is. Dat hulle dit na 'n prestasie laat klink, is soos die sogenaamde oorwinning wat hulle gedurende die bosoorlog by Cuito Cuanavale behaal het. In die betrokke veldslag het die verliese van die Suid-Afrikaanse troepe op 31 gestaan het vir die verlies van 4785 kommunistiese troepe.

    Terloops, wil hulle nie dalk meer sulke geweldenaars in die swart woongebiede instuur sodat hulle verder die stryd kan wen nie? Want as verlies beteken dat mens wen, kan ek my ongelukkig nie by die sogenaamde wenkant skaar nie. Wat wel hieruit behoort te blyk, is dat die regering sy gesamentlike medusa-kop moet laat sak en erken dat hy die stryd teen misdaad – en veral teen moord en verwante geweldsmisdade – verloor het, maar nee, hy staan trots op en verklaar dat nie net minderheidsgroepe die teiken van moordenaars is nie, maar die meerderheidsgroep van die bevolking ook.

    Dit is amper asof hulle volgens hulle eie beskeie mening 'n klop op die skouer moet kry vir elkeen van die minderhede wat vermoor of verdryf word. Dat laasgenoemde groepe kleiner word by die dag as gevolg van onbeheersde toestroming uit sekere noordelike buurlande is ongetwyfeld so, en steeds sien die swartmense nie die gevaarligte flikker nie.

    In enige ander Westerse land, anders as die gemiddelde onbeholpe, korrupte Afrika-krimokrasie, sal daar groot bekommernis wees as die minderhede so geteiken word soos wat in Suid-Afrika gebeur, maar dit wil voorkom asof die res van die wêreld sy rug op die lot van die Afrikaner in Afrika gedraai het. Hom vir die wolwe gegooi het.

    Wel mense, die dag sal kom wat die Afrikaner gaan sê: "Nou hou dit op!"

    Mens kan reeds neigings in die nuus sien waar die mense se verdaagsaamheid teenoor misdaad baie gesak het en waar die mense wat voorheen meer sou toegee 'n harder houding in die stryd teen misdaad inneem. Dit word duidelik as mens die nuus oor die laaste paar maande beskou en waarneem hoedat kapers en rowers meer dikwels met hul lewens betaal vir hulle misdade teen mense wat keelvol daarvoor is om altyd net slagoffers te wees.

    Wat verder belangrik is, is nie hoeveel lede van die minderhede vermoor word nie, maar wel hoeveel van die meerderheid betrokke is by die moord op die minderhede. Ek dink dat die antwoord op die vraag wel van meer waarde is, aangesien dit deesdae wêreldwyd erken word dat die swart Afrikaan baie meer geneig is tot geweld, moord en misdaad as blankes of Asiërs. Suid-Afrika se statistieke en tronkbevolkings spreek vanself.

    Die feit dat die huidige regering grotendeels die geweld teen minderhede ignoreer, moet met sy grypsug in verband gebring word. Hy is besig om op 'n  berekende, sistematiese manier die land te stroop van alles wat van waarde is: geld, minerale, enigiets wat hy kan vat, breek of vernietig.

    Die een belangrike punt wat die swartman vergeet, is dat hy in die verlede van die blanke afhanklik was en dalk vinniger as wat hy dink weer op dieselfde pad kan beland. Mugabe en sy Zimbabwiërs is vandag afhanklik van voedselhulp wat grootliks deur blanke Britte verskaf word. Dit impliseer dat die twee minderhede in die land wat die hoogste inkomste per kop weer sal moet bydra om die hordes onbeholpe swartmense te moet ophef as ons landbou en ekonomie eers geruïneer is.

    Iets wat ek dus aan die regering wil voorstel is dat hy, pleks daarvan om toe te sien en toe te laat dat minderhede na willekeur vermoor en aangeval word, ons eerder opgepas behoort te word soos dit waardevolle bydraers tot die land se welvaart betaam. Die ANC-regering het baie meer om in die proses te verloor as wat hy tans dink.

    Die VF+ het vroeër vanjaar namens die Afrikaner by die UNPO geregistreer. Die geweld wat ons tans teister, kan beslis gesien word as 'n bedreiging wat neerkom op totale uitwissing. Behoort daar nie internasionaal hieroor klagtes gelê te word nie, by die UNPO, die VN se Menseregtekommissie en ander internasionale organisasies?

    Dit sou interessant wees om hulle reaksie te hoor op die stelling van die skeurende ANC, dat nie net minderheidsgroepe as teikens vir moord uitgesoek word nie. As mens die berig so tussen die lyne deurkyk, wil dit voorkom asof die ANC homself probeer verontskuldig en dít kan hy nie.

    Ons wette is reeds streng genoeg; hulle word eenvoudig nie toegepas nie. Daarbenewens glo die ANC dat kriminele meer regte as wetsgehoorsame burgers behoort te hê.

    Viva Krimokrasie! Viva!

    free casino bonus games slotsлобановский александр игоревич класс

  • Praat kos niks; is jy bereid om die daad by jou goedkoop woorde te voeg?

    Bostaande woorde is dié van die bekende mode-ontwerper Marianne Fassler in Sarie van Oktober 2008.

    Geagte Marianne,

    Ek wonder of jy al nagedink het oor wat dít jy so gladdebek tussen die glansblaaie kwytraak? Dit is maklik om te praat as jy nie die daad hoef te doen nie, maar is jy een van die mense wat die daad by die woord voeg?

    Uit wat voorheen oor jou in tydskrifte publiseer is, is dit duidelik dat jy 'n baie bevoorregte jeug en kleintyd gehad het.

    Daar is vele van ons wat nie die voorreg gesmaak het van onderrig by 'n Hongaarse kleremaakster nie. En nog baie meer van ons wat nie weet wat dit beteken om oorsee te gaan nie, anders as jy, wat verkies om na Mosambiek en die Seychelle te gaan omdat die water heerlik warm is daar. En ons kanse om dié voorregte te geniet, is seker nou nog minder nadat jy en jou soort die land op 'n skinkbord aan onopgevoede barbare oorhandig het.

    Al wat ons vra, is 'n regverdige kans in die lewe, maar ons word dit nie gegun nie omdat ons blank is, en nie onbeholpe swartes nie.

    Jou woorde getuig van iemand wat in absolute onkunde leef, iemand met rooskleurige brillense wat die lelik uit ons alledaagse lewe filtreer. En duidelik lewe jy die lewe van een van die bevoorregtes in ons die land, nie saam met ons wat moet spartel net om te bestaan nie.

    Ek wil graag so paar goedjies vir jou uitlig:

    Wat die ontneming van menseregte betref, glo ek dat baie van die swartmense in die apartheidsjare 'n heelwat beter en baie veiliger lewe gelei het as nou, al is hulle volksgenote aan die stuur van sake. Ek sê nie dat alles reg was nie, maar ek stel dit wel dat die meeste swartmense nou baie minder het om oor te lag as jare terug.

    Jy moet dalk meer spesifiek wees oor watter menseregte hulle ontneem is, want een reg wat hulle wel gehad het, was die reg op veiligheid, en 'n doeltreffende polisiemag wat hulle beskerm het. Dit is meer as wat hulle nou kan sê. En ek kan byvoeg dat dit dié keer swartes is wat swartes van regte ontneem. Soos ook ’n doeltreffende regstelsel en howe. Hul foute ten spyt, het die gereg en die howe destyds die werk gedoen gekry.

    As die apartheidsregering die swartmense wou ontneem het van onderrig, sou daar geen swart skole gewees het nie. Eintlik het die regering destyds uit sy pad gegaan om hulle van onderrig te voorsien. Blanke onderwysers is tydens die onluste met gepantserde voertuie na die skole in die townships aangery. Swart onderwysers het geskitter in hul afwesigheid, maar die blanke onderwysers het uit pligsbesef steeds elke dag skoolgehou. Moet dus nie praat oor onderwys wat die swartmense ontneem is nie.

    En wie dink jy was die onnoseles wat elke keer as swartmense 'n skool – waarvoor hulle nie betaal het nie –  afgebrand het, die ding weer gaan bou het? Verseker nie die swartes nie. Dit was ons blankes wat so onnosel was om hulle te bederf met iets wat hulle nie verdien het nie.

    Misdaad is buite beheer, gesondheidsorg is in sy peetjie en elektrisiteitsvoorsiening en onderwys al op die afdraande pad. (Natuurlik sal dit jou nie pla nie, want jou kleinkinders sal niks anders as die beste privaatskole besoek nie.) En jy dink dat die swartmense goed gedoen het sover? Dalk behoort jy ook aan ander dinge te dink.

    Die staatsdiens wat destyds die land se paaie en ander infrastruktuur redelik goed in stand gehou het, is ten gronde. Dink jy dis die blankes se skuld? Jy mag reg wees, maar dis julle bloeiende liberale harte wat dit veroorsaak het, nie ons rassiste nie.

    Want ons het probeer balans handhaaf, waar julle alles oorboord gegooi en die swartman net ingestop het, sy onvermoë om die taak te doen ten spyt. Julle liberale elemente het presies geweet waar dinge gaan eindig, maar hou julle nou blind vir wat nou aan die gang is. En nou is julle blaamvry en pak julle die skuld op ons, wat wel 'n werkende stelsel probeer behou het.  

    Wat het ons nou? Totale wanorde en anargie, wat nog net nie op ’n volskaalse gewapende stryd uitgeloop het nie. En dan het julle die skaamteloosheid om ons Afrikaners te beskuldig?

    Het jy al besluit wanneer "ons" genoeg betaal het en het jy al besluit watter deel van die "skuld" joune is om te betaal?

    Wel, hier is so paar voorstelle om jou skuld te betaal.

    1) Jy kan saam met jou familie (of sonder hulle) 'n Marianne Fassler Akademie, soortgelyk aan dié van Oprah Winfrey, stig. Dan kan jy gratis onderrig gee aan swart kinders, wat wel die potensiaal het om volgens jou beskeie mening êrens te kom in die lewe.

    2) Jy kan jou pa ompraat om altyd gratis mediese sorg aan die swartmense te lewer.

    3) Jy kan 'n mode-akademie stig wat swart mans en vroue gratis as mode-ontwerpers oplei, let wel, gratis. (Ek dink dit is iets wat jy dalk sou wou vermy, want hulle sal jou vinnig verbysteek met geldmaak omdat hulle velkleur tot hul voordeel sal wees.)

    4) Jy kan dalk jou ma ompraat om gratis kunsklasse aan die arme agtergeblewe swartes te gee, om te help regstel vir wat jy aan hulle (die swartes) gedoen het.

    Die feit dat jy as Marianne Fassler werk aan mense verskaf, maak verseker nie van jou 'n redder van die volk nie, en dit gee jou nie die reg om my as Afrikaner te beskuldig nie. Daar is blankes wat ondernemings het wat baie swartmense in diens het. Hulle lewer hulle bydrae om die sogenaamde "sosiale" skuld te betaal.

    Wanneer sal jy tevrede wees dat ons en jou skuld betaal sal wees? Vertel tog asseblief sodat dat ons blanke Afrikaners kan leer wat om te doen.

    Die feit dat jy sê mense vlug omdat hulle nie wil "betaal" nie, is sprekend van die arrogansie wat die geldstatus aan jou verleen. Daardie mense wat wel die land verlaat, het dalk baie meer betaal as wat jy ooit kan besef: met die verlies van lewens, besittings, verkragtings, aanrandings …

    Hulle het besluit om te gaan omdat die prys te hoog is, en ek neem hulle nie 'n oomblik kwalik nie. Want dit kos moed om jou land agter te laat – dalk sal jy nog vorentoe uitvind presies hoeveel.

    Jy matig jou regte aan waarop jy nie geregtig is nie, soos om mense te beskuldig van dinge waarvan jy niks weet nie. Dit is oningeligte, naïewe martelaars soos jy wat die land grootliks in die gemors gedompel het waarin ons nou is, en wat, as dinge te erg word, op die eerste die beste vliegtuig sal klim na groener weivelde en ’n veiliger lewe.  

    железная дорога игрушкиtopcargo отзывы сотрудников

  • Die wit en swart skerpioene

    In die toneel het ʼn hele groep Amerikaanse soldate in die woestynd rondom ʼn omgekeerde krat wat as tafel gedien het gebondel, jillend en rasend terwyl geld vir weddenskappe van hande verwissel het. Dit was manne van verskeie bevolkingsgroepe wat in die VSA verteenwoordig is, so op die oog af.  Op die “tafel” was daar iets soos ʼn platterige oop boksie waarin twee skerpioene besig was met ʼn stryd tot die dood toe, ʼn geveg waarin daar slegs een oorwinnaar uit die ring gehaal kan word. Dis die oorwinnaar wat in sy donker boksie teruggesit word en gepamperlang word totdat hy weer vir die volgende geveg uitgehaal word.

    Die verloorder het ook ʼn klein boksie gekry, wat saggies deur die eienaar van die betrokke vegter in die droë aarde van Saoedi-Arabië begrawe is.

    In die plat boksie het die twee skerpioene mekaar versigtig benader, al sirkelend soos ʼn mot om ʼn kersvlam. Asof hulle nie die geveg wat binne oomblikke kon uitbreek, kon weerstaan nie. Die verskil tussen die twee kon egter nie meer opsigtelik wees nie. Die een was ʼn massiewe swart skerpioen, groot swaar lyf, sterk groot knypers en ʼn lang stert met groot angel. ʼn Bul van ʼn skerpioen. Die voorkoms was nogal bedrieglik, want hy het beweeg soos vetgesmeerde weerlig.

    Die ander skerpioen was wit, so woestynsandwit. Met ʼn kleiner lyf en fyn knypers, en heelwat fyner as die teenstaander gebou. Hy was rats, maar nie genoeg nie en het die prys met sy agtpotige lewe betaal.

    Hy het baie versigtig uit die pad van die grote gebly tot dié hom gegryp het, een knyper wat die angel vashou en die ander een wat die een fyn knyper vasgevat het, die dik swart stert het rustig oor die lyf en kop geswaai en die angel het in die lyf van die kleiner dier weggesink, eenkeer, toe nog ʼn keer waarna die grote net gewag het.

    ʼn Paar oomblikke later is die kleiner een gelos. Trillings het deur die lyf geruk en toe was dit verby. Die wit liggaam het roerloos gelê, dood. Soos slagoffers ná ʼn plaasmoord, net so dood.

    Dit het my redelik aan die dink gesit. Hoewel my gedagtes soms maal rondom die punt het ek verskeie ooreenkomste gesien met dít in ons geboorteland “lewe” genoem word.

    Konflik, dié vorm van interaksie wat die meeste van ons land se inwoners maar net te goed ken, was iets wat vir die twee teenstanders vanselfsprekend was. Ons, die wit skerpioene, hoop dat die konflik op een of ander manier vermy kan word of laat vaar kan word, maar dis ʼn beskamende hoop. Die sogenaamde Suid-Afrikaanse demokrasie is byna soos die geslote omgewing waarin die skerpioene geplaas word en waaruit hulle nie kan ontsnap nie. Ons word saam in een houer gegooi en daar word verwag dat die swart skerpioene die wittes sal uitlos, maar ongelukkig sal dit nie gebeur nie. Die omstandighede sal dit nie toelaat nie. Dus is daar net een uitweg: konflik, geen ander interaksie nie, maar konflik. Wanneer die opsie om te vlug die een of ander kant ontneem word gaan daar stryd wees, dis ʼn onvermydelike deel van die natuur, of dit agtpotiges is, of leeus en luiperds, hulle sal mekaar die stryd aansê. Waar in die diereryk dit deel is van hulle voortbestaan, is dit in die mensdom deel van hulle ondergang.

    Die klomp mans wat rondom die drama in die kleine gestaan en raas het, was ook van belang, met die dollars wat hande gewissel het om op die twee vegters verwed te word. So asof die twee wat baklei nou iets van die ongeordende geroesemoes sou verstaan. Of skerpioene kan hoor, weet ek nie, maar daar is iets hier wat my opval.

    Elkeen wat geld verwed, wil die een of die ander kant as wenner in die stryd sien. Net soos die buitewêreld tans maak met al wat Afrikastaat is. Hulle kan nie vinnig genoeg die dollars rondswaai in die lug om dit op die een of die ander kant neer te lê nie. Mens kan net wonder wat die wedders dink hulle gaan kry as die wenner van keuse wel bo sou uitkom. En die antwoord is niks.

    As die wedders wat die dollars in Afrika inpomp teen verbysterende tempo dink dat hulle die swart skerpioen sal kan beheer, hom na die geveg terugsit in die donker boksie tot hy weer nodig is, moet hulle weer dink. Dit sal nie gebeur nie. Die skerpioen wat wen gaan wel terug in sy donker boksie, maar dis waar die ooreenkoms eindig.

    Want daar in sy donker skuiling sal hy gaan sit en planne smee om sy gevegsloopbaan te verbeter, planne maak om na die volgende geveg uit die sirkel wat hom in die geslote omstandighede hou weg te breek. Sodat hy in sy nuutgevonde vryheid sy stryd kan voortsit. ʼn Stryd wat nie meer net gerig is teen die opponente wat vir hom aangedra word nie, maar een wat gerig word teen wie ook al in sy pad kom. En as dit die dollardraer is, maak dit nie veel saak nie; solank hy kan baklei, is hy op sy gelukkigste. Dis die een ding wat die Westerse wêreld nou na al die jare van dollars rondswaai steeds nie geleer het nie. Mense, daardie geld wat julle so lekker rondswaai en in die bodemlose Afrika inpomp is nie beleggings waarop julle ongekende opbrengste gaan verdien nie, dis verlore, soos wat in weddenskappe soms maar gebeur. Maak maar solank vrede daarmee, julle het dit reeds verloor, ek wou julle net op dié betrokke punt inlig.

    ʼn Baie goeie voorbeeld hiervan is ʼn onlangse nuusbrok, waar navorsing bewys het dat geld wat vir Afrika geskenk word om vir noodleniging aangewend te word, gebruik word om wapens te koop. Wapens wat aangewend gaan word om die oorblywende dollarwaaiers verder te vertrap en te bedrieg, sodat hy verder die dollars sal aandra. En of dit nou dollars, ponde of euro’s is, die eindresultaat bly dieselfde. Die ou storie van aangeleerde hulpeloosheid waarvoor daar geen genesing bestaan nie.

    In David Bullard se gewraakte stuk waarvoor die Sunday Times hom die trekpas gegee het, word melding gemaak van iemand om te blameer, en dis presies wat die Afrikaboorling soek, altyd iemand om die blaam te dra.

    Die wenner van die stryd gaan vir seker nie vir die een wat geld op hom verwed die reg verleen om in Afrika te maak soos hy wil nie. In weddenskappe verloor mens dikwels geld, net soos in die film gebeur het.

    Die diamante, olie, minerale en ander rykdomme wat wel op die kontinent beskikbaar is, gaan nie sonder ʼn titaniese stryd deur die swart skerpioen afgegee word nie.

    Die lewensverlies wat die Weste gaan lei as hulle hier wil inkom en begin om opbrengste bymekaar te maak, is iets wat hulle in hul wildste drome nie raaksien nie. In die geval van diamante sal dit wel bloeddiamante wees, en hier is die feite, dis julle bloed wat sal vloei en die diamante sal hulle s’n bly, aanvaar dit maar. Want die skerpioen gee niks verniet weg nie.

    In sy natuur, wat volgens die Darwin-volgelinge reeds millenia oud is, is hy gebrei, taai gemaak om vir die daaglikse stryd opgewasse te wees. Dis een ding wat die Westerling nog tot sy bittere spyt sal leer, net soos die wit skerpioen in “Jarhead”. En spyt kom altyd te laat.

    дизельный передвижнойФильчаков прокурор

  • Gra?a, jou gorillas gaan ook ontwapen moet word

    Indien gehoor gegee sou word aan haar aandrang dat vuurwapens verbied moet word om ‘n veilige samelewing te skep, gaan dit verreikende gevolge vir die land se mense inhou. En net een daarvan is dat slegs regeringsorganisasies soos die SAW dan wapens mag besit, asook die polisie. Nie dat ek kan sien dat so ʼn aksie ooit uitgevoer sal word nie.

    Solank daar blankes is wat iets het wat van waarde vir die skelm mag wees, sal daar swart mense wees wat dit wederregtelik sal wil neem. Dit is so eenvoudig.

    Die drang om iets wat nie aan jou behoort nie te wil vat, word deur die onwettige besit van vuurwapens aangevuur, soos ‘n Oos-Vrystaatse veldbrand deur ‘n Augustuswind. En wat die dame klaarblyklik nie besef nie is dat meeste misdade nie met wettig gelisensieerde wapens gepleeg word nie, maar met onwettige wapens.

    Die oorgrootte meerderheid mense wat onwettige wapens besit, is nie blankes nie, maar swartes. En natuurlik is dit bewys deur studies dat die gemiddelde swartman heelwat meer geneig is tot misdaad, hoe daar ook al teen dié stelling geargumenteer word. Dis ʼn feit soos ʼn koei. Verder is dit ook bewys dat die swartman veel meer tot geweld geneig is as die ander bevolkingsgroepe. Dit word deur die daaglikse persberigte gestaaf, en natuurlik ook deur ons tronkbevolking waar die verhouding van swart en bruin teenoor wit gevangenes vyf keer meer is, per 100 000 lede van die bevolking.

    Presies hoe sy te werk wil gaan om mense se koppe te ontwapen, sal seker net sy weet, want mens het nie wapens in die hand nodig om misdaad te pleeg nie. Die byeenkoms van mense van die Aksie vir ‘n Veilige Suid-Afrika sou veel meer sukses hê indien hulle die regering in die visier het, pleks van te karring met wetsgehoorsame burgers wat gelisensieerde wapens besit.

    Die probleem lê nie by die wetsgehoorsame burger nie, maar by die regering en hulle benadering tot misdaad. Indien die ANC-bewind meer aandag gegee het aan die regte van die meestal wetgehoorsame burger en die misdadiger soos ‘n misdadiger behandel het, was ons dalk nie in die benarde situasie nie. Die feit dat redelik baie lede van die SAPD oor kriminele rekords beskik en dan steeds in hulle poste is, spreek reeds boekdele oor hoe min die regering werklik daartoe verbind is om misdaad en geweld te beveg.

    Die argument rondom wapens is eintlik heel eenvoudig, en het onlangs ook weer in sekere state in Amerika in die hof te sprake gekom. Jan Alleman se reg om wapens te besit en ook te mag dra, is onlangs in die hof in Washington bevestig. Die eenvoudige waarheid kan in een sin saamgevat word: “If guns were outlawed, then only outlaws would have guns.” Dit is die kort en kragtige waarheid wat Graça se hele argument met 10 woorde van die tafel vee.

    Mens kan selfs die Amerikaanse stelsel van wapenlisensies voorhou as een wat werk, want hoewel mens daar in party gevalle nie eers ‘n week wag vir die lisensie of permit om die wapen te gaan haal nie, het hulle persentasiegewys ‘n baie kleiner aantal gevalle geweldsmisdaad as Suid-Afrika.

    In Switserland met sy volksweermag of milisie, beskik elke man oor ʼn outomatiese wapen in sy huis. Nietemin tel Switserland se moordsyfer onder die laagstes te wêreld.

    Graça Machel wil ons van die reg ontneem om ons eie lewens en dié van ons gesinne te beskerm. En indien sy dit verder wil neem, gaan dit haar en haar man se eie veiligheid ook dalk in die gedrang laat kom. Want die jong makgemaakte gorillas wat hulle as lyfwagte vir Mandela voordoen en soms soos boewe gedra, moet dan ook ontwapen word, indien hulle wapens in die eerste plek gelisensieer is. Dit sal haar en ons geliefde Nelson dalk so bietjie meer onveilig laat voel, so bietjie onrustiger laat slaap in hul paleise.

    Maar mens kan net wonder wat die werklike kap agter die byl was met dié stelling van haar, en ek dink ek kan met ‘n redelike wilde raaiskoot die kern van haar argument raaksien. Dit is weereens ‘n rassekwessie, iets wat daarop gemik is om blankes te ontwapen en die swartes te laat begaan. Ons polisie is so onbekwaam dat hulle onmoontlik nie 40 miljoen mense se miljoene onwettige wapens kan afneem nie, maar dis baie maklik om die saak af te dwing op minder as 2 miljoen blankes wat wettig gelisensieerde wapens het. Ek sou raai dat dit eerder in die rigting van 1 miljoen moet wees wat nog enigsins wapens besit.

    Haar uitspraak oor rekenaarspeletjies wat geweld veroorsaak, toon is dat sy geen benul het van wat in die rekenaarspeletjiewêreld aangaan nie. Feit is dat sy nog nooit in die openbaar voor die stukkie nuus oor die samekoms van die Aksie vir 'n Veilige Suid-Afrika enige geraas gemaak het oor rekenaarspeletjies nie, en dít bloot nadat ander oningeligtes ewe ondeurdagte stellings oor dieselfde onderwerp gemaak het.

    Daar is paar dinge wat hier in aanmerking geneem behoort te word.

    Eerstens, die meeste mense wat ernstig is omtrent rekenaarspeletjies is blankes, en nie swartes nie. Dit slaan haar argument dat speletjies mens in ‘n geweldenaar verander reeds grootliks dood. As mens kyk na die meeste mense wat vir geweldsmisdade in die tronk is, is dit swartes en nie blankes nie. Daar is uitsonderings, maar in daardie gevalle is daar ook ander faktore wat bydra daartoe dat die betrokke persoon se kop reeds begin uithaak het, nog voordat hulle rekenaarspeletjies as rede probeer voorhou. 

    Die meeste van die speletjies vereis ‘n hand-oogkoördinasie wat ongelukkig meer teenwoordig is by blankes as nie-blankes.

    Die prys van rekenaars wat in staat is om goeie speletjies te kan hanteer, is van so ‘n aard dat die meeste swartmense dit nie kan bekostig nie, om  nie eers van die speletjies self te praat nie. Ek maak nie hier die stelling dat swartmense nie die geld het nie, dis net dat belangstellings verskil en dat rekenaarspeletjies nie die aanhang het onder swartes wat dit onder blankes geniet nie. Ek kan hier sover gaan as om te sê dat selfs vir die meeste blankes is rekenaars wat op bestelling gebou word met kragtige grafikakaarte vir speeldoeleindes nie eers beskore nie. 

    Verder is daar ook die verskynsel dat rekenaarspeletjies oor die algemeen redelik hand aan hand loop met belangstelling in rekenaars oor die algemeen. En ongelukkig sluit dit weereens die meeste swartmense uit. Die gemiddelde tegnofiel is nog steeds ʼn blanke.

    Verder vermoed ek dat daardie gewelddadige speletjies ons manier is om van die harde werklikheid van die lewe te ontsnap. Dis ons manier om die spanning te ontlaai van gruweldade wat deur monsters in die werklike lewe gepleeg word. Om die moorde, verkragtings, rooftogte en dies meer in ons gedagtes weg te werk sodat mens nie die kluts kwytraak in dié kranksinnige land nie.

    Ek dink dis daardie “gruwelike geweld” wat ons op ‘n skerm kan pleeg in ‘n surrealistiese wêreld wat maak dat ons nog nie almal in psigopate verander het nie.

    Eenvoudig gestel, daardie geweld waaroor sy so kla, is dít wat haar nasie en haar mense beskerm teen vergeldingsaksies van mense wat vuisvoos is van die geweld wat teen ons Afrikaners as minderheidsgroep gepleeg word en wat soms voorkom as ‘n weldeurdagte plan om ons as volk uit te wis.

    Nee wat, mev. Machel, steek maar liewer eers die hand in eie boesem. Dis nie ons mense wat die geweld in dié land pleeg nie. Dis u eie nihilistiese vryheidsvegters uit Afrika wat, soos Stephen Smith dit in sy boek Negrologie stel, ons na hul “paradys van wreedheid” weggevoer het.

    девочка 14 лет в шортахДанильченко Харьков

  • Waarom blankes nie die 2010-sokker ondersteun nie

    Om mee te begin, is daar die diskriminasie waarmee ons as blankes in die sportwêreld moet saamleef. Hierteenoor is die sokkerspan, oftewel Bafana Bafana, die een instelling wat heeltemal deur die regering se inmengerige sportliggame met rus gelaat word. Terwyl rugby, krieket en al die ander sporte gebuk gaan onder sogenaamde kwotastelsels wat veroorsaak dat mense wat nie plekke verdien nie, in spanne opgeneem word waar hulle nie na wense kan presteer op die hoë vlakke wat vereis word nie.

    Sokker is miskien die swartman gunstelingsport, maar die wêreld gaan oor meer as net sokker. Trouens, nie almal is volgelinge van soms sinnelose spansporte nie. Wat het geword van individuele sporte soos boogskiet, seiljagvaart, dinge wat bietjie die stereotipes verbreek? Iets anders as twee spanne van 11 mense wat almal dieselfde bal wil skop en kopstamp.

    Verder is die stadions wat gebou en opgeknap word ook ʼn probleempie, aangesien die oorspronklik beraamde kostes wat genoem is met astronomiese bedrae oorskry word. Ek verstaan wel dat inflasie en stygende kostes ʼn invloed kan hê, maar nie op die skaal wat ons nou waarneem nie. Duidelik trek sekere mense voordeel hieruit en is besig om die regering met ʼn slap riem te vang.

    Die ongelukkige nadraai van dit alles is dat die geld van iemand verhaal sal word, en ek glo nie dat elders as vanuit blanke sakke gaan kom nie, aangesien dit ons belastinggeld is wat reeds vir die huidige partytjie betaal.

    Die oorspronklike syfer wat genoem is, was in die omgewing van 12 miljard rand. Vroeër vanjaar is daar genoem dat die syfer nader aan 25 miljard gaan draai. En net in die laaste week of twee is dit verder met sowat 2 miljard verhoog.

    Hier kan mens eerlik die vraag vra: wie is besig om vir wie te bedrieg, want duidelik is daar êrens iets onheiligs aan die gang, en dat bedrog ten koste van die blanke belastingbetaler gepleeg word, ly geen twyfel nie.

    As teenvoorbeeld vir die sokkersirkus, kan mens die 1995-rugbywêreldbeker voorhou. Elke wedstryd is in bestaande fasiliteite gespeel en niks of bitter min geld is vanuit die land se begroting geneem om enige voorbereidings te finansier. En daarby was die toernooi ʼn klinkende sukses!

    Dieselfde kan helaas nie van die sokker gesê word nie, aangesien astronomiese bedrae geld wat beter aangewend kon word vir ander infrastruktuurprojekte (byvoorbeeld ons haglike paaie) nou geneem word vir iets wat later net ʼn wit olifant gaan wees, bygesê indien die stadions hoegenaamd agterna bruikbaar gaan wees.

    Die opgradering van die land se regstelsel om nou skielik misdaad hok te slaan en met wilde  of verbeeldingryke sewepuntplanne die land se probleme op te los, is nog ʼn teer punt. Feit is dat die regering reeds jare terug geweet het dat hulle nie die stryd teen misdaad wen nie, omdat hulle nie die wilskrag daarvoor het nie.

    Waarom word misdaad skielik as probleem uitgewys met minder as twee jaar voor die sokkerwêreldbeker ? Wie presies probeer Mbeki en André Pruis beïndruk, en hoekom moet die besoekers se veiligheid gewaarborg word ten koste van van die land se burgers?

    Kan dit dalk die vrae wees van Sepp Blatter en kie, die bewuswording in oorsese lande dat misdaad in SA ʼn probleem is en dat hulle begin bekommerd raak oor die land se stabiliteit? Ons sal nie kan sê nie, maar iets is gewis aan die gang en iemand probeer vinnig oorsee indruk maak.

    Die feit dat die rugsteun-plan vir 2010 al bespreek is, kan wel iets hiermee te doen hê, en die regering moes nou net plan maak, al is dit ook net ʼn plan sonder dade. Hoewel die beoogde sokkerhowe wys dat die belange van die besoeker swaarder weeg as dié van die land se burgers.

    Die regering roem hom op al die geld wat die land met die sokker gaan binnestroom, en dan word daar veral gekyk na die toerismebedryf wat sulke miljoene gaan maak. Ek vra hier die vraag: watse wysheid steek daarin om miljoene te maak as die gasheerland miljarde uitgee om net miljoene te maak? Ek is geen ekonoom nie, maar selfs vir my klink dit te dik vir ʼn daalder.

    Ek dink wat wel hier ter sprake is , is dat die regering vergeet om te noem wie die groot geld gaan maak: slegs ʼn bitter klein persentasie mense wat oor die regte kontakte en velkleur beskik. Diegene wat saam met die hoghere mense dink en werk, en vir seker nie die gemiddelde Jan Rap en sy maat nie. En baie beslis nie die arme swart drommels teen wie die regering net so hard diskrimineer nie.

    Ek meen dat meer as 99 % van die land se burgers nie ʼn dooie sent van die beloofde miljoene gaan sien nie, terwyl so ʼn paar Groot Manne lekker gaan lag terwyl die masjiene die stapels geld in bondels aftel.

    Die bouwerk van die (onnodige) stadions is nog ʼn verdere punt. Die absolute diskriminasie wat teen blankes toegepas word in die toekenning van kontrakte is nog n rede ʼn rede waarom baie blankes nie die sokker hier wil hê nie. Of dan nie sal huil as die sokker sou misluk nie. Die feit dat SEB-maatskappye die werk kry, ongeag of hulle daartoe in staat, aldan nie .

    Die feit dat die regering eerder ons hardverdiende geld aan buitelandse spesialiste en ander sal betaal om iets te verrig wat ons eie bevolking net so goed kon doen, spreek ook boekdele.

    Daarby kan mens voeg die voortslepende arbeidsonrus wat die een bouprojek na die ander, wat enersyds die arbeidsituasie in die land weerspieël en andersyds die gebrek aan enige patriotisme of toewyding van die swart bevolking teenoor die 2010-sokker.

    Die oefeninge van veiligheidsmagte wat die veiligheid van sokkertoeriste in stadions moet verseker, en allerhande gebeurlikheidsplanne rondom die stede wat as gasheerstede moet optree, verteenwoordig net nog ʼn verdere mors van geld en dui weereens op die regering se dubbele standaarde.

    Waarom moet daar vir een gebeurtenis en een toernooi geoefen word? Hoekom was daar nie reeds gebeurlikheidsplanne wat in elk geval groot insidente en gebeurlikhede gedek het nie – nie net vir een jaar en doel nie, maar oor die algemeen, soos wat dit behoort te wees?

    Vermoedelik gaan selfs die beste waarmee die regering nou vorendag kom rondom voorsorgmaatreëls nie heeltemal goed genoeg wees indien daar probleme sou ontstaan nie. Want ongelukkig is dit só dat spesialiseenhede nie meer is wat hulle was nie, sonder die deeglikheid en doeltreffendheid van die verlede.

    Miskien het Pahad ʼn punt beet as hy sê dat baie blanke Suid-Afrikaners wat wel sokker kyk en geniet nie die Bafana ondersteun nie, maar wel oorsese spanne.

    Wel, mnr. Pahad, dis ʼn demokrasie. Een wat julle oorgeneem het en julle s’n gemaak het, met al sy gebreke wat julle binne ʼn voorheen werkende stelsel veroorsaak het.

    Dié van ons wat wel sokker kyk en volg, het die rég om die span van ons keuse te ondersteun, en as dit jou nie pas dit die Bafana nie onder hulle tel nie, jammer ou maat. Maar dis soos dit is.

    Die feite spreek weereens vanself. Die oorsese spanne het iets om op trots te wees, ʼn rekord van sukses op die wêreldranglys en ook ranglyste wat op die lande self van toepassing is. Wat het die Bafana al bereik? Net mooi niks. Hulle het net die twyfelagtige prestasie dat hulle nie veel vordering maak op sowel die wêreldranglys as die Afrikaranglys nie, behalwe ondertoe. Dink jy dit is iets om op trots te wees? Nee wat, ek dink nie so nie.

    Dalk moet jy jouself in die toekoms duideliker uitdruk meer duidelik uitdruk as jy weer sulke klagtes in die koerante maak, en nie so dag of twee ná die tyd kom kla dat jy verkeerd aangehaal is nie. Want die mense sal jou nie altyd vir sulke blapse vergewe nie.

    ПРЕДМЕТЫ ИСКУССТВА освещениеДанильченко Юрий прокурор

  • Volksmoord in Zimbabwe?

    Maar ek dink wel dat die betrokke sprekers die kat aan die stert beet het. Mense, dit is Afrika, daar is nie genoeg blankes in die streek om die sogenaamde volksmoord waaroor julle so bekommerd is te kán pleeg nie.

    En het julle nie geweet dat swart mense nie in staat is tot sulke wrede dade van geweld nie? Dit is slegs aggressiewe blankes en hulle Westerse metodes wat hierdie geneigdheid toon. Ek is seker dat julle verbeelding net so bietjie oortyd werk en dat julle vrese totaal ongegrond is. Die kans dat geweld teen julle swart mense gebruik sal word om die verkiesing en sy nadraai te beïnvloed, is nul.

    Ek stel dit weer vir julle: die swart mense van Afrika is nie tot geweld in staat nie en julle het vir seker nie nodig om te vrees nie.

    Daar is wel ’n ander kant van die muntstuk wat ek moet noem. Dat moord aan die gang is, is ongetwyfeld so. En dit is nie net volksmoord op ’n klein skaal nie, maar totale nasiemoord, moord op die skaal waar groot dele van Afrika – Zimbabwe ingesluit – op ’n punt gaan kom waar daar nie meer mense is nie. En die moordenaars sal nie slegs die swart mense wees nie. Dit is ook die einste hulporganisasies van wie die inheemse boorling van die kontinent hom so afhanklik maak deur sy ewige soeke na kos, klere en ander hulpmiddele wat die inheemse bevolking voorheen vir homself vervaardig het. In sy soeke na Westerse middele en dinge het die boorling van Afrika homself so afhanklik gemaak van die Weste en selfs van sy Afrika-bure dat daar omtrent geen land meer in Afrika is wat totaal onafhanklik kan lewe nie.

    Ek wil wel een uitsondering hier ophaal: Suid-Afrika in die apartheidsregering se tyd was waarskynlik die enigste land waar vooruitgang en ontwikkeling onverpoosd voortgegaan het, selfs onder die swaarste juk wat die Weste buite die kontinent deur middel van sanksies op ons geplaas het. Dit is in daardie tyd wat Suid-Afrika van die beste wapentuig in die wêreld ontwikkel het, omdat ons niks kon invoer nie. Dit is in dié tydvak wat dokter Chris Barnard hartoorplantings begin doen het, nie die buiteland nie, maar ’n blanke Afrikaner. Suid-Afrika het genoeg mielies, koring en ander voedselbronne gehad om selfs uit te voer na ander dele van Afrika en die wêreld.

    Dít was ’n Suid-Afrika wat deur blankes goed bestuur en beheer is. ’n Land waar breinkrag ontwikkel en gekoester is.

    Ek wil dit hier stel dat die versoek om hulp en inmenging wat die SA Raad van Kerke tot die VN en ander organisasies besig is om hulle buurland, Zimbabwe, verder te help met die poging om selfmoord te pleeg, of dalk kan dit selfs beskou word as bygestane genadedood. En nie net is die SARK daaraan skuldig nie, maar ook die Zimbabwiese Raad van Kerke, die Katolieke Biskoppe konferensie van Zimbabwe en die Evangeliese genootskap van Zimbabwe.

    Deur die gekondisioneerde aanvaarding van hulp en die kondisionering tot hulpeloosheid is Afrika besig om sy eie ondergang teweeg te bring. Dit is dít wat Afrika stadig maar baie seker doodmaak.

    Dit is nie die kort bloedige konflikte wat binne die grense van Afrika so nou en dan bietjie balans bring en die bevolking weer binne die perke bring van wat die land kan dra nie. Dit is nie die hongersnood en droogte nie. Die gebrek aan water, oorloë, hongersnood en ander dinge is maar net simptomaties van wat die werklike probleem.

    Die probleem is die inmenging van mense van buite wat na sogenaamde slim “studies” bepaal het dat die probleem elders lê, en ja, hulle is reg. Die probleem lê by die Westerling wat nie gebore is op die kontinent nie en dan kom maak of hy na die studie alles verstaan het en voorstelle maak wat totaal onvanpas is.

    Indien die VN en vennote die kontinent sou los en alle hulp onttrek, sal dit voorwaar bitter gaan vir ’n paar jaar. Maar die proses van selfmoord of bygestane genadedood sal dan tot stilstand kom en ’n balans kan ontstaan. Balans is die een ding wat ’n verskil kan maak tussen die voortbestaan van Afrika en die totale ondergang van Afrika. En hier praat ek ook van Zimbabwe en Suid-Afrika soos hulle vandag staan.

    Dit is harde woorde dié, maar as die Afrikageestelikes wat nou so ten hemele roep om hulp, enige agting en selfrespek het, sal hulle baie vinnig hulle wysie verander en die hulp van buite bedank. Dit is reeds a.g.v. die hulp dat die kontinent as ’n geheel en in al sy kleiner lande in die groot gemors beland het. Dit is die rede dat die mense wel bekommerd is dat volksmoord in die basiese vorm in ons buurland gaan plaasvind. Nuusflits, mense: die volksmoord het reeds begin, en slegs julle kan dit stop deur self op te staan en te doen wat nodig is. Deur waardes, respek vir ander, werksetiek en vaardigheid te koester soos dit hoort, kan julle ’n nuwe Afrika skep as julle die wilskrag bymekaar kan maak. Die keuse is nie in ons hande as blankes nie, maar in die hande van die swart bevolking wat tans op ’n baan van selfvernietiging voortsnel en nie besef hoe naby die afgrond werklik is voor dit te laat gaan wees nie.

    для девочки играЛобановский Харьков

  • Ban Ki-moon, die opperste waars?er

    Nooit, maar nooit sal die oogmerke wat die VN stel, behaal word om armoede in Afrika uit te roei nie. Die redes daarvoor is velerlei, maar ek wil graag ’n paar hier aanstip.

    ’n Gekleef aan mag, aangeleerde hulpeloosheid, kulturele  kollektiewe geheue en onverdraagsaamheid teenoor ander nasies.

    Die uitsonderings wat wel rykdom verwerf, is die staatshoofde wat die leisels van die Afrikalande in hulle hande hou. Hulle sal met alle mag en geweld, teen enige opposisie in, die gesag probeer behou vanweë die persoonlike en finansiële voordeel wat dit vir hulle inhou. Hoewel daar nie te veel van hulle is nie, is die paar wat bestaan nog steeds te veel, die soort despoot wat toesien dat sy land agteruitgaan en in armoede versink terwyl hy self in die grootste weelde en gemak leef.

    Ons buurland Zimbabwe is maar net een klassieke voorbeeld. Robert Mugabe is iemand wat alle reëls oortree en tog die stilswyende goedkeuring van alle lande rondom hom wegdra. Die beste van alles is dat die lande se regerings net elke keer die kole uit die vuur krap en hom keer op keer red uit die baie moeilike situasie wat hy skep, in plaas daarvan om hom voor stok te kry en te sê “genoeg is genoeg”!

    ’n Voorbeeld hiervan is dat Mosambiek se president reeds verklaar het dat sy land enige vlugtelinge wat uit Zimbabwe sy land binnekom, sal verwelkom en hulle sal help, want volgens hom is dit die “regte ding om te doen”.

    Om die kwessie verder te illustreer, hoef mens bloot na suid Afrika se beleid t.o.v vlugtelinge te verwys. Die grense is reeds wyd oop en maandeliks stroom sowat 100 000 Zimbabwiërs die land binne, totaal onwettig. En dit is ou syfers. Ek vermoed dat as die werklike syfer nou bekend raak, sal mens vind dat dit reeds veel hoer is en dat daar eerder drie of selfs vier keer soveel mense die land vanuit die noorde instroom. En dit is mense wat niks het nie.

    Mense wat ’n verdere las op ons reeds wankelrigte infrastruktuur plaas en wat dalk redeneer dat enigiets beter is as die niks terug in Zimbabwe, totdat hier ook uiteindelik niks oorbly nie. En hier is ’n belangrike  punt: as dinge voortgaan soos nou, is dit net ’n kwessie van tyd totdat Suid-Afrika in dieselfde posisie as Zimbabwe sal wees, met mnr. Zuma aan die bewind van net nog ’n Afrika-anargie waar geen Westerling veilig kan wees nie.

    Aangeleerde hulpeloosheid is ’n verdere faktor wat groot invloed uitoefen op die opheffing en ontwikkeling van die Afrika-inwoner. Die feit dat die VN en die Afrika-unie op ’n deurlopende basis voedsel en ander hulpmiddele aan Afrikalande voorsien, veroorsaak dat die deursnee-Afrikaland gedurig sy hulpeloosheid beklemtoon. Die gevolg is dat daar dan van die VN en die AU verwag word om in te tree sonder dat die betrokke land enige poging aanwend om die probleem self op te los. ’n Voorbeeld hiervan is die onlangse berigte wat aangedui het dat Swaziland vanjaar weens voedselhulp verlede jaar heelwat minder lande bewerk het om in sy eie voedselvoorraad te voorsien, terwyl die klein staat in die verlede redelik onafhanklik van buitelandse voedselhulp was. Slegs ’n minimum voedselhulp was nodig om die land aan die gang te hou; pleks daarvan hoef die Swazi’s nie meer te boer nie, want alles word van buite af voorsien. As mens daarmee saam in aanmerking neem die feit dat die Swazikoning ’n geweldige duur viering gaan hou om sy verjaarsdag saam met die onafhanklikheidsvieringe te vier, werp dit verdere lig op die redes vir die land se onvermydelike ondergang. Dis ’n kombinasie van vergrype aan die een kant en aangeleerde hulpeloosheid wat die klein staat stadig maar seker tot ondergang lei. Dit is daardie ondergang wat slegs deur die inmenging van die VN en ander partye vertraag word, maar dit sal nooit totaal gestaak kan word of omgekeer word tensy daadwerklike optrede plaasvind nie. Dié optrede sal waarskynlik moet gebeur in die vorm van ’n totale onttrekking van enige hulp van buite, wat die klein volk sal dwing om weer hulle eie voedsel te produseer. Sodoende sal die land weer op die pad van selfgenoegsaamheid geplaas word.

    ’n Verdere faktor wat groot invloed kan hê, is wat ek noem ’n kollektiewe kulturele geheue. Dit is moeilik om te beskryf en tog is dit so werklik soos die maan en sterre in die naghemel. Dis die geneigdheid vir die huidige geslag om die gedrag van hul voorouers te volg. Wat die ongelukkige erfgename van die kollektiewe bewustheid nie besef nie, is dat hulle nie meer lewe in die wonderlike utopiese tye waar hulle voorvaders niks meer gehad het om oor te bekommer as die volgende oeste en die welstand van hulle beeste nie. Terwyl daar die versugting na Westerse verbruikersgoedere bestaan, is Afrika se werksetiek en produktiwiteit dikwels nog geanker in die eeu-oue ritmes van die kontinent, soos die Franse president Sarkozy ’n ruk gelede gesê het.

    Onverdraagsaamheid teenoor ander volke en bevolkingsgroepe is die laaste punt wat ek hier wil aanraak. En hoewel ek dit laaste noem, is dit waarskynlik die een faktor wat veroorsaak dat Suider-Afrika nie die oogmerke soos gestel deur die VN sal behaal nie.

    Die voorbeelde wat deur Afrika verstrooi lê, is so wisselend van aard dat dit wel bietjie uitbreiding hier verg. Die feit dat mens in dele van Afrika – en ek dink hier spesifiek aan Nigerië – nog voorvalle van kannibalisme teëkom, skrei ten hemele. Dat mense wat blootgestel is aan Westerse invloede nog sulke dinge kan doen, sê duidelik dat hulle nie die wíl of die vermoë het om te verander nie. Die volksmoorde in Rwanda, Burundi, die Kongo en ander dele van Afrika hoef nie genome te word nie; dit spreek vanself. Die onlangse post-verkiesingsgeweld in Kenia en die bloedige gevolge daarvan is oor die wêreld wyd bekend. Die toestande in die DRK, Mosambiek, Angola  en ander dele van Afrika is oor die algemeen ewe sleg en ek glo dat die inmenging van die VN en die AU nie veel verskil sal maak nie. Dit kan wel dinge op die korte duur vergemaklik, maar op die lang duur is die organisasies besig om die kontinent as ’n geheel in die steek te laat.

    Bogaande werklikhede sal eendag deur die VN aanvaar moet word en mnr. Ki-moon sal maar daarmee moet vrede maak, tensy hy die alternatief wil volg. As die VN en die AU daadwerklike verandering wil sien, sal hulle die kontinent alleen laat sodat hy sy eie probleme sonder die inmenging van die Westerling  of die Oosterling kan oplos.

    how often should a business post on instagramФильчаков прокурор харькова

  • Nuwe hidro?lektriese stasie in Afrika ? aanwins of klug?

    Die feit dat politieke onrus die een ding is wat die projek voorheen gekortwiek het, is maar net nog ’n Afrikagrappie. Dink die betrokkenes by die projek werklik dat dinge so gestabiliseer het dat die ding sal kan voortgaan? Die antwoord is ’n onomwonde NEE.

    Die kontinent se politieke stabiliteit is nie veel beter as wat dit was amper 25 jaar terug nie, inteendeel, dis net dieselfde as voorheen. Deur onderdrukking van media (soos in Zimbabwe) en elders is dinge soms net stiller gehou. Burgeroorlog gaan onverpoosd voort in menige land terwyl minderheidsgroepe op strepe geteiken word deur groter groepe (Suid-Afrika, Zimbawe, Kenia, Darfoer).

    My vraag hier is hoekom moet blankes vanuit ander dele van die wêreld die werk kom bestuur (en beplan) as die Afrikane dan sulke slim mense is wat geen inmenging van die buitewêreld nodig het nie? Ek dink die antwoord is heel eenvoudig hier.

    Die slim Afrikane is nie slim genoeg om die breinkrag op te lewer om die dam self te ontwerp en te bou nie. Verder sal hulle ook nie in staat wees om die ding te kan onderhou as hy wel tot stand kom nie; die voorbeeld om na te kyk hier is die Cahorra Bassa-dam van waar ons liewe Eskom ook nou krag aankoop. Volgens berigte is onderhoud by die dam ook nodig en dis die rede hoekom Suid-Afrika slegs ’n beperkte klein hoeveelheid elektrisiteit van daar af kan verkry. Ek dink dit sê al baie van die onbeholpenheid van die betrokke partye.

    Die onderwys en opvoedingstelsel in Afrika is seker die een groot saak wat te blameer is. En dis nie dat die stelsel nie gewerk het nie. Die feit is dat die werkende stelsel deur die huidige regerings oorgeneem is en in die grond in vertrap is sodat dit nie meer kán werk nie. Op al die internasionale peilings en studies kom Afrikalande heel onder wat geletterdheid en wiskundige vaardigheid betref.

    Indien die swart kinders skool ernstiger opgeneem het en minder aandag gegee het aan hulle menseregte sou die prentjie dalk anders gelyk het. Dan was daar dalk mense wat suksesvol op universiteit kon wees (en ek meen mense wat nie net grade kry omdat hulle swart is nie, maar mense wat dalk in staat is om die werk te doen).

    Die universiteite is ’n grap waar politieke aktivisme klaarblyklik die enigste vak is wat enigsins ernstige aandag van swart studente ontvang. In die Ivoorkus het die studente-organisasie sommer president Gbagbo se guerrillavegters verskaf waarmee hy die mag oorgeneem het. Sou die swart studente meer aandag gee aan vakke soos ingenieurswese of die natuurwetenskappe sou Suid-Afrika dalk nie in die gemors sit waarin die land homself vandag bevind nie. Dan was dit dalk nie nodig om met hulp vauit die Amerikas en Europa die projek aan te pak nie, maar kon dit met inheemse breinkrag en kennis gedoen word. Sodoende was dit dalk nie nodig om die Oosterling hier in te kry vir sy kennis nie, want die Afrikaan kon sonder die harde septer uit die ooste die werk self doen.

    Wat verder interessant is, is dat Nigerië ook krag sal van die projek sal verkry. Die een land in Afrika wat sit met superryk olievelde, wat tans tekorte aan brandstof beleef! Dis die een land wat as hulle dinge reg bestuur die kontinent kan oorheers met baie dinge, maar weens totale afhanklikheid en onbeholpenheid is hulle nie veel beter daaraan toe as wat Zimbabwe is nie. Zimbabwe was eens op ’n tyd die land wat suidelike Afrika gevoed het, en nou sit en krepeer hulle weens hongersnood en politieke onrus.

    Ek moet wel erken dat ek hier verskeie punte aangeraak het wat nie direk verband hou nie, maar dit is alles dinge wat inskakel by die groter beeld. Ek glo dat die damprojek seker sy meriete kan hê en dat Afrika kan voordeel trek, maar die feit dat buitelanders weereens tot die redding moet kom deur middel van hulle kennis en vaardigheid spreek boekdele van die onbeholpenheid van die kontinent se inheemse inwoners.

    free mobile onlineФильчаков прокуратура харьков