praag.co.za

Hoekom het die polisie nie in Charlottesville ingegryp nie?

Written by

in

,

Die polisie en die Nasionale Wag het die deelnemers in Charlottesville, Virgina, met 2:1 oordonder by Unite the Right (UTR) opmars, maar hulle kon steeds nie die situasie beheer nie, met een persoon wat dood is en verskeie beseerdes.

Dit het gelyk asof die polisie die beheer oor die stad heeltemal verloor het. Die noodtoestand het beteken dat enige openbare byeenkoms de facto onwettig was, maar Antifa was steeds toegelaat om vryelik wapens te dra en mense aan te val. Dié chaos het uiteindelik direk gelei tot die voertuigvoorval wat ‘n vrou gedood het en meer as ‘n dosyn ander sleg beseer het.

“My gevolgtrekkings is dat die polisie dit wou hê,” het Pax Dickinson in die Daily Caller, 14 Augustus 2017, geskryf. “Dit is duidelik dat VSP (Virginia State Police) spesifieke bevele gehad het om ons uit die park in die suide te dryf, in die tande van gewelddadige gewapende Antifa-betogers,” het Dickinson gesê.

As deelnemer van die Unite The Right byeenkoms en geskeduleerde spreker, glo hy die Virginia-polisie het Saterdag ‘n gevaarlike situasie geskep, een wat heeltemal vermybaar was.

“Ons ken reeds die Demokrate, die media, die polisie, en die Universiteite wat verenig is teen ons. Hierdie poging om die regses se vrye spraak te beëindig en die regses vir al die geweld te blameer is beplan. Die linkses het hierdie taktiek voorheen tydens die Trump-veldtog gebruik. Linkses is uitstekend om professionele slagoffer te speel. Dit is hul gunsteling taktiek,” het Dickinson gesê.

Meervoudige ooggetuie-verslae dui daarop dat die polisie eintlik konfrontasies tussen UTR en Antifa afgedwing het deur die afsluiting van potensiële uitkomsroetes. Dit maak dit baie moeilik om te glo dat ‘n gewelddadige konfrontasie nie die doel was nie. Die goewerneur en burgemeester wou UTR se permit op een ​​of ander manier in die wiele ry.

Beide Oath Keeper en Grondwetbeskermer groepe het gesê die polisie het die Unite The Right groep doelbewus na die linkse betogers gedryf. Daar was geen buffersone tussen die groepe nie, ten spyte van die groot polisieteenwoordigheid. Die Nasionale Wag was al die oggend reeds op die toneel.

Die stad se voormalige top-polisiebeampte sowel as wetstoepassingsdeskundiges was baie krities oor die manier waarop die polisie in Charlottesville gereageer het. Hulle het gesê dat hulle nie die geweld behoorlik beheer het nie.

Die voormalige Charlottesville-polisielid Timothy Longo het gesê hy is “geskok” dat die polisie nie die straat geblokkeer het waar ‘n motor Saterdag in ‘n groep betogers geploeg het nie. Die 32-jarige Heather Heyer is dood en verskeie ander beseer.

Joseph Giacalone, ‘n professor by die John Jay Kollege van Kriminele Geregtigheid en ‘n voormalige polisiesersant van New York City, het gesê daar moes ‘n buffersone tussen die twee groepe geskep gewees het. Longo het gesê dat hy van die polisie verwag het om buffers te skep.

“As jy ‘n groep aan die een kant het en ‘n ander groep wat teen hulle protesteer, moet jy jouself in die middel van hulle sit,” het Giacalone verduidelik.

Die huidige Virginia-polisiehoof het gister aan Associated Press gesê hy voel “heeltemal spyt” oor geweld wat die naweek uitgebreek het toe Antifa met wit nasionaliste gebots het.

“Soos die wêreld gekyk het na pandemonium in Charlottesville… het beamptes op die kantlyn gestaan,” het AP gesê. “Ek het absoluut spyt,” het die hoof van Al Thomas op ‘n nuuskonferensie gesê. “Dit was ‘n tragiese, tragiese naweek.”

“Ons het gehoop vir ‘n vreedsame betoging,” het Thomas gesê. “Geleidelik het die skaregrootte toegeneem met aggressiwiteit en vyandigheid van die deelnemers teenoor mekaar.”

Maar ooggetuies het gesê Thomas se weergawe dat sy amptenare “dun gesprei” was en “vinnige aanpassings aan hul strategieë gemaak het” is pure nonsens.

Konserwatiewe groepe het kalm geloop, maar hulle is doelbewus in klein groepe verdeel en uiteindelik reguit in die geweld gedryf terwyl die polisie gestaan ​​het en toekyk.

Die UTR-demonstrante is aangeval met kettings, stokke, rotse, verfbolletjies, vuiste en pepersproei, maar die Charlottesville-Demokratiese “leierskap” en media is blind vir Antifa se gewelddadige optrede.

Virginia goew. Terry McAuliffe het gesê dat hy sy administrasie sal vra om ‘n “uitgebreide oorsig” te doen van hoe die polisie voorberei het en gereageer het op saamtrekke, te midde van oproepe vir ‘n onafhanklike ondersoek om vas te stel of linkse politiek ‘n rol gespeel het.

Die voormalige Republikeinse goewerneur van Virginia, Jim Gilmore, het gister gesê die publiek moet “weet” as die staat en die stad die nodige voorsorgmaatreëls tref om die botsings te vermy en as die polisie aangesê is om nie op te tree nie.

In ‘n onderhoud met Secrets het Gilmore McAuliffe se oproep vir ‘n interne ondersoek afgemaak is ‘n oefening om sy verantwoordelikheid in die doofpot te steek. In plaas daarvan het hy gesê ‘n onafhanklike groep moet die ondersoek lei, omdat die goewerneur se kantoor nie betrokke behoort te wees nie.

“Dit moet ‘n onafhanklike oorsig wees. Ons moet weet wat die goewerneur gedoen het, hoe hy deelgeneem het, of hy deel was van die vergaderings, of hy of die sekretaris van openbare veiligheid in die vergadering was, waar dit gehou is, was dit in Richmond of Charlottesville, watter beplanning is gedoen, en watter beperkinge was daar op die polisie geplaas,” het Gilmore, ‘n voormalige prokureur-generaal van Virginia, gesê.

Gilmore het bygevoeg: “Terwyl ons die polisie ondersteun, ons weet hulle doen ‘n goeie werk, ons weet nie watter bevel hulle gedurende die Charlottesville-onluste gekry het nie.”

Gilmore het ook gesê daar is ‘n berig dat die polisie gevra is om opsy te staan ​​en passief te wees. Dit dui op ‘n duidelike politieke motief om die situasie te laat eskaleer. Hy het bygevoeg: “Hulle het nie ‘n plan gehad om hierdie groepe te skei nie.

In ‘n televisieverklaring het Saterdag McAuliffe “wit haatgroepe” vir die geweld blameer, maar hy het later van deuntjie verander en die ACLU blameer wat hof toe is sodat die protes in Charlottesville gehou mag word.

Comments

20 responses to “Hoekom het die polisie nie in Charlottesville ingegryp nie?”

  1. Suidpunt Avatar
    Suidpunt

    O, soos ek na die gedrag luister kon dit netsowel ‘die burgerwag’ (HJEMMEVÆRNET) van sosialistiese Nordiese lande gewees het. Staan rond, wil niks doen nie, sing en dans op The Knife: Girl’s Night Out.

    Soos ek voorheen op wikipedia geskryf het:

    “Die vrywilligers word hoofsaaklik vir verkeersbeheer by feeste ingespan,
    om slagoffers en vermiste persone te help opspoor en om
    gemeenskapsvestigings te bewaak, maar sal nooit gevra word om handjie by
    te sit met take waar direkte konfrontasie met burgers betrokke is
    (oproerbeheer of beplande arrestasies ens.) nie.”

    1. Willem Avatar
      Willem

      Snopes is lankal nie meer ‘n gerekende onafhanklike inligtingsbron nie..

  2. Cousin Vinnie Avatar
    Cousin Vinnie

    Ek sal geensins verbaas wees as die sg. “White Supremacists” n spul jode was nie! Weer n “false flag” waarvoor (((hulle))) so lief is!

    1. Hans Onrust Avatar
      Hans Onrust

      weet u Cousin, het doet mij ook een beetje denken aan de hele aanpak (set up) van Terre’Blanche en z’n AWB.

      En op het punt van initiatie en sturing door kwaadwillende geheime diensten ook aan de Boeremag.

      1. Cousin Vinnie Avatar
        Cousin Vinnie

        Juis Hans, ons sal seker ook nooit verseker weet nie, maar (((hulle))) het duistere kwaadwillige redes en het n manier om die geskiedenis oor te skryf. Maar hulle het definitief vir Terreblance ook vermoor en boonop sy nadagtenis beswadder met vieslikhede soos hulle doen!

        1. Hans Onrust Avatar
          Hans Onrust

          Dit volgende recente gesprek over ras, is ook wel interessant Cousin. Zoekende Joost zegt daar ook wat opmerkelijke dingen met deze Nederlandse hoogleraar :
          https://www.youtube.com/watch?v=StNaXvFRgm4

  3. Ou Transvaal Avatar
    Ou Transvaal

    Wie is ook keelvol vir Amerikaanse fopnuus???

    1. Jacques Avatar
      Jacques

      Hulle aanhoudended fopnuus laat my bloed kook. Gelukkig is daar alternatiewe nuus media, so laat ons nie terugsit en aanvaar nie, maar versprei die waarheid.

      1. Hans Onrust Avatar
        Hans Onrust

        hier evt. nog een ooggetuige verslag van een gloed geïnformeerd welbekend persoon, Jacques : https://www.youtube.com/watch?v=KQnfpZSWEVc

  4. jas stegmann Avatar
    jas stegmann

    Charlottesville verteenwoordig ‘n keerpunt in die Amerikaanse politiiek, soos Marikana vir ons land, die kleine burgerlike wat deur middel van die sosiale media die elite se vuil strepe uitdaag. En soos in ons land met Marikana word die polisie se rol bevraagteken.

  5. Cousin Vinnie Avatar
    Cousin Vinnie

    Hier is dit nou: Alweer ou vuil Soros se dinge!
    https://youtu.be/oob8G5c5r8g

  6. Hans Onrust Avatar
    Hans Onrust

    in de EUSSRepubliek Nederland wordt het de politie ook al decennia verboden om linkse en allochtone misdaad en terreur afdoende te bestrijden.
    Is een publiek geheim waarbij een eindeloze rij schade en slachtoffers hoort.

    Kijk bv. naar de aanslagen op Hans Janmaat en Pim Fortuyn en Aad Kosto etc. etc. etc.

    http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2016/11/25-jaar-na-aanslag-kosto-waarom-rara-nooit-werd-gepakt-2913923W/
    https://www.youtube.com/watch?v=pz-r4Uny02Q&t=1271s
    https://www.youtube.com/watch?v=NEPNy70OYjw

    1. Hans Onrust Avatar
      Hans Onrust

      net als in SA kregen de bloederige misdadigers en terroristen zelfs hoge politie functies via het bloederige ‘ons kent ons’ netwerk
      Dit is een heel interssant onderhoud daarover :
      https://www.youtube.com/watch?v=UzThUnvQTm8&t=1390s

  7. Johnnycongo Avatar

    Is dit veel anders in SA? Die druk tot optimale angst moet tog kontekstueel effektief op alle kulture toegepas word om die gewensde “outcomes” te bewimpel terwyl polisie die Staat beskerm … of so lees die talle artikels en media stortvloed rondom ons?

    1. Hans Onrust Avatar
      Hans Onrust

      moet dat 2e vraagteken erachter, Johnny ?

  8. Jaco Steyn Avatar

    Wat was die reaksie van sekere prominente Joods-beheerde organisasies na afloop van die gebeure in Charlottesville en tot watter mate gaan die invloed van hierdie drukgroepe ‘n bydrae lewer tot die moontlike beplande verbod op vrye spraak in Amerika?

    AIPAC:
    =====

    “AIPAC shares the outrage and deep concern of our fellow Americans about the inexcusable violence and sickening displays of racism and anti-Semitism in Charlottesville this past weekend. The vile hatred expressed by neo-Nazis, the KKK and white supremacists must be categorically and unambiguously rejected. We urge all elected officials to reject moral equivalence between those who promote hate
    and those who oppose it. There must be no quarter for bigotry in our country.”
    – http://www.aipac.org/learn/resources/aipac-publications/publication?pubpath=PolicyPolitics/Press/AIPAC%20Statements/2017/08/AIPAC%20Statement%20on%20Charlottesville

    SPLC:
    =====

    “At this point, it’s not enough for Trump simply to condemn bigotry. He must take responsibility
    for the surge in white supremacy and hate that he has unleashed.” – https://www.splcenter.org/tell-president-trump-take-responsibility-hate-hes-unleashed

    ADL:
    ====

    “The August 2017 events in Charlottesville showed that American cities need to take the lead on ending domestic extremism and violent bigotry. More than 200 mayors have signed a compact to make cities
    safer for all who live there, and to promote the fundamental principles of justice and equality that define our nation.” – https://mayorscompact.org/about

  9. Jaco Steyn Avatar

    In sy nuutste “videocast” – https://www.youtube.com/watch?v=xTReILQ0lv8

    ontbloot David Icke die skynheiligheid van politici soos bv. die leiers van die drie grootste politieke partye in die Verenigde Koninkryk. Hierdie politici veroordeel op eensydige wyse die “regse geweld” by Charlottesville, terwyl al drie van hulle die oorlogsugtige optrede van die regerings van Amerika, Brittanje en Israel in die Midde-Ooste, heelhartig ondersteun het. David Icke verduidelik ook dat soortgelyke
    “polities-korrekte” vooroordele daartoe gelei het dat Britse owerhede versuim het om die verkragters in Rotherham vroegtydig te vervolg:

    “Several staff described their nervousness about identifying the ethnic origins [!!] of perpetrators for fear of being thought as racist; others remembered clear direction from their managers not to do so.” – http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089

Leave a Reply