praag.co.za

Rapport: ‘Dom’ Leopold Scholtz knip en plak verkeerd oor Hillary

Written by

in

,

In ‘n merkwaardige erkenning van hul rubriekskrywer Leopold Scholtz se onbeholpenheid en “dom fout” oor die aantal afgevaardigdes van die Amerikaanse kieskollege, bied Rapport vandag teenoor ‘n leser verskoning aan. Nie net kon Scholtz nie die eenvoudige optelfout in sy somme raaksien wat ‘n laerskoolkind geredelik sou eien nie, maar hy het ook voorspel dat sy heldin, die liberale mev. Hillary Clinton, “gemaklik 263 kieskollege-stemme op haar (sou) verenig”.

In ‘n lesersbrief kla Almero du Preez teenoor Rapport en Netwerk24:

Leopold Scholtz voorspel verlede week in sy artikel dat Hillary Clinton gemaklik 263 kieskollege-stemme op haar sal verenig, Donald Trump 164 en dat 123 onseker is. Dit gee ’n totaal van 550 afgevaardiges en nie die werklike 538 nie. Is dit ’n drukfout? Of is dit te veel gevra om ingeligte syfers van Rapport te verwag? En toe wen Trump boonop!

Die syfers is oorgeneem van die Amerikaanse webblad RealClearPolitics en was inderdaad verkeerd. Jammer vir die fout. Met oplettende lesers soos Almero kan ons nie bekostig om sulke dom foute te maak nie. – Redakteur, Rapport.

Scholtz is bekend daarvoor dat hy menings en kommentaar vanuit oorsese publikasies oor buitelandse politiek in Afrikaans herskryf en as sy eie aanbied. Dis egter die eerste keer dat hy uitgevang word dat hy letterlik inhoud vanaf ‘n ander webblad “knip en plak” sonder om die ooglopende teenstrydigheid daarvan raak te sien.

Praag het Scholtz  om sy reaksie genader, maar tot dusver geen antwoord ontvang nie. Sodra dit egter verkry  word, sal dit hier bygewerk word.

Comments

9 responses to “Rapport: ‘Dom’ Leopold Scholtz knip en plak verkeerd oor Hillary”

  1. Antonie Geyser Avatar
    Antonie Geyser

    CutDommiePaste

  2. 11petrus2 Avatar
    11petrus2

    Sy politieke lieg korrektheid en ondersteunende pienk naaswit moderator wat vryheid van spraak sionisgewys verkrag en beswadder het, het gesorg dat my TV stel in duisende stukkies met swartsakke rigting tiep toe verhuis het. My jarelange NASPERS subsripsie het dieselfde pad gevolg. Ek geniet tans daagliks die bevryding van n uitlandse IP-addres en die ontwaking van n nuwe rigting trug patriotisme toe. LOOI HIERDIE VERRADELIKE SAFFER SWERNOTE!

  3. Kalium_Chloraat Avatar
    Kalium_Chloraat

    Lawwe Leupold word betaal omdat hy die NASPES Anglo Amerikaanse agenda pappagaai, nie omdat hy slim is nie.

    1. G Avatar
      G

      Van te veel breinselle. Die ander kommerwekkende ding is dat hy homself vir ‘n ‘militêre kenner’ ook uitgee. Die arme mense wat daaraan blootgestel word, moet met hulle lewens boet. Ek wonder wie de hel het besluit hy weet iets van oorlog?

      1. Kalium_Chloraat Avatar
        Kalium_Chloraat

        Hy gee homself uit vir baie dinge. Oor sy “militêre kennis” kan ons hom net dit vra: “maar Scholtzie, was jy daar?” Sy “militêre kennis” kry hy , net soos sy politieke insig, van ander.

      2. Mattewis Kat Avatar
        Mattewis Kat

        Die deursnit Rapport leser besluit waarskynlik so. Benewens professionele mense wat uit die aard van hul werk op die snert-inhoud moet reageer, kan dit slegs sotte wees wat nie net hulle geld nog daarop mors nie maar nogal dink hulle kan geloofwaardigheid daarin vind. Dis maar soos demokrasie waar die kwaliteit van die leierskap dié van die gevolg weerspieël.

  4. Jan Malan Avatar

    Net nog ‘n Bewys vir my teorie dat jy ‘n redelike IK nodig het om Links te kan dink, ver benede my verstandelike vermoeens

  5. Ou Transvaal Avatar
    Ou Transvaal

    Bied hom ‘n pos by Landbouweekblad aan !!

  6. Matt Heyns Avatar
    Matt Heyns

    Hierdie swernoot hoort nie in “white trash” geselskap nie.

Leave a Reply