praag.co.za

Tag: vlugteling

  • Gay vlugteling laat vaar hofgeding in Namibië

    Die Ugandese man wat vlugtelingstatus­ in Namibië gesoek het omdat hy homoseksueel­ is en mense van dié ‘minderheidsgroep’ in Uganda vervolg word, het nou in Kanada aansoek om asiel gedoen.

    Kris Kelly (21) het verlede jaar daarin geslaag om ’n hofbeve­l te kry wat Namibië se immigrasie-­owerhede verbied om hom uit Namibië te deporteer. Hy het in Desember 2013 homself by die polisiekantoor­ in Walvisbaai as ’n vlugteling van Uganda aangemeld.­

    Volgens Namibies­e immigrasie­beamptes­­ het Kelly egter eers beweer hy is van Barbado­s in die Karibiese Eilande afkomstig. Kelly, wat geen identiteitsdokumente­ het nie, het glo vir die beamptes­ vertel hy is in Oktober 2013 in Bridgetown­, Barbado­s, deur vyf onbekende­ mans ontvoer. Dié mans het na bewering vir Kelly op ’n boot gevange gehou totdat hy naby die Namibiese kuslyn van die boot afgespring­ en ontsnap het.

    Kelly beweer egter hy het sy geboorteland­, Uganda, in November­ 2013 verlaat, omdat hy weens sy seksuele voorkeur in Uganda vervolg word.

    In sy beëdigde verklaring­ beweer Kelly Namibiese­ immigrasiebeamptes­ het, ten spyte van die hofbevel, hom op 29 November­ 2014 oor die Namibiese­ grens na Lusaka in Zambië geneem. In Lusaka is hy glo per vliegtuig­ ­na Naïrobi en toe Entebbe in Uganda toe gestuur. Hy beweer die Ugandese­ owerhede­ het geweier om hom in die land toe te laat en dat hy teruggestuur is Lusaka toe.

    ’n Verteenwoordiger van die Verenigde­ Nasies se Hoë Kommissariaat­ vir Vlugtelinge­ (UNHCR) het na bewering vir Kelly in Lusaka besoek en vir hom gesê hy is wederregtelik deur Namibies­e owerhede uit die land gedeporteer.

    Hy het verlede maand wéér die hoërhof genader vir ’n bevel dat hy uit aanhouding by die polisieselle­ op Seeis vrygelaat moet word. Kelly het ook die hof gevra om te las dat hy by die Osire-­vlugtelingskamp­ geplaas word, terwyl hy probeer om die besluit om nie vir hom vlugtelingstatus­ in Namibië te gee nie, uit te daag. Kelly se appèl in April teen dié besluit het misluk.

    Kelly se regsverteenwoordiger, Norman Tjombe, het egter gister tydens ’n vlugtige verskyning­ in die hoërhof vir Republikein gesê dié hofaansoek sal moontlik­ teruggetrek­ word. Volgens hom sal die saak eers teruggetrek word sodra Kelly se aansoek om asiel in Kanada aanvaar word en ’n paspoort­ aan hom uitgereik word.

    “Die Namibiese regering wil nie ’n presedent skep dat vlugtelingstatus­ op die grondslag­ van ’n persoon se seksuele­ voorkeer­ gegee sal word nie. Hoewel ons hierdie stryd nie voltooi het nie, het ons die gesprek begin,” het Tjombe gesê.

    Bron: Die Republikein

  • Nog ‘n Suid-Afrikaner vra asiel

    Nog ‘n wit Suid-Afrikaner sê haar lewe sal in gevaar wees danksy rassediskriminasie indien sy na Suid-Afrika teruggestuur word.

    Dianne Louise Jefferson (22), wat by Boston Scientific in Galway, waar sy woon, werksaam is, het in Dublin se hoërhof aansoek gedoen om in Ierland te mag bly.

    Regter Elizabeth Dunne het ‘n interimmaatreël waarvolgens Jefferson nie gearresteer, aangehou of oorgeplaas mag word nie, toegestaan.

    Jefferson het in haar aansoek gesê sy voel “as ‘n wit Suid-Afrikaner dat daar ‘n werklike moontlikheid bestaan van rassediskriminasie teen haar en dat sy vrees vir haar welstand en uiteindelik haar lewe indien sy gedeporteer word”.

    Sy het Suid-Afrika op 1 Junie 2002 verlaat na die dood van haar ouma en na ierland verhuis om by haar pa te wees.

    In die sewe jaar wat Jefferson in Ierland gewoon het, het sy haar skolloopbaan voltooi, gestudeer, in die huwelik getree en as ‘n projekbouer in 2006 by Boston Scientific aangesluit.

    Op 16 September hierdie jaar het die Ierse Naturalisasie en Immigrasiediens haar verwittig dat haar verblyfkaart geweier is en dat sy vanaf 20 September ‘n onwettige inwoner sou wees.

    Sy is aangeraai om huistoe te gaan.

    Sy is deur haar regsverteenwoordiger aangeraai om vir Ierse burgerskap aansoek te doen. Sy is in 2005, op die ouderdom van 18, met Kevin Curran getroud, maar Curran woon tans in Nederland vir werksdoeleindes alhoewel hy gereeld in Ierland by sy vrou kuier.

     

    купить детские комбинезоны для девочекФильчаков прокурор харьков

  • SAPD ontken vlugtelingbewerings

    Volgens die koerant, The Star, het Huntley nooit die aanvalle aan die polisie gerapporteer nie.

    Huntley het aan Kanada se immigrasieamptenare gesê dat swart mense hom sewe verskillende geleenthede in sy huis aangeval het en dat wit mense nie veilig is in Suid-Afrika nie.

    ‘Ek het die publiek se oë oopgemaak oor wat aangaan”, het Huntley aan The Star gesê.

    Huntley het gesê hy sal weier om met Suid-Afrikaanse owerhede oor die saak te gesels.

    Kanadese owerhede het vlugtelingstatus aan Huntley toegeken sonder dat Suid-Afrika se regering gevra is om enige insette oor die saak te lewer.

    William Davis, die hoof van die paneel wat die besluit gemaak het, het gesê Huntley is ‘n slagoffer as gevolg van sy ras.

    "Die bewyse toon die land en polisie se afsydigheid en onvermoë om wit Suid-Afrikaners teen misdaad van swart Afrikane te beskerm“, het Davis gesê.

    Ronnie Mamoepa, ‘n woordvoerder vir binnelandse sake, het gesê die besluit is gebaseer op absolute onsin en die ANC het dit as rassisme verklaar.

    потолочную люструлобановский харьков класс

  • Blydskap oor Kanadese vlugtelingstatus is voortydig

    In ‘n sonderlinge uitspraak het die voorsitter van die Kanadese tribunaal, William Davis, bevind dat Huntley geviktimiseer word omdat hy blank is, en omdat swart geweldenaars blankes doelbewus teiken. Dit is ‘n feitelike bevinding geskoei op misdaadstatistieke wat in enige normale, Westerse land sou dui op ‘n volksmoord of burgeroorlog. Mnr Davis het egter geen idee van die linkse argwaan wat hy hom op die hals gaan haal hieroor nie.

    Heel voorspelbaar het ‘n segsman vir die ANC-regime, Ronnie Mamoepa, dié uitspraak reeds as “belaglik” (sic) afgemaak. Kennelik vind die nar Mamoepa die sowat 300,000 moorde sedert die ontstaan van die Azaniese piesangrepubliek in 1994 ook lagwekkend en ‘n blote komedie daar waar hy veilig in sy blouligkonvooi sit terwyl die konvooi se bobbejane agter die stuur ander padgebruikers van die pad dwing.

    Alhoewel William Davis se uitspraak 100% akkuraat is, en ‘n grondige weerspieëling van die realiteite op die grond in Suid-Afrika verteenwoordig, sou ek dink dis voortydig vir blankes om bly te raak oor hierdie beslissing en vir ons om en masse vir asiel aansoek te doen. Die geskiedenis het geleer dat blankes allermins op die Weste kan staatmaak vir morele en fisieke steun.

    Dit was juis ons mede-Westerlinge, onder andere die Nederlanders en veral die Britte en Skandinawiërs, wat die ANC se terreurveldtog befonds het. Die lot van enkele miljoene Westerlinge in ‘n verafgeleë kontinent traak Kanadese, Amerikaners en Europeërs bitter min. Ek sou persoonlik nie verbaas wees as Davis se uitspraak onder druk van die Azaniese regime omgekeer word nie.

    Dat daar druk op die Kanadese owerhede sal kom om nie in die toekoms sulke uitsprake te maak nie, is ook gewis. Daardie druk sal ongetwyfeld kom vanuit die anderskleurige gemeenskappe in Kanada en die VSA. Dis sal gebore word uit vrees onder die allochtone dat dit hulle kanse sou benadeel om die res van hulle uitgebreide families na Noord-Amerika te bring om ook daar te kom plak, omdat dit die anti-immigrasie groeperings se hand sal sterk. Dit sal egter veral uit die linkse blanke geledere binne Kanada kom. Davis se uitspraak is naamlik heiligskennis wat lynreg indruis van die linkse se blindelingse geloof in die dogma van nie-rassigheid.

    Die feitelike waarheid, dat swartes blankes vermoor teen ‘n koers ‘n orde groter as blank-op-swart moorde, bots met die linkse se lewensmodel wat geskoei is op ‘n grootskeepse en moedswillige blindheid vir die gewelddadige aard van Afrika en Afrikane. Dit sou olie op die vuur wees vir anti-immigrasie-aktiviste in die VSA en Kanada, diegene wat luidkeels vra waarom immigrante soveel misdaad in Noord-Amerika pleeg, ‘n vraag waarop die linkses geen antwoord het nie, buiten om telkens hul towerwoordjie “rassisme” as verweer te probeer gebruik. Die Suid-Afrikaanse organisasie Lawyers For Human Rights, by monde van segsman Jaco van Garderen, het inderdaad alreeds en heel voorspelbaar aan’t skree gegaan en die uitspraak as rassisties bestempel, iets wat bloot dien om LFHR se intellektuele bankrotskap uit te basuin.

    (Verbeel diegene wat die woord rassis telkens uitgil hulself waaragtig dat om dit tot vervelens toe te herhaal, hoegenaamd nog enige indruk maak? Sien hulle dit moontlik as ‘n soort abrakadabra-woordjie wat enige moontlike argument onmiddelik wen en hul opponente sal stilmaak?)

    Ek sou dus bietjie wag voor ek my paspoort afstof en voor die hek van die Kanadese hoëkommisaris gaan kampeer in die hoop dat ek ook vlugtelingstatus sal kan bekom.

    (Nota: hierdie bloginskrywing is vroeg op Dinsdagoggend gepubliseer. Sedertdien het die ANC regime luidkeels rassisme begin gil. Groot verrassing, daai een. Sodra die regime uitgevang word en verneder word, word die rassekaart uitgehaal, en soos hierbo aangedui is dit die laaste uitkoms van diegene wat g’n teenargument kan opper nie. Snaaks dat hulle so stil is as wittes tydens rassistiese moorde en ander swart-op-wit geweld aangeval word.)

    Lees Anton Barnard se woernaal, SAmizdat.

    spins noФильчаков Александр Васильевич