{"id":7723,"date":"2010-03-01T07:19:48","date_gmt":"2010-03-01T07:19:48","guid":{"rendered":"http:\/\/afrikaansenuus.co.za\/?p=7723"},"modified":"2010-03-01T07:19:48","modified_gmt":"2010-03-01T07:19:48","slug":"wat-le-anderkant-demokrasie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/praag.co.za\/?p=7723","title":{"rendered":"Wat l\u00ea anderkant die demokrasie?"},"content":{"rendered":"

Tydens sy onlangse onderhoud in die SAUK TV-program Morning Live<\/em> het dr Dan Roodt beweer dat daar reeds baie navorsing gedoen is oor die kwessie van volke en hul gemiddelde IK\u2019s. Ek het hierdie stelling gaan navors en bevind dat dit inderdaad die waarheid is.<\/p>\n

In hul omstrede boek IQ and the Wealth of Nations<\/strong><\/a> (2002) beweer dr Richard Lynn, Professor Emeritus in Sielkunde by die Universiteit van Ulster, Noord-Ierland en dr Tatu Vanhanen<\/a>, Professor Emeritus in Politieke Wetenskap by die Universiteit van Tampere in Finland dat verskille in lande se bruto nasionale produk per kop \u2018n sterk en byna direkte korrelasie met die gemiddelde IK van hul bevolkings toon.<\/p>\n

Die skrywers vertolk hierdie korrelasie dat IK \u2018n belangrike determinant is om die verskille tussen volke se rykdom en hul gemiddelde IK te verklaar, maar dat dit nie noodwendig die enigste determinant is nie.<\/p>\n

Hul bevindings het hewige kritiek ontlok wat aanleiding gegee het tot die opvolgboek, IQ and Global Inequality<\/strong>.<\/p>\n

Lynn en Vanhaven verskaf \u2018n tabel wat die resultaat was van hul onderskeie berekenings en skattings. Aangesien die opname van individuele volke se gemiddelde IK\u2019s \u2018n onbegonne taak sou wees, het die skrywers bestaande data en navorsingsmateriaal as basis gebruik met goed beredeneerde aanpassings.<\/p>\n

Daar was byvoorbeeld geen studies beskikbaaar vir 104 van die 185 nasies nie en het die skrywers ramings gemaak van die naaste verwante volke. Hulle het byvoorbeeld Salvador se gemiddelde IK vasgestel op 84 wat die gemiddeld is van Guatamala se 79 en Colombia se 88. Dit gee \u2018n korrelasie van 0.62 met die BNP van daardie land.<\/p>\n

Vir Suid Afrika het hulle die gemiddelde IK van die verskillende volke geneem. Die Koi se afstammelinge asook die verbastering met ander Bantoevolke kanselleer die Westerlinge se 100 en dit bring hulle by die nasionale gemiddeld van 72.<\/p>\n

Die tabel van die w\u00eareld se gemiddelde IK\u2019s, wat deur Wikipedia verskaf is, volg aan die einde van hierdie artikel. Suid Afrika se demokrasie word deur mense wat \u2018n gemiddelde IK van 72 het, geregeer. Die politieke elite het waarskynlik \u2018n IK van 100 of meer, maar hul volgelinge se gemiddeld is natuurlik heelwat laer. Landswette word gepromulgeer om die bevolkingsgroep met \u2018n gemiddelde IK van 100 te vervang met lede van \u2018n bevolkingsgroep wie se gemiddelde IK 72 is.<\/p>\n

Natuurlik was daar baie skerp kritiek op Lynn en Vanhaven se werk ingebring, maar daar bestaan desnieteenstaande genoeg bewyse dat die korrelasie tussen BNP en gemiddelde IK van land tot land te sterk is om deur politiek korrekte argumente weg te redeneer.<\/p>\n

Verskeie vrae duik nou op:<\/p>\n