{"id":13589,"date":"2012-10-17T05:31:24","date_gmt":"2012-10-17T05:31:24","guid":{"rendered":"http:\/\/afrikaansenuus.co.za\/?p=13589"},"modified":"2012-10-17T05:31:24","modified_gmt":"2012-10-17T05:31:24","slug":"romney-trap-klei-in-tweede-debat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/praag.co.za\/?p=13589","title":{"rendered":"Romney trap klei in tweede debat"},"content":{"rendered":"
Die uitdager Mitt Romney het gestruikel toe hy Barack Obama se hantering van verlede maand se dodelike aanval op ‘n Amerikaanse sending in Libi\u00eb probeer gebruik het as ‘n manier om die president as “sag” voor te stel wat Amerikaanse buitelandse milit\u00eare sendings betref.<\/div>\n

Vir die Obama-kamp was die 11 September-aanval op die Benghazi-konsulaat aanvanklik moeilik om te verduidelik, omdat Stevens vir ure lank vermis is voordat hy later opgespoor is in ‘n hospitaal.<\/p>\n

Vier Amerikaners, met inbegrip van die Amerikaanse ambassadeur Chris Stevens, het in die aanval gesterf. Romney se veldtog het die aanval gebruik om Obama se bre\u00ebr Midde-Oosterse beleid aan te val.<\/p>\n

Gedurende die tweede TV-debat Donderdag, het Romney teruggekeer na sy tema dat Obama se beleid “voor ons o\u00eb ontrafel”.<\/p>\n

Obama het Romney daarvan beskuldig dat hy politieke munt probeer slaan uit ‘n nasionale veiligheidkwessie en het in sy eie verdediging ges\u00ea dat hy die Benghazi-aanval as ‘n “daad van terreur” beskryf het ‘n dag nadat dit plaasgevind het.<\/p>\n

Romney was duidelik in ‘n hoek.<\/p>\n

“Ek dink dit is interessant, die president het pas iets ges\u00ea, dat op die dag n\u00e1 die aanval het hy in die Roostuin ges\u00ea dat dit ‘n daad van terreur was,” het Romney herhaal.<\/p>\n

“Dit is wat ek ges\u00ea het,” het Obama geantwoord.<\/p>\n

“Jy het ges\u00ea in die Roostuin die dag n\u00e1 die aanval, was dit ‘n daad van terreur. Dit was nie ‘n spontane betoging nie, is dat wat jy s\u00ea?” het Romney gevra.<\/p>\n

“Gaan voort goewerneur,” het Obama ges\u00ea, en ontspanne in sy ho\u00eb stoel teruggesit.<\/p>\n

“Ek wil seker maak ons \u200b\u200bkry dit op rekord – want dit het die president 14 dae geneem voordat hy die aanval ‘n daad van terreur in Benghazi genoem het,” het Romney geprotesteer.<\/p>\n

“Kry die transkripsie [van wat ek ges\u00ea het],” het Obama kalm voorgestel.<\/p>\n

Romney, skielik minder seker van homself, is deur die CNN-joernalis en debatmoderator Candy Crowley reggehelp: “Hy het in werklikheid, meneer.”<\/p>\n

“Kan jy dit ‘n bietjie harder s\u00ea, Candy?” het Obama vermakerig gevra, duidelik in sy noppies met Romney se fout.<\/p>\n

“Hy het, hy het… dit as ‘n daad van terreur beskryf,” het sy gestotter, en Romney het verdwaas gelyk.<\/p>\n

Op 12 September, in die Roostuin, het Obama inderdaad ges\u00ea met verwysing na die Benghazi-aanval: “Geen dade van terreur ooit sal die voorneme van hierdie groot nasie skud nie.”<\/p>\n

\u041e\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u0424\u0456\u043b\u044c\u0447\u0430\u043a\u043e\u0432 \u043f\u0440\u043e\u043a\u0443\u0440\u043e\u0440<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die uitdager Mitt Romney het gestruikel toe hy Barack Obama se hantering van verlede maand se dodelike aanval op ‘n Amerikaanse sending in Libi\u00eb probeer gebruik het as ‘n manier om die president as “sag” voor te stel wat Amerikaanse buitelandse milit\u00eare sendings betref. Vir die Obama-kamp was die 11 September-aanval op die Benghazi-konsulaat aanvanklik … Continue reading “Romney trap klei in tweede debat”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-13589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nternasionale-nuus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/praag.co.za\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}