![](\"http:\/\/www.praag.co.za\/images\/images\/stories4\/roodt_fbfoto.jpg\")
Die frustrerende aspek van Suid-Afrika is dat die land voortstrompel op pad na \u2018n voorspelde ramp. Soos \u2018n slaapwandelaar onderweg na \u2018n afgrond, gil en skree \u2018n mens, maar die pasi\u00ebnt word nie wakker nie.<\/p>\nDie frustrerende aspek van Suid-Afrika is dat die land voortstrompel op pad na \u2018n voorspelde ramp. Soos \u2018n slaapwandelaar onderweg na \u2018n afgrond, gil en skree \u2018n mens, maar die pasi\u00ebnt word nie wakker nie.<\/p>\n
Vir liberale en linkses, is dit maklik om geregverdigde vrese oor die land se toekoms as \u201cregse\u201d of konserwatiewe vooroordele af te lag. Tussen 2008 en 2009 het \u2018n hele klomp swart leiers en enkele liberale blankes egter werkswinkels by Dinokeng<\/a> gehou om drie uitwe\u00eb of scenario\u2019s vir Suid-Afrika te voorspel. Selfs Gra\u00e7a Machel was op die paneel verteenwoordig. So ook Ryan Coetzee, die DA-strateeg en Kallie Kriel van Solidariteit\/Afriforum. Ander Dinokeng-name, wat sekerlik deur die hoofstroom- linksliberale media en deur die buiteland as \u201cbelangrik\u201d geag sou word, is: Miriam Altman, Reuel Khoza, Yogan Naidoo, Frans Baleni, Njongonkulu Ndungane, Ann Bernstein, Antjie Krog, Maite Nkoana-Mashabane, Nkosinathi Biko, Thandi Nontenja, Cheryl Carolus, Mary Malete, Thami ka Plaatjie, Angela Coetzee, Vincent Maphai, Mamphela Ramphele, Rick Menell, Sonja Sebotsa, Paul Hanratty, Daniel Mminele, Raenette Taljaard, Bob Head, Namhla Mniki, Mathatha Tsedu, Haniff Hoosen, Aaron Motsoaledi, Sim Tshabalala, Moemedi Kepadisa, Jay Naidoo en Musa Zondi.<\/p>\n Daar is seker heelwat geld op die Dinokeng-\u201dproses\u201d, soos dit genoem is, geblaas en kort na afloop daarvan het heelwat artikels daaroor in die media verskyn. Intussen het dieselfde joernaliste en kommentators egter gerieflikheidshalwe van hul selfversekerde voorspellings en ontledings vergeet.<\/p>\n \u2018n Boek is insgelyks oor die Dinokeng-scenario\u2019s uitgegee, wat in PDF-vorm van die Dinokeng-webwerf afgelaai kan word (sien skakel hier bo).<\/p>\n Die Dinokeng-span het egter drie uitwe\u00eb vir Suid-Afrika voorspel: \u201cLoop apart, loop agter en loop saam.\u201d Uiteraard het die span die Amerikaanse \u201cre\u00ebnboognasie\u201d-begrip vooropgestel en is \u201cloop saam\u201d as die ideaal voorgehou.<\/p>\n \u201cLoop saam\u201d word s\u00f3 beskryf: \u201cDi\u00e9 is \u2018n scenario van aktiewe burgerlike skakeling met \u2018n regering wat doeltreffend is en luister. Dit vra die deelname van burgers wat beter dienslewering en regeringsverantwoordelikheid vereis. Dit hang af van die wil en vermo\u00eb van burgers om hulle te organiseer en om met die owerheid in gesprek te tree, en van die gehalte van politieke leierskap en die bereidheid van sodanige leiers om met burgers te skakel.\u201d<\/p>\n Tensy \u2018n mens blind is – of vir Naspers\/Media24 werk – kan \u2018n mens vrylik konstateer dat hierdie gunstige scenario nie verwesenlik is nie. Die ANC-bewind steur hom nie aan die menings van burgers nie – of dit nou oor water, elektrisiteit, dienslewering, taal, plekname of veiligheid gaan. Selfs die ANC se eie kiesers brand nou meer openbare geboue en motorbande as ooit onder PW Botha, sondat dat die regerende party hom hoegenaamd daaraan steur. Intussen is ANC-maghebbers bloot besig om hul sakke te vul en onder mekaar oor die buit te baklei.<\/p>\n Die tweede scenario wat die Dinokeng-groep ge\u00ebien het, is di\u00e9 van \u201cloop agter\u201d. Dit behels \u2018n soort Sowjet-staat waar alles sosialisties beplan word. Josef Stalin het mos die \u201cvyfjaarplan\u201d w\u00eareldberoemd gemaak. Ook Frankryk is lief vir sulke staatsgedrewe \u201cplanne\u201d, maar die Franse slaag darem daarin om sommige planne te laat werk, hoewel die beperkings van sulke \u201cdirigisme\u201d soos hulle dit noem, insgelyks die land van sy volle potensiaal weerhou. Byges\u00ea: anders as Suid-Afrika, beskik Frankryk oor hoogs opgeleide staatsamptenare, wat redelik onafhanklik van die politici, die staatsdiens en groot openbare ondernemings bestuur.<\/p>\n Hier by ons sit ons natuurlik met \u201ckaderontplooiing\u201d wat ongeag kwalifikasies of vermo\u00ebns geskied. Dog die Dinokeng-span sien di\u00e9 scenario as negatief vir die land omdat \u201csterk staatsinmenging privaatonderneming deur die sakesektor en burgerlike gemeenskap verdring. Die risiko\u2019s van hierdie scenario is tweeledig: eerstens, dat die land onhoudbare skuldvlakke opbou; tweedens dat die staat toenemend outorit\u00ear raak.\u201d<\/p>\n Is hiedie scenario dalk in ons land verwesenlik? Daar is sekerlik elemente daarvan, soos die ANC se voorneme om te nasionaliseer en boere se grond af te neem, maar oor die algemeen weerhou die ANC se onbekwaamheid hom daarvan om \u2018n werklike ystergreep, soortgelyk aan di\u00e9 wat in totalit\u00eare Oos-Europese lande onder kommunisme gegeld het, te verkry.<\/p>\n Die derde Dinokeng-scenario van \u201cloop apart\u201d is egter die mees negatiewe. Ons kan dit ook, ten einde enige verwarring met apartheid te voorkom, \u201cstort in duie\u201d noem. Vir alle praktiese doeleindes behels dit \u2018n staat wat misluk. Volgens die Dinokeng-span gaan dit vir die leiers om \u2018n speletjie van \u201cvrot-eier\u201d waar een faksie of elitegroep \u2018n ander vervang. Geen van die land se uitdagings of probleme word aangespreek nie. Daar heers veral \u201cswak kapasiteit in regeringsdepartemente\u201d en politieke faksionalisme wat die staat kortwiek.<\/p>\n Soos die Dinokeng-span dit stel: \u201cDie burgerlike gemeenskap raak toenemend vervreem soos wat openbare vertroue in openbare instellings afneem. Die staat word toenemend deur burgers vermy, wat daartoe lei dat onverantwoordbare groepe mag of beheer oor sekere dele van die maatskappy verkry. Die gaping tussen leiers en volgelinge raak groter. Burgers se geduld raak uiteindelik op en gaan oor tot betogings en onrus. Die regering, wat daartoe gedryf word deur sy onvermo\u00eb om aan burgers se eise en verwagtinge te voldoen, reageer brutaal, en \u2018n spiraal van weerstand en verdrukking word ontketen. Verval en desintegrasie neem oor.\u201d<\/p>\n Enigeen wat ons situasie nugter beskou, sal saamstem dat die \u201cloop apart\u201d-scenario dit die beste opsom. Oral is daar betogings, stakings en geweld soos vragmotors wat verbrand word wat die staat slegs deur hardhandige optrede soos tydens die Marikana-slagting kan afweer.<\/p>\n Terwyl die Dinokeng-scenario\u2019s veronderstel was om oor \u2018n dekade vanaf 2009 uit te speel, is die uiters negatiewe \u201cloop apart\u201d-scenario egter binne slegs drie jaar verwesenlik! Dus het dit nie tien jaar geneem soos die scenario-voorspellers aanvanklik gedink het nie. Dit is iets wat ek ook tydens my tydperk in die finansi\u00eble markte geleer het: dinge gebeur altyd vinniger as wat mens dink. Teen die tyd dat jy \u2018n toekomstige mark- of maatskaplike beweging in die vooruitsig stel, gebeur dit klaar.<\/p>\n Uiteraard was die idealistiese, liberale \u201cloop saam\u201d-scenario van die begin af gedoem omdat Suid-Afrika in 1994 die verkeerde politieke stelsel verkry het wat alle mag in die hande van \u2018n voormalige terroristebende gekonsentreer het. Indien ons oor \u2018n federale stelsel soos die VSA, Duitsland of veral Switserland beskik het, sou die land veel meer suksesvol gewees het en in staat om huidige probleme die hoof te bied.<\/p>\n Afrikaners sal moet aanvaar dat mnr. FW de Klerk, asook sy Britse en Amerikaanse meesters, se visie vir Suid-Afrika as \u201cklein Engeland waar almal vir een regering stem\u201d totaal misluk het. Te midde van die toenemende anargie sal ons ons eie planne moet maak. \u2018n Herrese Afrikanerdom kan op die lang duur die land en die streek net ten goede strek, omdat daar uiteindelik \u2018n stabiele pool sal ontstaan waaromheen die samelewing hom kan herrangskik.<\/p>\n Is ons reg vir die uitdaging?<\/p>\n \u00a0<\/p>\nPRAAG het oplossings. Ondersteun ons!<\/a><\/h4>\n