AfriForum se aansoek om toegelaat te word as ‘n vriend van die hof in ‘n aksie teen die e-tol stelsel is deur die Hooggeregshof in Pretoria Woensdag van die hand gewys.<\/p>\n
Regter Bill Prinsloo het ges\u00ea dit is onvanpas vir ‘n vriend van die hof om nuwe kwessies gebaseer op vars getuienis voor te stel.<\/p>\n
‘n Tariefpublikasie van 13 April, wat AfriForum betwis, het hy ges\u00ea dien nie voor hom nie.<\/p>\n
Dit was deel van die aanvullende be\u00ebdigde verklaring met die wysiging van tarief-vrystellings, deur Outa, wat hy Dinsdag van die hofrol laat skrap het.<\/p>\n
Die aansoek wat op ‘n baie laat stadium van stapel gestuur is, word deur die SA Nasionale Padagentskap Beperk (Sanral) en Tesourie teengestaan.<\/p>\n
Vroe\u00ebr, het Sanral se prokureur, Bruce Leech, ges\u00ea hy het ‘n probleem met die feit dat AfriForum saam met Outa teen die tol probeer staan.<\/p>\n
Hy het ges\u00ea ‘n vriend van die hof moet die hof help, en nie kant kies nie.<\/p>\n
AfriForum se prokureur Greta Engelbrecht het ges\u00ea die groep moet die kans gegee word om voorleggings te maak.<\/p>\n
AfriForum het die hof gevra om te oorweeg of die publikasie van die e-toltariewe op 13 April aan Artikel 27 van die Suid-Afrikaanse Nasionale Padagentskapwet voldoen.<\/p>\n
Hulle wou die hof vra om te kyk of die klassifikasie van voertuie geregverdig is. Leech het ges\u00ea AfriForum se argument was irrelevant vir die saak.<\/p>\n
Engelbrecht het ges\u00ea AfriForum het was van die begin af bekommerd oor die e-tol. “AfriForum het 36 000 lede, waarvan 45% in Gauteng woon en die paaie gebruik,” het sy ges\u00ea.<\/p>\n
Die Tesourie se advokaat Jeremy Gauntlett het saamgestem dat AfriForum se aansoek irrelevant is en regter Bill Prinsloo het saamgestem.<\/p>\n