Vyf Keniane beskuldig die Britse regering van marteling tydens ‘n opstand teen die voormalige koloniale moondheid meer as 50 jaar gelede en sal Woensdag getuienis aan die Britse Hooggeregshof lewer, het hul regsverteenwoordigers ges\u00ea.<\/p>\n
Die drie mans en twee vroue s\u00ea hulle is aan kastrasie, seksuele misbruik en mishandeling in strafkampe onderwerp en eis nou ‘n verskoning en finansi\u00eble vergoeding van die Britse regering.<\/p>\n
‘n Saak is namens hulle deur die regsfirma Leigh, Day & kie. by die Hooggeregshof in Londen in 2009 geliasseer.<\/p>\n
“In hierdie opspraakwekkende saak sal die eisers, wat in hul sewentiger- en tagtigerjare verkeer, 6 400 km vanaf landelike Kenia reis om getuienis by die Hooggeregshof in Londen vanaf 6 April 2011 te lewer,” s\u00ea die prokureursfirma op sy webtuiste.<\/p>\n
Brittanje se Times-koerant berig in vandag se uitgawe dat 300 kartondose vol dokumente wat pogings deur Brittanje om die opstand te onderdruk, aantoon vanjaar ontdek is toe die Hooggeregshof die regering beveel het om alle relevante bewyse te produseer.<\/p>\n
Volgens die Times is die ontbrekende materiaal – meer as 1 500 l\u00eaers wat voorheen vermoedelik verlore geraak het of vernietig is – in 1963 vanuit Kenia verwyder en na Brittanje geneem slegs enkele dae voor Kenia se onafhanklikheidsverklaring soos wat beamptes getuienis probeer verwyder het wat “Haar Majesteit se regering in die verleentheid mag stel”.<\/p>\n
Historici beraam dat soveel as 150 000 vermeende lede van die Mau Mau, ‘n weerstandsbeweging wat deur Keniaanse stamme van stapel gestuur is, tussen 1952 en 1960 sonder verhoor aangehou en in Brits-beheerde kampe geplaas is.<\/p>\n
Prokureurs vir die vyf Keniane hoop dat die saak, as dit suksesvol is, sal lei tot ‘n vergoedingsprogram vir duisende ander mense wat menseregtebeamptes glo die slagoffers van Britse marteling tydens die koloniale heerskappy was.<\/p>\n
Die Britse Foreign Office oftewel ministerie van buitelandse sake, het ges\u00ea hy is bewus van die regsoptrede en verwelkom ‘n ope debat, maar aanvaar nie die vergoedingseise nie en gaan hulle op grond van aanspreeklikheid en tydsbeperkinge teenstaan.<\/p>\n