‘FW wou nie luister nie’ – genl. Constand Viljoen

“Die ou NP en selfs mnr de Klerk was polities steriel en het nie geluister na raad en lesse uit die baie insurgensiebotsings nie.” Só sê genl. Constand Viljoen, voormalige hoof van die SAW in ‘n epos wat aan verskeie Afrikaanse organisasies en aktiviste gerig is. Hy het insgelyks die standpunt van dr. Dan Roodt van PRAAG beaam dat die NP onder De Klerk strategies onbeholpe was. Genl. Viljoen sê:

“Die beginpunt (van Afrikanerherlewing) is om saam te stem dat daar in 1994 ongelooflike strategiese flaters gemaak is. Die ou NP en selfs mnr De Klerk was polities steriel en het nie geluister na raad en lesse uit die baie insurgensiebotsings nie. Natuurlik moes in ons land verandering kom. Maar die inploffing was nie nodig nie, veral die rigting na ‘n unitêre staat een-mens-een-stem-wenner-neem-alles. Ons weet almal dat die toenmalige regering onder druk van orals was. Maar die militêre vermoë was nog so sterk dat ons onderhandeling meer brinkmanship kon openbaar het.”

Genl. Viljoen, wat die stigter van die Vryheidsfront in aanloop tot die 1994-verkiesing was, het hom verder teen Afrikanerbinnegevegte in die huidige tydvak uitgespreek en dit as “volkselfmoord” bestempel. In sy epos sê hy:

“Interne gevegte op hierdie stadium is volkselfmoord. Dit gaan ons nêrens bring nie. Ek glo in die laaste boodskap van Paul Kruger: Erken eers uit die verlede wat ons in hierdie situasie laat beland het, kom dan bymekaar en soek na alterniewe en daar is sulke moontlikhede. Ek het nie meer baie jare voor nie maar is bereid om alles in te sit om ons volk uit hierdie ellende te kry.”

Hy het hom ten gunste van onderlige gesprek tussen Afrikaners uitgespreek en meen dat “ons vyand nie meer bang of respekvol is nie”:

“Waarna ek soek, is ernstige onderlinge gesprek en die hoop dat daaruit verstandige, werkbare alternatiewe  sal voortspruit. wat genoegsame steun sal kry om skrumkrag binne ons volk te genereer. Ons vyand is nie meer bang of respekvol  nie. ‘n Flentergat-Afrikanergroepering gaan nie indruk maak nie.”

Neem deel aan die gesprek en lewer gerus hier onder kommentaar!

L.W. U gebruik die Disqus-kommentaarafdeling op eie risiko en PRAAG, die redaksie of enige verwante persone of entiteite aanvaar geen verantwoordelikheid vir u kommentaar en watter gevolge ook al daaruit mag voortspruit nie. Terselfdertyd vereis ons dat u ter wille van beskaafdheid, redelikheid en die gerief van ander gebruikers, u sal weerhou van kwetsende taalgebruik, vloekwoorde, persoonlike aanvalle op medegebruikers, twissoekery en algemene "trol"-gedrag. Enigeen wat só 'n laspos word, sal summier verbied word en sy IP-adres sal insgelyks versper word. Ons sal ook nie huiwer om, waar nodig, kriminele klagte aanhangig te maak teen individue wat hulle aan dreigemente, teistering of intimidasie skuldig maak nie.
  • Jochen Peiper

    Sjoe
    Waarom het die generaal dan die Vryheidsfront and die Mulders oorgelaat om vir hulle ‘n knus nes eiertjie bymekaar te skraap…

    • More Jochen,
      Ek vermoed maar dat hy nie regtig eintlik ‘n politikus is nie. Hy is militer en dink strategies presies, nie soos ‘n politikus met draaie en snaakse agendas nie.
      Dit is nou maar my beskeie mening.
      Net so terloops, my oupa was ook ‘n PEYPER, en het ‘n plaas naby Aliwal-Noord gehad met die naam “Patriotsklip”. Ek sien egter jy spel jou van bietjie anders.
      Gegroet.

    • SterretjieG

      Juis oor verynige binnegevegte waarteen daar geen verweer was nie, ou Jochen.

  • Deryck Holmes

    Die NP was moeg geregeer !!

    • Riempies

      Jy bedoel seker moeg gelieg?

    • Rooikop

      Hulle gewetens het hulle gepla oor hulle eie korrupsie.

  • Willem

    Die Genl. se moed en erns is verblydend, en dit vir ‘n ou man wat al oor die 80 is..
    Ek het hom al ‘n paar keer sosiaal ontmoet, en my indruk was van ‘n ongekunstelde man naby aan die gemeenskap. (Dit in teenstelling met met ander mense van sy statuur uit die ou regering wat die indruk skep dat hulle jou ‘n guns doen om jou te groet.. het ‘n hele paar van hulle ook al ontmoet..)
    So persoonlik het ek baie tyd vir hom. En ek dink hy kan nog ‘n beduidende invloed hé op die Afrikanergemeenskap.
    Maar dit gaan die Wysheid van Salomo verg met die bymekaartrek van Afrikanerorganisasies.. Waar trek jy die streep? Ons het nie minder vyande as destyds nie, en ooknie minder verraaiers in ons midde nie..
    Die Genl. het ‘n goeie beginpunt; Die wat erken ’94 was dwaasheid.

    • Christo Swart

      Willem ek wil my verstout om te se ek dink die Genl. is nog fikser as n hele klompie neerhalende wynvliee in hulle veertigs.

      • Dolk

        Wat is die nut van sulke banale, en neerhalende aanmerkings Christo? Wat is die humoristiese of intellektuele waarde daarvan?

      • SterretjieG

        Mooi ene, Christo! Dan wil dieselfde ouens oorlog praat!

        • Dolk

          Dis nou een ding van lakeie – hulle kwetter so mooi saam – vinkkore…

          • SterretjieG

            Nee wat ou Dolkie, jy’s toe nie skerp nie! Wag nog steeds vir een positiewe voorstel.
            Don’t be part of the problem. Come up with the solution or stand aside for the big guns to do the shooting! Oooo my kos brand!!! How mundane!

          • Dolk

            Een positiewe voorstel? Hoe kon jy dit tot nou toe mis?! Dis wat ek nog die heeltyd beier! Dit is: BLY WEG VAN C.V. en sy meelopers!

            As ek moet kies tussen skep of vlym, sal ek vlym kies. Dus is jy reg – ek is nie skerp nie… ;))

          • SterretjieG

            Verseker gaan die volstruistaktiek die probleem laat verdwyn.
            Die hele oplossing! Dankie Dolkie!

  • ‘n Tydjie gelede was hierdie selfde Genl op ‘n ly s van verraaiers geplaas.
    My gemoed en hart was stukkend toe ek dit sien en het my weerhou van enige kommentaar op daardie stadium.
    Nou sien ek hierdie inligting op Praag, en wonder so stilweg , hoeveel kommentaar hier nou gaan losbars.
    Hier gaan verseker mooi goed uitkom, maar ek en van my mede praag lesers sal ons moet staal vir die ander vonke wat gaan spat.
    Ek, as oud offisier salueer hierdie man, en is angstig om te sien wat hieruit gaan groei.
    Weet verseker, hy is ‘n reguit persoon en draai nie doekies om nie. Sy verwysing na “Flentergat Afrikanerbewegings” is ‘n voorbeeld.

    • Christo Swart

      Andy het ek die belaglikheid gesien dat Genl Viljoen op die sg. lys is . Dadelik my misnoe te kenne gee en niemand het enige van hulle argumente herhaal nie. Ek wil my een prentje skilder dat Genl Viljoen as strateeg en Steve as intelligente student van die politiek maar weens sy populariteit met oud en jonk nogal iets kan vermag. en ek merk ook dat sommiges net hul eie opinies as evangelie verkondig.

      • Riempies

        Christo feit van die saak is dat behoudende Afrikaners se
        vertroue gruwelik geskok is en nog n feit is dat ons nie maklik weer naief gaan
        vertrou nie. Feit is dat n leier dit moet besef en nie sy eie ego voorop stel
        nie. Dit sal ook help as jou kritiek subtansie het – nie wind en weer nie.

      • Naand Christo,
        jammer ek reageer so laat in die aand, maar kry nou eers geleentheid om gou weer hier by Praag ‘n draai te maak.
        Dankie vir jou kordaat optrede. ek van my kant, en soos baie van die lesers hier al van kennis dra, is al so skerp aangevat dat die spreekwoordelike bloed byna gespat het.
        Dolk, een van my Praag vriende, het ook al natuurlik vir my sterk in die bres getree, wat ek verseker nooit sal vergeet nie, want jy weet ons gesels maar hier op die skermpie met mekaar en het nog nooit werklik ontmoet en mekaar leer ken nie, en tog is daar iemand wat jou “lees” en bereid is om vir jou mening “op te staan”. Ek moet darem sê hy het my betyds gewaarsku teen sulke drastiese kommentaar van ander lesers.
        Dus is ek bietjie sensitief vir hierdie soms aggressiewe “bekgevegte” wat kan ontstaan, en probeer ek maar altyd liewer dit vermy of om op ‘n kalmer wyse insig te probeer kry.
        Kyk byvoorbeeld na “Gas” en “Willem” so kommentare hier bo met mekaar en op watter mooi wyse hulle mekaar vind.
        Vir alle praktiese doeleindes sit hulle moontlik etlike duisende kilometers uitmekaar en kon hulle mekaar met woorde “verskeur” het en tog seevier die mooi en regte ding.
        Respek jeens ‘n mede afrikaner en sy sienswyse.

    • Dolk

      Andy van Vuuren: “hy is ‘n reguit persoon en draai nie doekies om nie.”

      “Reguit” is iets wat eintlik niks met “Reguit” te doen het nie… Mense is so “reguit” en “openhartig” – soos die omstandighede en geselskap hom/haar toelaat. Verder kan ek sê dat “reguit” meer dikwels in Dwaasheid, eerder as Wysheid se geselskap gevind word.

      Sy aanmerking “Flentergat Afrikanerbewegings” plaas hom op my sosiale-skaal as ‘n selfversekerde, meerwaardige snob. Niks minder nie. Die redes is legio – want sy lakeie is baie.

      ‘n “Weermagleier” wie sy lewe lank volgens Wie met soldate werk, hul aanvoerder is en wie hulle waardig is sal selfs hulle voete was wanneer hulle gewond en weerloos lê – nie na hulle verwys as “flentergat Afrikanerbewegings” nie!

      Want dit is presies waarop dit neerkom.

      • Ja weet jy, dit sal nogal interressant wees om te verneem wie hierdie bewegings is waarna hy verwys.
        Ek het dit nou nie so gelees nie. (:-()

        • Dolk

          Hy praat so van sy eie broers en susters. C.V. is ‘n krygsgevangene in die kringe waarin hy beweeg – so en daarvan probeer hy die “flentergat Boerevolk” egter oortuig…

          Kom ek wys vir u hoe moraliteit by die onedele Kain’s werk…: ‘n Onedele aan die woord: “My eie bloed; my oupa, my pa, my broer, my seun en my vriend is “flentergat Boere en Afrikaners” – bloot omdat hulle nie met ons vyand saamwerk nie. Bloot omdat hulle liefde en trou hulle belaglik en riskant laat lyk. Ek sal eerder my oupa, pa, broer en vriend in die openbaar voor my vyand verneder – alvorens ek my vyand in die geheim beledig.”

          ‘n Slang se spoor gee hom weg… Dis waarop dit waarlik neerkom.

  • Gas

    Laat daar dan van die debat wat genl. Viljoen bied, en besonderlik die punte wat hy in die debat bied, gebruik gemaak word:

    Vraag: Waarom verwys hy na “insurgensiebotsings”? Bedoel genl. Viljoen dat die Afrikanervolk nou ook te make het met “insurgensiebotsings”? “Insurgensiebotings” deur wie, gerig op wie en hoe presies word die “insurgensiebotsings” gerig? (Dalk ‘n “militêre verduideliking” deur genl. Viljoen.)

    Die ou NP en De Klerk het nie geluister na raad nie. Wie het die raad gegee? Noem voorbeelde van hierdie raad?

    Die beginpunt van Afrikanerherlewing is aanvaarding van die feit dat in 1994 ongelooflike strategiese flaters begaan is: Net deur die NP-regime en De Klerk? Nie dalk ook deur genl. Viljoen en sy generaals nie?

    Die “inploffing” was nie nodig nie. Kan genl. Viljoen dalk aan die beskuldiging lyf gee, nie die oorsaak/sake nie, maar dalk net hoe hierdie “inploffing” op die ou einde daar uit gesien het. Is die feit dat ‘n naïewe groepie wat die Afrikanervakbondwese gekaap en hul lywe nou wafferse politici hou (sonder dat één van hul planne en veral op Afrikanerarbeidsgebied, hulle eerste prioriteit, werk), nie die groot kenmerk van hierdie “inploffing” nie?

    Sou hy die feit dat die Afrikaner-koerantwese en groter inligtingsindustrie totaal deur linkses gekaap is, as deel van daardie “inploffing” sien?

    Sou hy TLU SA en Agri SA se fatale meespelery in die ANC-regime se sogenaamde grondhervorming, as deel van daardie “inploffing” beskou?

    Sou hy die verdrwying van die Afrikanervolk van die platteland dmv van ‘n terreur/insurgensie-aanslag) en ook die verarming van die gemiddelde boer (nie megaboere wat in Die Geldmag se gat ingekruip is nie), as deel van daardie “inploffing” sien?

    Waarom het genl. Viljoen nooit (in die openbaar in elk geval), erkenning gegee aan die meer as verdienstelike uitgangspunt van behoudende politici, ook in die invloedsfeer van die ou KP waarin genl. Viljoen hom politiek staangemaak het, saamgevat in die slagpreek, Kies reg, bly weg, nie?

    Voortvloeiend uit daardie vraag: Waarom kan ‘n strategie volgens daardie uitgangspunt ook vandag nie slaag nie? Waarom word die Afrikanervolk gebonde gehou aan die ANC se politieke kragveld van deelname aan al die lewensgevaarlike politieke en ander strukture en ANC-prosesse terwyl ‘n eie, onafhanklike politieke kragveld vir die Afrikanervolk nooit ontgin word nie?

    Waarom kan/mag die Afrikanervolk nie ‘n eie volksgesag – sonder enige toutjies geknoop aan die kommunistiesee regime – op die been bring nie, waarom word die Afrikanervolk vir ewig in strategieë wat rondom hom, genl. Viljoen, die lig sien, gebind aan die veronderstelling die ANC-oorname van die poltieke gesag in die land was wettig en finaal?

    Waarom spreek genl. Viljoen hom nooit uit oor oud-SAW’s se deelname aan oorloë buite ons landsgrense nie, soos nou weer met Executive Outcomes in Nigerië? Was hy nie deel van die verdedigingsportefeuljegroep van die parlement waarin hy ‘n standpunt gestel het waarin dit onwettig vir SA burgers sou wees om aan sulke oorloë deel te neem nie?

    Wat is genl. Viljoen se mening oor die feit dat manne wat dalk selfs nog onder hom in die ou SAW geveg het, vandag huursoldate vir ‘n Joode maatskappy (Executive Outcomes) is? Lig ons asseblief in, genl. Viljoen.

    Van watter “interne gevegte”, genl. Viljoen, wat die volkselfmoord veroorsaak, sou u ontslae raak, sou u as deel van ‘n strategie wat weg van hierdie volkselfmoord moet stuur beskou?

    Ondanks al hierdie vrae is u meer as geregtig om in hierdie sake waarin die volk se voortbestaan in die spel is na vore te tree, genl. Viljoen, dit sal ek toegee.

    Die grond om die Afrikanervolk en egter al so ver weggekalwe dat die meerderheid aspekte van die “inploffing” wat u waarskynlik kwel, glo ek bloot van akademiese belang geword het en aandag daaraan eers weer sal sin maak wanneer aan die Afrikanervolk se fisieke veiligheid aandag gegee is.

    Wat hierdie fisieke veiligheid betref, loop die aangewese weg langs ‘n volksvergadering. Met net een agendapunt: Kom ons maak die volk veilig.

    Daardie volksvergadering moet byeen geroep word deur die “mindere magistrate”. Hulle vorm dan ‘n tussentydse of oorgangsgesag. Anders gestel: Die gesag konstitueer en daardie gesag volmag dan die getaaktes in hierdie lewensbelangrike saak van beveiliging. Enigiets anders is te ambisieus en selfs u sal net u militêre jas daarin vasdraai.

    • Willem

      Ek sal jou een ding toegee.. jy kan tik..
      Maar ongelukkig kry ek die gevoel van papiere in ‘n warrelwind probeer bymekaarmaak as ek probeer sin maak van als wat jy kwytraak..
      En terloops, jou stellings oor EO is snert.
      STTEP, wat onlangs ‘n kort sub-kontrak ter ondersteuning van Nigeriese magte baie suksesvol hanteer het, het daarmee Anglo-Amerikaanse destabilisasie in daardie deel van Afrika ‘n nekslag toegedien. Net soos wat EO in Angola en Sierra-Leone gedoen het destyds.
      Maar ek twyfel of jy verstaan dat ons tans hier in SA die vrugte pluk van presies dieselfde destabilisasie deur die Anglo-Amerikaanse establishment..
      Ek vermoed ongelukkig jou antwoord gaan net nog meer verbale diaree wees..

      • Gas

        So, jy probeer my diets maak EO werk téén die Anglo-Amerikaanse establishment!!!! Terwyl jy so baie van STTEP (wie de ongeluk is STTEP?) weet, en van EO, vertel ons meer. Daar uit Angola se dae. Waarvoor staan STTEP, dat ons kan gaan google, ou grote. Lig ons in oor die maatskappy/e, ook waar hierdie direkteure in verskillende maatskappye figureer, so deur die geskiedenis van EO heen, (jy wil blykbaar hê ek moet gaan krap waar jy jeuk), trek hulle somer van die internet af. Jy weet so baie van STTEP, self sy subkontrakte, jy, ou Willem, het blykbaar die bek en jy moet praat, nie ek nie. Ek volstaan by wat ek geskrywe het: EO het Joodse eienaars. En as jy nie diarree kan spel nie, skryf sommer stront.

        • Gas

          Verder aan in die kommentaar skryf jy dis verblydend dat genl. Viljoen ernstig is oor die saak, die penarie waarin die volk is. Stem met jou saam. Maar nou kom krap jy om een of ander rede in my gal. Die beste wat ek kan skryf, Willem, is as genl. Viljoen die punte wat ek opper verstaan, gee hom kans om te reageer. Moet nou nie dat jy en ek wat andersins dalk goed met mekaar oor die weg kan kom, oor dié dinge wat ek opper, niks meer as vrae nie, mekaar in die hare vlieg.

          • Willem

            My reaksie was kras, my verskoning daarvoor. Ja, ek sal altyd met ‘n oud KP oor die weg kom.

          • Gas

            Dankie, Willem.

  • Karel Combrinck

    Ek wil aansluit by die skerpsinnige kommentaar van Gas hieronder. Net nog ‘n paar los opmerkings van my: Eerstens, dit moet seker verwelkom word as Genl Viljoen wat “nie meer baie jare voor het nie”, bereid is “om alles in te sit om ons volk uit hierdie ellende te kry”. Alle bietjies help, al is hulle ook hoe gering! Die probleem is net, waarom nou eers? Genl Viljoen sê self dat ten spyte van politieke teenstand ons miltêre vermoë sterk genoeg was “dat ons onderhandeling meer “brinkmanship” kon openbaar het”. “Brinkmanship” beteken skynbaar waagmoed, maar dit verbaas my nie dat Genl Viljoen die Afrikaanse woord waagmoed nie ken nie. Feit is, soos Genl Viljoen sê, die militêre vermoë was sterk genoeg om ons staande te hou en hy, Genl Viljoen was die hoof daarvan. Genl Viljoen is nog ‘n voorbeeld van wat ‘n mens kan noem die Afrikanersindroom: Uiters begaafde mense waarvan net niks kom nie. Ten spyte van sy mooi voornemens sal dit miskien ten slotte die beste wees as Genl Viljoen maar rustig sy tagtigjarige pensioenarisbestaan wil geniet. Sy goeie voornemens is helaas twintig jaar te laat en hy is in elkgeval ‘n soldaat en geen politikus nie, ‘n soldaat sonder ‘n leër. Genl Viljoen is klaarblyklik nog een van die nuttige idiote wat gedink dinge sal na 1994 begin beter gaan en nou agterkom dat dit nie gaan gebeur nie. Persoonlik het ek ‘n broertjie dood aan hierdie ou militêre dinosourusse wat van tyd tot tyd uit die voorwêreldse slyke opduik om vir ons te kom openbaar “wat eintlik verkeerd gegaan het” en om ons “uit die elllende te kom red”. Ellende ja, maar ellende wat hulle geskep het.

    • Willem

      Genl. Viljoen het al in 1985 uitgetree as die hoof van die weermag, lank voor FW se manewales begin het..
      Ek wil nie als wat jy sé bevraagteken nie.
      Sien dit ook as ‘elke bietjie help’.

      • Riempies

        Dan wonder ek my potblou wanneer wou hy nie luister nie?

        • Willem

          Niks het seker Genl. Viljoen verhoed om met FW kontak te maak na sy uittrede uit die diens nie?

          • Riempies

            In so n geval kan ek dan ook vra hoekom wou FW nie na Jaap
            Marais geluister nie met eweveel impak of hoe?

          • Riempies, dankie vir die verwysing na Jaap Kelder.
            Hy het my gekontak en baie insiggewende inligting gegee.
            Spesifiek ook rondom gebeure wat ons voor die deur staan.
            Ek is juis nou besig met ‘n boek oor die 4 bloedmane en die betekenis rondom dit.
            Die verloop van sake rondom selfbeskking is ook goed op dreef, alhoewel dit net uiters tydrowend is.
            dankie weereens.

      • Karel Combrinck

        Dankie vir die korreksie Willem. Feit is dat as hy in 1985 afgetree het, dan het hy dertig jaar gehad om hom oor die Afrikaner se ellende sorg te maak en nie twintig soos in my kommentaar nie. Die manewales het lank voor De Klerk, dus in Genl Viljoen se tyd, reeds begin en die militêr het maar laat begaan. En dan, soos Riempies tereg vra, wanneer het De Klerk dan nie “geluister” nie, in 1985 of in 1994 of gedurende al die jare tussenin en daarna? Maar die eintlike vraag is, waarom het niemand hom gemaak luister nie? As daar iemand was wat dit sou kon doen,was dit die militêr.

    • Riempies

      Dit is vir my baie opmerklik nou wat FW de Klerk soos n konvooi
      vlooi van n duisend kamele ooral rondsluip en wat probeer bereik?
      Wonder ek of hierdie skrywe in samewerking is of nie?

    • Hans Onrust

      nou wordt de 18e dezer ook Waterloo herdacht en roept u Karel ipv Napoleon ‘ou est Crouchy?’ ou etait Viljoen ? Een omtrekkende beweging van 25 jaar spant de kroon. Maar beter laat dan nooit…..

      In bv. Holland horen we helemaal niks meer van onze 100+ !!! generaals terwijl het land wegzakt in crimineel mutli culti verval en ‘onze’ admiraliteit’ bezig is met ‘water naar de zee dragen’ door ‘vluchtelingen’ te redden op de Middellandse zee.

  • Chris111

    Nee wat .Te min te laat.Bly maar op jou bees plaas en bid dat jy nie ook n wit krius statistiek word nie mnr .Viljoen

    • Robert Schwab

      Net ‘n absolute ongeletterde idioot sou so stelling op openbare sosiale netwerk pos. Wat ‘n totale GEK is jy nie net nie Chris111.

      • Riempies

        Robert Shwab – Jy is seker nog n natneus seuntjie met geen
        kennis van hoe Suid Afrika gelyk het voor 94 nie en beslis geen politieke
        kennis het van die Afrikanervolk se
        verraad nie – sou jy oor enige kennis beskik het sal jy weet dat geen NP ooit
        weer goedsmoeds vertrou word nie – indien hoegenaamd – bo-op sonder maniere wat so lelik met enigiemand anders praat soos jy so pas hier
        gedoen het.

        • Robert Schwab

          Ja Riempies, jy’s korrek oor sekere stellings wat jy hier gemaak het okay. Meer met DIÉ stelling. “sonder maniere wat so lelik met enigiemand anders praat soos jy so pas hier gedoen het”. Jy’t 100% gelyk hiersô. Ek’t reeds erken aan Chris111 en hom omverskoning gevra. Ek het erken dat ek ‘n oningeligte en idiotiese opinie publiek gemaak het. Ek vra u ook nou omverskoning daarvoor. Maar sovér jou ander opmerkings gaan is jy baie vér verkeerd. Maar dit NIE omdat jy dom is nie maar omdat ek u daai foutiewe indruk gegee het. Nee, ek’s Mei 2015 70 jaar oud gewees. Ek’t al ons land se oorloë aktief deurgemaak en het regtig NOOIT nasionaal gestem nie. Het ook met die 1992 referendum baie beslis NEE gestem TEEN de klerk. (Was infanterie en later RECCE gewees gedurende die grens oorlog). Jammer weereens oor my stupidgeit. Maar DIT verseker ek jou, ek sal nooit weer dieselfde flater begaan nie. In die vervolg sal ek EERS goed kennis neem van wat eintlik aangaan voordat ek enige opinie lug daaroor. So, hierdie was vir my ‘n LES baie goed geleer. Glo dit.

          • Riempies

            Nou sien nou het ons mekaar met n bloedneus en stoel uitsorteer en nou gaan ons lekker gesels vorentoe. ;-).

          • Robert Schwab

            Absoluut ja. Baie dankie dat ek vergewe en verskoon is. Word opreg waardeer.

      • Chris111

        Noem my net wat jy wil.Ek is nie n verligte nie maar wel n verkrampte en nou volgens jou n gek en n idioot.

        Dit was die mnr.Viljoen wat dit gese het toe hy nie hond haar af kon maak in die politiek.Nou vra ek hom maar net om daar te bly.
        By gese:
        Sy naam is nie verniet op die veraaiers lys gewees het nie.

        • Robert Schwab

          Ek bied jou my nederige verskoning en bede om vergifnis aan asseblief. Ja, ek WAS idioties genoeg hierdie EEN keer in my lewe om ‘n kommentaar te lewer VOORDAT ek hierdie Viljoen se stelling gelees het. (Ek’t uit my eie stupidgeit aangeneem hy kom skoon en ERKEN die oud NP se VERRAAD van ons boere volk en hulle uitveroping van ons nasie en ons Vaderland). Maar toe lees ek eers daarna watse KAF hy probeer verkoop net om sy aandeel in daai verraad te peobeer toesmeer. Ek is baie jammer dat ek u so kras beledig het. U het gelyk in u stelling en ek stem saam met u nou nadat ek verder ondersoek gedoen het.

          • Chris111

            Byl begrawe.
            Vrede.

          • Dolk

            Ek het die jul skrywes na my skrywe aan hom gelees… My skrywe aan hom staan. Oor viljoen voel ek nog meer as jy. Hy is ‘n Kain…

          • Robert Schwab

            Baie Dankie Chris111. U is ‘m ware gentleman. Ek waardeer opreg.s

          • Dolk

            Al rede waarom my skrywe aan jou staan, is omdat jou skrywe aan hom bly staan. Om iemand ‘n idioot of ‘n gek te noem wie jy nie ken nie is dwaas. Om daaroor te swyg, is soos om ‘n dol hond sy gang te laat gaan… Dus, geen kwade gevoelens nie.

          • Robert, kan jy vir my help waar jy hierdie inligting tov Genl Viljoen se verraad wat hy probeer toesmeer gelees het. Ek wil ook graag bietjie op hoogte kom met hierdie goed.
            By voorbaat dankie

          • Robert Schwab

            Andy, ek sal die regte URL weer opspoor van die video en dit vir jou stuur. So ook die web verwysings waar jy kan gaan na lees. Kom terug na jou toe.

          • Dankie, dit sal goed wees. waardeer.
            Het natuurlik op google ook inligting gekry.

        • Christo Swart

          Wie sit n Volksheld soos Genl Viljoen se naam op n verraaiers lys? Net Naspers lakeie sal so iets wil propageer.

          • Riempies

            Wanneer hou jy op met praat en begin Gen. Viljoen self n
            bietjie praat? Net vir jou inligting Naspers het nie die “guts om hier te kom
            praat nie, Jy klink vir my eerder baie na n lakei.

          • Dolk

            So waar wat u nou sê.

            Ek het in my lewe ‘n sonderlinge ding opgelet wat ek ook hier teëkom… Daar is voëls wat baie hoog sirkel – valke en arende… en, dan is daar voëls wat veel hoër as hulle sirkel… Aasvoëls. Ek sien hulle nou hier sirkel…

          • Christo Swart

            Ek het nie jou of Dolk byname genoem nie. Julle het nie name nie. Ek is nie skaam vir myne nie. Ek praat namens niemand nie behalwe myself en my eie naam. Ek is n Boer. Sedert 1969 Dr Hertzog en Oom Jaap Marais ondersteun en met verkiesings gewerk. n Oud soldaat. So ook my seun. Nie skiet behep nie maar ons tel onder die wat daar was. Go figure. Iemand het verwys na aasvoels en arende. n Paar arende wat hier is maar hulle loop met die voet! Ek laat my nie beledig deur sekere nincompoops nie. Vaarwel.

          • Dolk

            Jy beroem jou op jou naam? Sewe hoogdrawende, skamel reaksies? Jy is ‘n totale vreemdeling. Dis ‘n verleentheid om jou op jou naam te beroem waar niemand jou ken nie.. En dan jou neerhalende en leedvermakerig swier wanneer jy jou jas neem? Dink jy waaragtig om konsekwent en beginselvas te wees maak mense skietlustig?

            Gepraat van kras… Jy beroem jou op baie en jy staar uit die hoogte soos ‘n aasvoël na jou benede-jou mede volksgenote – hulle wie op die uitkyk is vir peste en plae wat tussen ons kinders probeer nes maak… Wees lief vir hulle.

            Jy is egter omtrent vele ander dinge nat agter die ore mnr. Swart. Jy is salig onbewus van die redes waarom vele onder ‘n alias skryf. Weet jy dat mense geviktimiseer word vir hul siening? Weet jy dat ‘n mens se integriteit ook aan jou alias gekoppel is?

            Wie van die “Christo-Swarte” hier is jy? https://www.facebook.com/public/Christo-Swart – indien enige van hulle? https://www.facebook.com/christo.swartsnr dalk? Is jy dalk in die regte?

            Niemand het iets teen jou nie – onthou net dat ‘n lakei soos ‘n balju of laksman is… Hy word slegs deur sy base en van sy familie met ope arms verwelkom…”

      • Dolk

        Wie dink jy is jy om iemand ‘n “absolute ongeletterde idioot” te noem?! As jy ‘n lakei is – gaan soen jou meester se skoene poetsblink! Jy ken mens van geen kant af nie en dan raak jy sulke SOTHEDE kwyt?

  • jan

    JUSLAAIK hierdie is groot nuus. Ons beste MILITêRE leier daag die laaste Afrikaner volksleiers en politiese uit om soos hy skuld te erken van ‘n fatale flater. Hy verklaar homself bereid om te red wat daar te redde is. Nou moet die ander leiers antwoord… Dis ‘n ‘show down ‘!!!!!
    En ek is mal oor die verstikkende beskrywing van die ‘Flentergat volk’ van Tsafendastan se Pratt -Park.
    Ons het inderdaad ‘n flentergat mentaliteit van Nietzche oorge-erf. Die verskriklike leegheid …

    Gelukkig sien ek blye tekens van opstanding uit die ‘doodsakker van vreemdelinge’ –
    Omdat Praag prominensie verleen aan ons Hollandse en Franse wortels.
    Moerse dankie daarvoor!!

    Dankie vir Hans Onrust se tipe skerpsinnigheid en wysheid. Hoewel ek maar sukkel met die hoogere Hollands!

    Nou sê ek weer, dat daar geen twyfel bestaan dat die Broederbond / NP trusts en Volkstrusts en FW en Pik en sy Bokryers en Naspers maar ook die eks Weermag verseker oor al die geld en mag en invloed beskik om ons volkie te red. Hulle kan as hulle WIL. Maar hulle sal dit nie uit liefde doen nie maar alleenlik indien dit vir hulle ‘n bargain is.en onder dwang.

    Nou sê Viljoen dat hy alles sal opoffer – maar hy kan dit nie alleen kan doen nie..

    Juslaaik – hier kom die draaipunt van die Flentergat vry val.van verraad.

    • Riempies

      Jan ek nie n vlentergat “groupie” nie – en as FW naby ons
      kom sal ek hom skop waar hy 22 jaar gelede geskop moes gewees het. Met die res
      stem ek so min of meer saam.

      • jacqueshdt

        FW is ‘n beroepspolitikus. Bereopspolitici kan nie deel wees van die oplossing nie.

        • jan

          Volgens jou is beroeps – Volkstaters soos in Orania ook nie deel van die oplossing nie maar deel van die probleem. Ons het baklei daaroor.
          Verduidelik asb..
          Viljoen het gesê dat ‘n Volk homself definieer.
          Popper reken dat geen volk het nog ooit ontstaan vanweë iets anders as markkragte nie [Ekonomiese redes]
          FW is steeds in die oge van die wêreld en die Afrikaner illuminati en die Swartes die laaste ipso facto volksleier van die Afrikaners – of julle daarvan hou of nie.

          Hy FW en gabba Pik het alles in sy hande om ons te red as hy / hulle wil. – maar hy het dit nie in sy kop en hart nie.

          • jacqueshdt

            Nee ek nie gese Orania is deel van die probleem nie. Orania is juis deel van die oplossing.
            Ek het nie van volkstaters gepraat nie, maar wel van beroepspolitici. Ek is nie bewus van ‘n term soos ‘beroepsvolkstaters’ nie.
            FW het geen legitimiteit onder Afrikaners nie, dus maak dit nie eintlik saak of die wereld na hom sal luister of nie.

          • jan

            Waardering vir jou antwoord Jacques. dankie ja.

            Die inwoners en beleggers van Orania en Kleinfontein is mi Beroeps Professionele Volkstaters pleks van Beroeps Politisie.
            Viljoen is ‘n beroeps soldaat. ens ens
            Ons het almal nodig besluit waar jy wil aansluit – ons is almal mense en sal baie foute begaan – solank ons probeer.

          • jacqueshdt

            Jan die verskil tussen Orania en Kleinfontein is dat hulle gedryf is deur ‘n ideal. Ek sou hulle dus eerder as Idealiste beskou, maar dis juis wat ons nou nodig het. Ek sou ook kon se dat hulle ‘praktiese aktiviste’ is, m.a.w. mense wat ‘n idee bevorder deur dit te implmenteer. Daarmee kan ek net goed vind.
            Die beroepspolitikus is ‘n ander soort dier. Hy is meesal lid van ‘n politieke party en dien in ‘n stadsraad of die parlement teen vergoeding. Hy sal sy beginsels aanpas soos die party van hom vereis en het geen substansiele beginsels of idees van sy eie nie. Dit gaan oor die salaris tjek en somtyds sal hy sy kiesers versaak vir ‘n beter aanbod. Goeie voorbeelde is Pieter Mulder, FW De Klerk, Kortbroek en vele meer. Streng gesrpoke sou ek alle betaalde politici in die DA en in die ANC in hierdie kategorie plaas. Ek dink die EFF is iets tussen hierdie en aktivisme.

        • Riempies

          Wat FW gedoen het was nie politiek nie dit was suiwer ONHEILIGE VERRAAD.

  • Koos Venter

    Ek vind genl Viljoen se kommentaar baie insiggewend. Sy boodskap is duidelik: Ons moet ernstig onderling met mekaar gesprek voer met die uitsluitlike doel om daaruit ‘n verstandige en werkbare plan (beleid?) te beraam. ‘n Plan wat vir ons almal aanvaarbaar sal wees om ons volk uit te rus met die nodige stukrag om die toekomsbul ordentlik by die horings te kan pak. Klein (en kleinlike) groeperinge “gaan nie indruk maak nie”, bedoelende dat hy van mening is dat ons mense wat uit innerlike oortuigings met mekaar eens is, nie moet toelaat dat ons deur klein klemverskille teen mekaar werk en agterdog saai nie. Ons hoort bymekaar. Eenvoudig gestel : Eendrag Maak Mag! In die vroeë tagtigs was diegene wat regs van die regering was verspreid onder die KP, die HNP, die AWB, die BWB, Aksie Eie Toekoms en nog vele ander groeperinge. Slegs die KP en die HNP (slegs 1) kon van hul lede tot die parlement verkies kry. Hierdie verdeling het ons as volk duur te staan gekom. En ons is jouwerklikwaar weer besig om dieselfde te doen. Ek is van mening dat genl Viljoen dit ernstig bepleit dat ons nie weer gaan toelaat dat die geskiedenis herhaal word nie. Dit is sy oproep tot eenheid!

    En sy woorde was nog nie koud, toe gaan die tweespalt en verdagmakery maar net voort. Om vandag te beweer dat genl Viljoen as die Hoof van die Suid-Afrikaanse Weermag moes ingegryp het in die vroeë tagtigs, spreek van onkunde en swartgalligheid. Die Staatspresident was en is vandag nog steeds die Opperbevelvoerder van ons weermag en genl Viljoen was destyds wetlik verplig om dit te eerbiedig en hom daaraan te onderwerp. Om nou na hom as ‘n idioot te verwys deur sommiges alhier, is gek. Sy kennis en ervaring, tesame met sy onbaatsugtige diens aan ons Republiek skop mens nie agter elke bossie uit nie. Luister maar gerus na die wysheid van sy grysheid. Hy het tydens sy termyn as hoof van die Weermag dan juis die Staatspresident en by implikasie ook die Minister van Verdediging gewaarsku oor hul “ongelooflike strategiese flaters”. Nege jaar na sy uittrede het hy sy boerdery eenkant toe geskuif om gehoor te gee aan vele oproepe uit Afrikanergeledere om soos die bekende Bok van Blerk-liedjie “die Boere te kom lei”. En hy het dit met oorgawe gedoen. Hy verskyn dus nie nou vir die eerste keer uit die niet as ‘n “militêre dinosourus” nie. Hy het sy lewe aan ons land gewy deur vanaf sy vroeë twintigs tot met sy aftrede oor die dertig jaar diens te doen vir hierdie land as soldaat. Oud-soldate het die wêreldse respek vir hom juis vanweë sy nederigheid en die voorbeeld wat hy gestel het deur sy ganse militêre loopbaan. Hy het male sonder tal aan erge lewensgevaarlike militêre operasies deelgeneem vir volk en vaderland. Hy is seker die beste strateeg, militaris en mede-soldaat wat hierdie land nog opgelewer het. Hy het vir seker nie deel aan die skep van die ellende wat daar vandag heers nie!

    Terloops, dit is voor die hand liggend dat die insurgensiebotsings waarna die generaal verwys, die skermutselinge is wat daar was tussen die weermag en die onluste veral vanaf die middel tagtigs en daarna. Die inploffing van ons samelewing sien ons vandag in die staatsdiens, elektrisiteitsvoorsiening, haglike toestande in die gesondheidsdienste, wetteloosheid, korrupsie, die beleid van swart ekonomiese bemagtiging en regstellende aksie, die agteruitgang van ons infrastruktuur, plundering van die staatskas – noem maar op. Hierdie is die inploffing wat ons land getref het.

    Waarom kan ons nie eendragtighied onder onsself bewerkstellig nie? Waarom altyd dwarstrek? Waarom altyd die verdagmakery? Diegene wat sê “te min te laat”, diegene wat na ons mense te verwys as “dinosourusse”, diegene wat van die generaal verwag om antwoorde te gee oor die huidige stand (verval?) in die land en ander aktuele sake is juis dit wat die generaal ons teen waarsku. Hulle saai onmin. Hulle verdeel. Hy verkondig eenheid onder die Afrikaners/Boere. Hy verkondig verdraagsaamheid. Hy bepleit ons samewerking.

    Ons is almal diep geraak oor die volksmoord in ons land. Moet nou nie laat ons aandadig wees aan die selfmoord van ons kosbare volk deur tweedrag te saai nie.. Daar is nie tyd daarvoor nie!

    Ex Unitate Vires

    • Riempies

      Ek stem saam solank FW de Klerk op geen manier betrokke is
      nie – hy is n man wat nie deur sy foute leer nie en die volksmoord ignoreer hy
      asof dit nie bestaan nie.

    • Karel Combrinck

      Ek respekteer jou lojaliteit, Koos, teenoor ons voormalige Weermag. Uiteraard het ek ook die grootste agting en waardering vir die weermaglede wat jare lank hulle lewens op die spel geplaas het om ons land en sy mense te beskerm. Minder agting miskien vir die militêre leiers wat hulle by die politici geskaar het of wat te papbroekig was om hulle teë te gaan. Ek ondersteun ook die strewe dat ons as Afrikaners moet saamstaan. Dis net dat die onlangse geskiedenis van Afrikaner saamstanery ‘n mens tot ‘n mate van sinisme stem.
      Ek reageer net op enkele punte van jou kommentaar: Die Staatspresident aan wie Genl Viljoen volgens jou gehoorsaamheid en trou verskuldig was, het ons volk verraai en ons land weggegee. Genl Viljoen se hoogste trou was nie verskuldig aan die Staatspresident nie, maar aan sy land en sy volk. Genl Viljoen was sekerlik ‘n voortreflike soldaat. Dit betwyfel ek nie, maar wat help ‘n bakleiery teen Kubane, Oos-Duitsers en Russe in Angola om dan Suid-Afrika te oorhandig aan ‘n Kommpunistiese terroristebende wat nou toelaat dat Kubane die land vol rondhardloop. Maar dan die punt wat beter as enige ander illustreer waar die skeidlyn tussen ons lê: Jy meen Genl Viljoen was “sekerlk die beste strateeg , militaris en mede-soldaat wat hierdie land nog opgelewer het”. Nee, Koos, die beste strateeg en vegter wat ons volk opgelewer het, was sonder twyfel Generaal De Wet. Die verskil is dat Genl De Wet in eindeloos moeiliker omstandighede geveg het teen ‘n oneindig groter vyand. Verder het hy nie halfpad tou opgegooi nie, maar enduit volgehou tot die bitter einde. Uiteindelik het hy die wapen neergelê toe die stituasie werklik haglik geword het en sy mede generaals, met Botha en Smuts aan die voorpunt, besluit het om die handdoek in te gooi en selfs toe nog was Genl De Wet bereid om voort te veg. Die Suid-Afrikaanse Weermagleiers het saam met die politici gekapituleer en dit terwyl hulle gladnie in ‘n hopelose situasie verkeer het nie. Genl Viljoen sê trouens self dat ons militêre vermoë sterk genoeg was dat ons meer waagmoed aan die dag kon lê. Waarom het hulle dan nie? Generaal De Wet het waagmoed aan die dag gelê selfs sonder die militêre vermoë. Dis die verskil.

      • Koos Venter

        Karel, jy lees verkeerd en haal verkeerd aan. Ek het nie die woord “sekerlk” (sic) gebruik nie. Hierdie foutiewe aanhaling van jou verander die konteks van my stelling. Ek het nie bedoel om enige boere-generaal se gevegsvermoë in twyfel te trek nie, maar eerder om genl Viljoen se bydrae in die SAW te beklemtoon. Nie een van die posbekleërs van die pos as Hoof van die Suid-Afrikaanse Weermag het aktief en oor so ‘n lang tydperk aan die bosoorlog en elders deelgeneem as genl Viljoen nie. Hy was sy hele loopbaan lank ‘n soldaat en was selfs as ‘n valskermsoldaat in gevegte betrokke terwyl hy ‘n baie hoë rang bekleë het. Hy was nie veronderstel om dit te doen nie, maar weens sy onverskrokkenheid, dapperheid en toegewydheid het hy dit steeds gedoen. As my geheue my nie in die steek laat nie, was hy destyds in die moeilikheid daaroor by sy meerderes.

        In 1985 is hy op ‘n jong 52-jarige ouderdom deur PW Botha vervang met genl Jannie Geldenhuys. Die eerste sg Ja-stem referendum was in 1983 en die verkiesing van 1984 het die Driekamer-parlement daargestel. Tot en met sy uittrede in 1985 was daar geen, maar geen kritiek teen sy hantering van die SAW nie. Hy het ook geen deel gehad aan enige kaputilasie nie. Ek vermoed dat hy wel heimlik gekritiseer is deur PW Botha en genl Magnus Malan, vandaar sy vroeë uittrede. Hy het nooit onder FW de Klerk gedien nie en moes ook nooit aan hom verslag doen nie. De Klerk het eers in die laat tagtigs saam met Pik Botha vir PW Botha uitgeskop en toe het die sogenaamde hervormingpolitiek in Suid-Afrika momentum gekry.

        Genl Viljoen het eers ‘n volle agt jaar na sy uittrede vanweë druk uit Afrikanergeledere homself beskikbaar gestel om téén die NP leiding te neem. Die kritiek teen hom het hoofsaaklik eers gestalte begin aanneem toe hy aktief aan die politiek begin deelneem het. So-ook was dit in die geval van Dr A.P. Treurnicht toe hy kritiek uit HNP-geledere gekry het nadat hy van die NP af weggebreek het. Die media het ook hul kant gebring en hulle het genl Viljoen destyds ook baie kritiseer. Wat anders sou mens kon verwag van die SAUK en die koerante? Hulle het in elk geval al met Dr Treurnicht se wegbreek hul lang messe geslyp gehad. En hul fel kritiek sneeubal vandag
        nog steeds lustig en listig voort.

        Soos jy seker kan aflei met my verwysing na die Bok van Blerk-liedjie oor genl de la Rey, is die konteks van my stelling nie om afbreuk te doen aan die boere-generaals nie, maar eerder om genl Viljoen uit te wys as die soldaat, militaris en strateeg in die Suid-Afrikaanse Weermag wat seker gesien kan word as die beste wat die Republiek nog opgelewer het. Terloops, ek het in ‘n huis grootgeword waar daar ‘n foto van genl de Wet en ander generaals gehang het. Ek kritiseer ook nie die feit dat hy ‘n mede-ondertekenaar was van die Vrede van Vereeniging ten spyte van die feit dat hy kans gesien het om die stryd voort te sit nie. Hy moes dit doen. Hy was ‘n formidabele boere-generaal. So-ook was genl Viljoen ‘n formidabele bevelvoerende generaal van en ‘n operasionele soldaat in die Suid-Afrikaanse Weermag.

        • Karel Combrinck

          Ek het begrip vir wat jy sê Koos. Jy lewer ‘n oortuigende pleidooi vir die ekenning van Genl Viljoen se vermoëns en sy bydrae as militaris. Ek is bereid om te erken dat ek moontlik te gou en te kras geoordeel het. Soos ek gesê het, my probleem is met voormalige militêre of paramilitêre wat van tyd tot uit die houtwerk kom om vir ons te kom vertel “wat verkeerd gegaan het” en hulleself te verontskuldig. Genl Van der Merwe en Niel Barnard is hiervan voorbeelde. Miskien was ek verkeerd om Genl Viljoen by daardie span in te sluit. In elkgeval het ek in geen stadium Genl Viljoen se militêre vermoëns in twyfel getrek nie, eerder die teendeel. En dan Koos, meen jy my verkeerde aanhaling “sekerlik” instede van “seker” is werklik wesenlik? Dis tog maar ‘n kleinigheid of hoe?. Van meer belang, dink ek, is dat die gesprek tussen ons daartoe mag bygedra het om sekere sake op te klaar en dis tog ten slotte wat ons hier wil doen.

    • Dolk

      “Om vandag te beweer dat genl Viljoen as die Hoof van die Suid-Afrikaanse Weermag moes ingegryp het in die vroeë tagtigs, spreek van onkunde en swartgalligheid.” Stem volkome saam. (Dis iets wat ek nog nooit van hom verwag het om te doen nie.)

      Dis alles egter nuttelose mostert na die maal.

      Cur ante tubam tremor occupat artus?

      • SterretjieG

        Maar tog sê jy hy moes dit 10 jaar later doen! Dan kon ons hom kruisig vir volksmoord, want dis wat dit sou wees. Ek verwys weer na die oormag. Don’t kill the messenger! Hoop jy sien tog eendag die lig! Dis logistiek onmoontlik om oorlog te maak sonder die nodige backup, behoort jou ervaring as kontakspesialis mos te onderskryf.

        • Dolk

          Jy praat insiglose onsin. Ek is verstom hoe min, so baie begryp!

  • Jandre Kroeze

    Ik vraag me alleen af of F.W. de Klerk zult reageren hierop, niet dat het enigzinds zaak maakt. Maar voor wat hij heeft geflikt lijkt het dan ook gepast dat hij op de matje worden geroepen erover. En natuurlijk welke consiquencies eraan verbonden zijn. Als het erop aandringt dat we vechten moet dan zal ook alle expats wederkeren ervoor. Wij Boeren willen steeds vrijheid en zelfbeschikking in ons eigen plaats en thuisland waar we ons zelf fatsoenlijk kunnen beschermen tegen onze vijanden. Nu maar afwachten wat deze voort zullen brengen. Ik blijt hopen voor mijn volksgenoten. Er is niets fout met als een Volk, cultuur en taal zich wilt beschermen en apart willen blijven ter zelfbehoud. Tegenwoordig blijkt het dat “apartheid” erg werden gedemoniseerd door racistisch Marxistisch negroïde groeperingen zoals de ANC en Communisme. En er blijkt nu nog meerdere onregeltheden naar voren te komen.

    • Christo Swart

      Jandre in Amerika het hulle dit SEGREGATION genoem. In Suid Afrika Apartheid. Wie veroordeel Amerika vir hulle segregation? ek vra maar net.

  • Arrie Arnold

    Lede in die gesprek ek het persoonlike oorlogs ondervinding saam met die Generaal hy was voor ons in die front waar hy in Pta moes gesit het. Hy is deur die destydse H SAW laat haal uit die oorlog aangesien hy n groot teiken was maar hy het sy soldate gelei met voorbeeld. Vir altyd sal ek alle respek en eer vir sy leierskap he. Die lede wat nie met die leiers gewerk het nie of hulle beleef het nie wees maar versigtig om hulle te onderskat. Sekere lede kla oor die tyd glo my ek glo dat Genl presies sy tyd reg kies as hy dit dalk vroer gedoen het sou dit dalk nie werk nie. Ek het vertroue in sy ontleding en waarderings wat hy maak. Almal spog met die ou SAW oral op die web. Nou hoe dan kan jy nou daai selfde leier wat die sukses vir jou veiligheid bewerkstellig het so afkraak. Genl Viljoen vir die wat nie mooi onthou nie was nie HSAW toe die veranderings plaasvind en ja as hy n klein politieke groep agter hom gehad is dit dat ons maar moeilik saamstaan. Ons kan saam praat maar doen nie maklik nie. Help my reg en wys my waar die volk Saamgestaan het behalwe in die geskiedenis toe dit om lewe en dood gegaan het. Klein groepies ja maar as Volk en Volks trots baie moeilik. Genl ek steun jou stellings en ek weet dat jy ook onderwerp was soos ons onder die gesag van die politiek en nie vrylik kan doen soos jy wil nie.Die dissipline en respek wat op alle vlakke gehandhaaf is het n belangrike rol in ons mondering gespeel. Bitter min jonger geslag kan vir jou die betekenis van die woord disspline verduidelik. Ek dink enige voorstel om ons volk te red op die stadium is uiters belangrik want as jy die tekens van die tye kan lees dan is die tyd min. Ek stem saam met die stelling kyk net om jou selfs in ons Kerke as ek nie van iets hou nie dan stig ons groep af nou in die lewe om as n land saam te staan as ons nie eens in die geloof kan saam staan soos ons voor vaders nie.

  • Christo Swart

    Sien uit na Genl se wysheid en bydrae.

    • Dolk

      “Wysheid en bydrae”?!

      Na 21 jaar?!

      • Christo Swart

        Genl Viljoen was n soldaat en ons deel n Alma Mater. Hyhet het n kommissie van die Staats President gekry as 2de Lt . Hy het saam met Genl Ian Gleeson nie geskroom om te lei as daar operasies was nie. Sy troepe het net die grootste respek gehad want hy was n soldaat in murg en been.N soldaat se eerste lojaliteit is teenoor die regering van die dag. Of jy saam met die beleid stem of nie. Genl Viljoen het duidelik nie saam met Frikkie en die NP gestem nie. Het julle verwag hy moes n staatsgreep uit oefen.? Hy het die regses in die verkiesing gelei maar duidelik het sy vermaninge op dowe ore geval en het die meerderjheid Boere Frikkie en Pik en Andre Fourie en Hernus Kriel se liegstories geglo. Ek was net n paarkeer in Genl Viljoen se teenwoordigheid en was ek geweldig beindruk. Sy broer was n ANC ondersteuner. Maar so ook Breyten Breytenbach en word Kol Jan dan nou ook verdink as n liberalis en n verraaier. Soos my kinders sal se. RERIG???
        En ja ek dink hy het n groot bydrae om te lewer na 21 jaar. Hy was en is n leier na wie ek altyd sal opsien. Baie mense praat vandag baie maklik van skiet. Dis Volks selfmoord. Wat Genl CV se die NP kon baie sterker ge bargain het met die sterk weermag wat ons gehad het. Nou is dit van binne opgevreet soos n kanker. Ons ou soldate se wil is miskien nog daar maar sonder die nodige hardeware is dit n futiele oefening. Che sera sera.

        • Dolk

          Glo wat jy wil. Dis jou volste reg. Ek neem jou nie kwalik nie Christo.

          Na 21 jaar loop die mense wie hierdie land in hel gedompel het nogsteeds soos statige poue rond. So-ook koer vele oor hul skyn-prag…

          • SterretjieG

            Sou so goed wees as jy dit vir ons kon doen. Jy sou die volk kon red! Jy sou al die
            oplossings reg hê. Wat sou jou plan wees?

          • Dolk

            Om mee te begin? Ek sou nie my Volk verraai het nie! Snap?

          • SterretjieG

            Ek vra nie vir cliches nie. Prakties Dolk, jy’s nou die generaal en dis 94.
            Lê vir ons ‘n plan uit!

          • Riempies

            Vroeer Sterretjie heelwat vroeer die plan van Verwoerd en daarom is hy vermoor en die
            opgeleide opvolger wat in sy plek gestaan maak is se eerste werk was om
            Verwoerd se planne dood te swyg. Suid Afrika was toe alreeds verkoop aan die
            terroriste deur die nasionale party.

          • Dolk

            Sien jy waarvan ek praat? LMAA! (“Lag My As Af”)

            Verraaiers is so volop tussen ons dat jy na my “Ek sou nie my Volk verraai het nie!” as ‘n cliché verwys. Die ironie daarvan lag uit sy maag uit vir jou…

            SterretjieG, was ek maar in die weermag toe… Helaas, die wat kon, het soos ‘n nat kombers van die draad af gegly – en ons saam in die modder in gesleep…

  • boerseun

    Ek het myself in die verlede baie duidelik uitgespreek oor genl. Viljoen. Viljoen was nooit ‘n “Regse” (lees behoudende) nie, maar wel ‘n NP-skoothondjie wat nooit teen die NP se verraderlike oorgawe aan die SAKP wou veg nie, maar gesorg het dat dit bloedloos gedoen word! Hy was uit eie erkentenis ‘n liberalis. Hy het in die geheim met die SAKP onderhandel en was deel van die IDASA Komplot om behoudende organisasies en behoudende volksgenote aan die een-mens-een-stem-verkiesing uit te lewer. Hy is en was nooit “regs” nie! Hy was dalk ‘n goeie militaris, maar daar eindig dit. Die SAKP het baie meer respek vir hom gehad – soos onder andere met Beyers Naude – as wat die Boere vir hom gehad het. Hierdie is ‘n laaste hol poging van die generaal om sy naam in ere te herstel – te min te laat! Hierdie tipes moet soos melaatses hanteer word, behalwe as hulle ‘n volle bekentenis wil maak op hul kniee voor die Boerevolk. Veraaier! Verraaier! Verraaier!

    • Jan Brandt

      Beste Boerseun

      Ter wille van alle Boere van die Boerevolk. Neem tog een les uit ons verlede: Deur die weerbarstigheid van ons voorsate is ons demografiese voordeel vir altyd ons deur die Engelse ontneem. En geen hardebakgeit gaan daai realiteit verander nie.

      Daarom moet ons ten alle koste ‘n soortgelyke situasie verhoed. Die goeie Boere ding om nou te doen is om nie soos Paulus van ouds ons Boersheid teen die Boereboom uit te kerf nie maar daadwerklike spanwerk na te streef.

      Gevolglik, wees eerstens dankbaar dat Generaal Viljoen destyds nie halsoorkop agter Leier Terreblanche aan gevoeter het nie en tweedens maak erns met sy voorstel dat ons strategies moet herbesin vir oorlewing. Die spoke van Bloukrans bly loop.

      • boerseun

        Dankie Jan. Ek stem nie saam dat ons Boere-voorouers se sogenaamde weerbarstigheid die rede was vir die Tweede Boerevryheidsoorlog (1899-1902) en die daaropvolgende verowering van Boeregrond deur die Britte nie. Moes hulle aan die Britte oorgegee het? Sou hulle dan hulle vaderlande behou het? Nee, beslis nie! Die Britte sou in elk geval die Boere-Republieke binnegeval, beset en staatkundig vernietig het.
        Viljoen het ander opsies gehad om weer vryheid vir die Boere te verkry – die politieke opsie was nog gedoem, as gevolg van die getalle-oormag. Hy was in die vroee 1990’s selfs in ‘n beter posisie om die militere oorwinning te bereik as generaals De Wet en De La Rey tydens die 1914 Rebellie. Hy het ook nie nodig gehad om agter ET ‘aan te voeter ” nie. Maar … hy het gekies om as FW en die SAKP se pion op te tree.
        Viljoen was die laaste blanke militaris wat ‘n gevegsmag kon monster, kon veg en kon wen vir die Boeresaak, maar hy het – teen die volk se wense – gekies om polities op te tree, en het hierin klaaglik misluk! Hy was sekerlik die domste politieke generaal ooit, behalwe as ons aanvaar dat dit bepand was. Nou op sy oudag, begin sy gewete hom pla, en wil hy met agternakennis sy verfoeilike dade goedpraat.
        Ons besin al 20 jaar lank strategies (en dis ook reg so), maar steeds vorder ons nie, want diegene – soos De Klerk, Viljoen en NSPERS – wat ons as slawe in politieke kettings gehou wil sien, spook en woel steeds in die agtergrond! Voordat ons nie die politieke insig verkry om ons vyande – selfs in eie midde – te identifiseer nie, gaan ons steeds nie vordering maak nie!
        Viljoen se volkstaatfoefie en stembusfoefie het ons behoudendes se rug en moed gebreek, iets waarvoor die SAKP hom ewig dankbaar sal wees. Dit was natuurlik goed beplan! Viljoen was die een person wat die De Klerk-oorgawe en die kommunistiese oorname verseker het, en hiervoor sal ons Boere hom altyd uitwys as verraaier. Die geskiedenis sal hom ook uitwys as die Trojaanse Perd wat die Boere se laaste hoop om vryheid verydel het.
        Dankie vir niks nie generaal Viljoen. Jou militere suksesse het steeds nie die kommunistiese oorname in RSA verhoed nie, en jou politieke loopbaan was een groot mislukking en guns aan die kommunistiese heersers. Ek weet nie hoe jy snags slaap nie, want jy sal nooit die duisende vermoordes, verminktes, verkragtes en besteeldes na ’94, se Boere-bloed afgewas kry nie. Ek wonder of die SAKP vir jou ‘n militere begrafnis sal gee?
        Jy sal nooit regop soos ‘n Boere-Bittereinder kan loop nie. Jy het roem verwerf in Angola, maar op eie bodem was jy ‘n klaaglike mislukking wat stembus toe gehardloop het toe jy moes veg! En die Boere was reg om te veg! Nou moet jy altyd koes-koes loop vir die beledigings van die “Afrikaner-gepeupel” wat moet spook om oorlewing uit die hand van die onderdrukker.

        • Jan Brandt

          Jou argument vir die militêre opsie is heel klinkklaar in teorie maar slegs moontlik as daar ‘n ondeurdringbare eendragtigheid is.

          Net soos wat Cronje & Joubert vir Botha se hande vasgebind het toe hy Durban wou vat voor dit te laat was leef ons vandag nog met hierdie boggel. Twee generaals beteken drie strategië en 50% van die generaals daai tyd was teen Viljoen. Die resultaat van so ‘n som is mos duidelik? Dis die realiteit waarmee hy moes handel en hy’t sy geskiedenislesse ter harte geneem.

          Soortgelyk, verwys na Roodt en Croucamp se betoë die afgelope naweek – beide deel vir ‘n oomblik ‘n argwaan oor “Freedom Charter” bende maar wat is die kanse om die twee in dieselfde loopgraaf te kry? Jy weet, daar’s hoeveel wit Afrikaanses wat eerder Boere sal skiet as om die onvermydelike van die Afrika-vloek te aanvaar.

          Daarom, binne alle versamelname wat ons vir verraaiers kan saamstel, enige gewelds-uitweg gaan / sou slegs uitloop op nog ‘n verspilling van bloed. Dis in hierdie trant waar Paul Kruger moes wegloop van ‘n oorlogsverklaring en die volk aangemoedig het om soos hase te gaan teël.

          • Dolk

            Jan Brandt: “Jy weet, daar’s hoeveel wit Afrikaanses wat eerder Boere sal skiet as om die onvermydelike van die Afrika-vloek te aanvaar.”

            Wat ‘n verskriklike hartseer waarheid is dit nie! Hoeveel van ons ken die spot en hoonlag – van “familie” en “vriende” omdat daar ‘n vuur in ons harte brand vir ons Skepper en Volk… ‘n Liefde en lojaliteit wat niks te doen het met haat vir ‘n andere nie.

    • Dolk

      Stem VOLKOME met jou: “Hierdie tipes moet soos melaatses hanteer word, behalwe as hulle ‘n volle bekentenis wil maak op hul kniee voor die Boerevolk. Veraaier! Verraaier! Verraaier!” saam!!!

    • Riempies

      Kyk ek is nie aan Viljoen se kant nie – allermins – maar die
      een wat ons openlik belieg en belieg en
      ondermyn en verneuk het Was FW de Klerk Pik Botha en Roelf Meyer, gewetenlose
      spul bedrieërs. As hierdie drie uitklok moet hierdie drie nie op hulle rug gaan
      rus nie – hulle moet regop in n glaskas staan gemaak word dat hulle vir altyd
      kan sien wat hulle aan ons volk gedoen het.
      Hou in gedagte dat enige militere
      ou – van die voetsoldaat tot die hoof van die weermag die eed van getrouheid
      afgele het aan die staat. Sou hulle teen die staat optree was dit hoogverraad
      en strafbaar met die doodstraf.

  • Dolk

    “Ek het nie meer baie jare voor nie maar is bereid om alles in te sit om ons volk uit hierdie ellende te kry.””

    ‘n Walglike gehuigel – niks meer nie. (“Hang” my maar daarvoor…)

    • More Dolk,
      help my terug op die spoor asseblief, Robert praat hier van inligting wat hy gelees het van Genl Viljoen se betrokkenheid by verraad wat hy dan probeer toesmeer.
      Ek is nie seker waar ek dit te lese kan kry nie, en wend my nou na jou om hulp.
      Ek vertrou jy sal kan help. Ek glo hier is ander lesers wat dit ook onder oog sal wil kry.
      By voorbaat dankie.

      • Dolk

        Goeie more aan u ook. Die “Ek het nie meer baie jare voor nie maar is bereid om alles in te sit om ons volk uit hierdie ellende te kry.” wat ek aanhaal is C.V. s’n. Dit staan in die artikel se skrywe hierbo…

        Na wat verwys u in my skrywe asb.?

        Vriendelike groete en ‘n geseënde week aan u almal.

        • Ai hoe sukkel ek dan nou vanoggend so om myself reg uit te druk. Jammer dolk.
          Robert vra vir Chris111 om verskoning nadat hy blykbaar iets iewers gelees het waar C.V. betrokke was by verraad wat C.V. nou probeer toesmeer het.
          Nee dit was nie iets wat jy geskryf het nie.

          • Dolk

            100% Ek wis egter nie van enige “openbare” inligting oor daardie saak nie.

            Wat my egter verstom is dat hierdie politieke “katalisators” weer na 21 jaar “skielik” weer hul verskyning maak… Skielik wéér – nugter alleen weet watse “resep” wil kom hertoepas?

            Die hele storie laat my aan Saul (David) dink… Saul was waarlik ‘n goeie krygsheld en koning – sy einde was egter iets heel anders…. Nie dat C.V. enigsins met Saul, laat staan nog David vergelyk kan word nie.

          • Ja jy is reg Dolk, en al hierdie teenstrydighede, “geheime agendas” maak my so bedroef dat ek skoon ontmoedig raak.
            Nou kan mens verseker ook nie ‘n volstruis (kop in die grond) mentaliteit inneem nie want dan bereik mens niks.

          • Dolk

            Dis so waar.

            U weet, ons het hier met mense en magte te doen wie meesters in propaganda, indoktrinasie en valse inligting skema’s is…

            Hulle vergeet dat hulle van stof gemaak is. Hulle dink hulle is meer werd as ‘n boemelaar in die straat. Voor God sal elke knie buig – geen mens kan God ontduik nie, al vlug hy of sy waarheen – selfs die donker bied geen wegkruipplek nie.

            Ons skrywes waai daagliks toe – soos spore in ‘n sandwoestyn toewaai… Maar die Here ken elkeen van ons en ons lewens wie hier skryf – dit is vir my die troos wanneer ek sien hoe daar mense insypel wie wanhoop in hoop wil verander en, wie hoop, wanhopig laat lyk.

    • SterretjieG

      Hier gee ek jou toe! Dis werklik onbesonne om aan te dring om mense wat duidelik goed regkom te wil help. Seker maar seniliteit wat begin intree né.

  • jan

    Viljoen se grootste probleem was nie soseer die verraderlike toekomstige FW dinastie nie maar die uiters volksvreemde vervloekte Nazi AWB’s van sy tyd. Die produk van skelm Nazi Vorster se sogenaamde ‘pragmatisme’ AWB gelaai met en MI en NI – agente – die Boeremag se voorloper.

    Hoe verdedig mens die belaglike rassistiese rooi vlag Nazis nadat die hele wêreld tien duisende miljoene lewens ge-offer het om van die duiwelse vervloeking ontslae te raak met WO2 ?

    Ek meen dat die veelrassige Wittes en Swartes en Boesmans ens onder Viljoen se bevel ‘n uiters gedugte weermag was. En toe raak ET helemal beF in sy kop van frustrasie met die belaglike Rooivlag kinderspeletjies en val sommer ons beste vriendelikste tuisland binne en begin teiken skiet.

    Militaristiese macho ET het inderdaad Viljoen se mag ondergrawe en op die end gebreek.

    Wrede eerlikheid moet darem seker op feite berus.

    Maar wat gaan ons daaromtrent doen behalwe om te boer en te bly en te belê in Orania en Kleinfontein , is die kwessie.

    • Piet

      “En toe raak ET helemal beF in sy kop van frustrasie met die belaglike Rooivlag kinderspeletjies en val sommer ons beste vriendelikste tuisland binne en begin teiken skiet.”

      Ek kan jou ‘n briefie gee Terre’Blanche en die AWB is Bophuthatswana ingelok waar ‘n dode-akker vir hulle – en die Volksfrontsoldate – voorberei is, die manne wat daar doodgeskiet is nie AWB’s soos Naarpers jou wil laat glo nie maar Volksafrontsoldate, oor hierdie feit kan jy maar die naasbestaandes van die oorledenes self raadpleeg. Maar dis nie ‘n storie vir nou nie, Jan.

      • henkst

        VERLOOP VAN GEBEURE WAT GELEI HET TOT DIE “ACCORD ON AFRIKANER SELF DETERMINATION” NET VOOR DIE 27 APRIL 1994 VERKIESING deur genl C. L. Viljoen.
        13. Die AVF het vroeg in 1994 besluit om aan die toenmalige regeringshoof Mnr FW de Klerk die versoek te rig om voor 27 April 1994 ‘n volkstemming te hou om die voldoende bewese steun beginsel van selfbeskikkingsreg te bevredig. Anders as Mnr Mandela het hy ons as “regses” met ‘n “regse” versoek geweier op grond van die feit dat sy besige department nie tyd het om behalwe die 27 April verkiesing nog ‘n Afrikaners volkstemming te reël nie. Dit was ‘n groot teleurstelling en het ‘n baie negatiewe uitwerking op die AVF se vordering gehad. In die eerste maande van 1994 het ons min gevorder om die alternatief van selfbeskikking teenoor die Kempton Park idee van ‘n unitêre staat aanvaar te kry. Verder was daar twee insidente wat die beeld van redelikheid wat die AVF in sukses gehad het, geskend het. In albei gevalle was die AWB, wat ‘n deelnemende organisasie was in die AVF in onbeplande, selfgeinisieerde geweldspogings betrokke – die bestorming van die Kempton Park onderhandelingsentrum en die Mbabato skietery wat tot die einde van Mr Mangope se invloed gelei het. Hierdie insident is volledig ondersoek en beskikbaar in regter Tebut se verslag. Daar is al verskeie bewerings gemaak dat die leier van die AWB ‘n agent van die NP regering se veiligheidspolisie was. Daaroor kan ek nie duidelikheid gee nie maar by so baie voorvalle het die AWB onder sy leiding opgetree om die opponente van die NP byna gekke gemaak en so het hierdie twee gevalle, veral die laaste een, volledig ingepas om anders as skoon demokrasie die AVF en sy aansprake op Afrikaner selfbeskikkingsreg te diskrediteer. Ook het dit presies ingepas om een tuislandleier te elimineer wat nog oorweeg het of sy Tswana tuisland sou deelneem aan die 27 April verkiesing of nie. Benewens hierdie probleemgevalle het die gesamentlike doelwitte van die NP/ANC om onafhanklike tuislande te ontbind baie gebaat deurdat die ANC die geweld in Bophuthatswana aangeblaas het tot so ‘n mate dat die toenmalige regering se Mnr Pik Botha die ou leier Mnr Mangope tydens ‘n besoek ontsetel het. Die voorval het verder ‘n direkte gevolg gehad dat die Vryheidsalliansie as teenvoeter vir die ANC opgebreek het. Vir my is die verband tussen hierdie gebeure nie bo verdenking nie.

        • jan

          Dankie Henkst

          • Nou ja…

            Die Tebbut-kommissie van ondersoek, kak-ka-ka-ka. Die Die Erasmus-kommissie van ondersoek na die Inligtingskandaal, die Cillié-kommissie na die Soweto-opstand, die Melamet-ondersoek na derdeparty-inlopery, die Erica Theron-kommisie om PW links te buig, die Goldstone-kommissie na hostelgeweld, die Goldstone-kommissie na Swart taxi-geweld (die Swart taxi-bedryf volgens Piet Kopdoek geskoei op vrye ondernemingsgees!), die Margo-kommissie na die Helderberg-lugramp, nog ‘n Joodse Margo-kommissie om nogal belasting te “hervorm”, die Tutu-kommissie vir Afrikaner-verkettering, die King-kommissie wat die Hansie-debakel in Engelse fêr play in “the sport of gentlemen” ondersoek, die Hefer-kommissie… dwarsdeur tot daardie moeder van alle kommissies van ondersoek wat die Jameson-strooptog in Brittanje beetgehad het waarin en waarmee ons ou volkie ingeloop is. En dan, die kroon van alle kommissies van ondersoek, die een gelei deur die teedrinkende Farlam met ‘n verslag waarop ou Zoempies nou al etlike weke en vermoedelik tot na Soweto-dag gaan sit, die ding gaan net die Swart geweldenaars se feestelike stemming blus.

        • Riempies

          Henkst dankie vir hierdie inset – ek het nog altyd jou
          insette waardeer al het ek nie noodwendig met jou saamgestem oor alles nie. Ek
          het dit al voorheen genoem dat dit vir my opmerklik is dat hierdie rubriek oor
          Mnr Viljoen net te saam met FW de Klerk se besoekies ooral in die land (wat nie
          in die Media gerapporteer word nie) val. Ons het in elkgeval genoeg ontwikkelde
          mense en blote dapper intelligente mense – sonder bagasie om die nodige te doen
          vir ons.

    • boerseun

      Was dit nie eerder genl. Viljoen wat deel was van die Bophuthatswana-komplot (saam met ander NP-weermagoffisiere en NP-ministers) om die AWB te verneder en om terselfdertyd alle vryheidsgesindes se drome in die stof te vertrap nie? ‘n Uitstekend suksesvolle sielkundige propagandaveldtog teen die Boere wat die pad vir oorgawe deur De Klerk wawyd oopgemaak het!

      • Dolk

        Dis verseker die geval gewees Boerseun. Ek staan vir drie dinge verstom in die tye waarin ons lewe… Hoe lamlendige lafaards die wat vir hul Volk opkom afkraak… Hoe maklik mense aan verraaiers se lippe hang wat hul spore oop en bloot toe vee! Hoe tevrede en gerieflik ons Volk eet en lewe – ten spyte van die bloedspatsels van hul families orals op hul klere… (Dat die familie wat alreeds uitgemoor was hulle tot niks aanspoor nie…)

        Ek was ‘n jong man toe viljoen skielik in daardie tyd ons Boerevolk wou “lei”… Hy het – en hy het dit meesterlik reggekry! Hy kon ‘n oorlog vir die barbare wen – sonder om een soldaat op te kommandeer…

        • GAS

          Geagte boerseun en Dolk. Julle het verseker baie te se oor n groot seun van die Afrikaner . Ek neem aan uit julle skrywes hier dat julle darem uit dieselfde era as die Generaal dateer en dat julle darem op n stadium die voorreg gehad het om onder hom te dien .
          Verder dink julle dit goed om iemand verdag te maak wat heel moontlik n veel wyer en dieper lewens beskouing/kennis en ervaring as julle twee saam het om van intelligensie , karakter , inbors en vele ander kwaliteite nie eens te praat of van melding te maak nie.
          Staaf julle bewerings met feite of onthou julle van kommintaar.

          • Dolk

            Wie is jy om ander die mond te durf snoer? Jy is geen “gas” nie – jy is aanmatigend en jy kom as ‘n gemaskerde paaiboelie om vreemdelinge te dreig? Wat traak dit jou wat ander sê? Wat maak dit saak wat ander of ek sê? Ons bespreek nie rugbyspelers nie. Dink jy waaragtig ek het nie ‘n reg tot ‘n opinie nie?

            Toe daar as jong man van duisende en my verwag was om tot ons lewens vir ons Geloof en Volk af te lê, het die meeste nog ek nie geskroom nie! Wie dink jy is jy om aan my te sê om stil te bly! Nes ander was ek in direkte skermutselings betrokke! So hou op spog oor ander se “wonderlike dapperhede”…

            Derduisende mense is vermoor NADAT al jou miljoenêrshelde agter hulle forte gaan skuiling vind het – in die laaste ses maande was ek op meer as vier geleenthede deur barbare by ons huis – nie op die grens nie aangevat. Hoeveel derduisende mense lewe so vandag? BAIE!

            Ek spu op hulle wie die mag van ons weermag ontneem het toe ons ons kon verdedig.

          • GAS

            Niemand prober om jou mond te snoer nie ou Dolk. As jy my as aanmatigend ervaar spyt dit my waternat my ou kryger.
            Al wat ek basies se is dat jy feite moet noem. Gee die man n kans om n laaste poging in te sit om te probeer red wat te redde is. Ek skat die Generaal het nog steeds genoeg invloed en volgelinge om n verskil te maak al is dit net om n groep op die been te help bring wat bereid is om die vloedgolf te probeer stop. op die stadium kan ons nie vir meer vra nie vir die eenvoudige rede dat daar nie n sterk leier/sameroeper op die horizon is nie.
            Om Generaal Viljoen te beskuldig van alles wat op die forum genoem word is belaglik om die minste te se. Ek twyfel nie dat hy foute gemaak het nie en ek glo sy broer het seker n invloed in besluitneming gehad MAAR dis verby. Dis water onder die brug.
            So ons kan besluit om as individue met ons lewens aan te gaan en een een uitgedelg te word of ons kan besluit om n magsblok van soorte te stig met gure en ongure karakters tussen in,al word die leier verdink val “wolfskap”. Dit is nog steeds beter as om rigtingloos in die modder rond te krap opsoek na n oplossing. Die oplossing vir die huidige le voor ons , die verskillende moontlike rolspelers moet net met mekaar begin praat en sorg dat die mense op grondvlak ook begin kommunikeer en mekaar die hand ryk.

          • Riempies

            Gas hier is noual `111 kommentare geskryf en nog nie n woord
            van wat Generaal Viljoen wil doen nie – wanneer gaan daar by daardie punt
            uitgekom word – want die naaste wat ek kon raaklees is dat jy sê dat ons mekaar
            die hand moet reik en begin praat –WIE moet mekaar die hand gee en begin praat?
            Sou ons vir die swartes die hand moet gee en begin praat (waaroor?) is dit maar
            dieselfde wat FW gesê het en met sy geloofwaardigheids rekord is dit natuurlik
            net dat ons die land moet red om sy gesig te red en slawe vir die swartes te bly.

          • Dolk

            Daar is genoeg hartseer ja-stemmers wat nogsteeds blind voortploeter om hom sy kans te gee… En nog ‘n kans en nog ‘n kans en nog’n kans…

            Jammer, hy het verseker geen fout gemaak nie en ek het niks beweer nie. Nes hy weet ek wat ek weet. Wat baat dit ek sit met ‘n klipmuur en gesels? Dis hoe ek hier voel.

            Dink jy nou waaragtig dat ek twee keer oor die selfde brug sal loop – en dit nadat dit nie eers in VREDESTYD! ons kon dra nie?!

            Ek’s geen “ou kryger” nie! Jou oppervlakkige sarkasme pas by jou geloof in hulle wie soos nat hout rook – wanneer mens ‘n knetterende vuur op sy nodigste het…

            Jy praat van “ou kryger”? Wat noem jy jou ikoon – ‘n gebreekte sabel waarvan die oorblywende lemgedeelte nog net sy naam op het?

          • Dolk

            Had hy maar ‘n merk gemaak soos Stalin, Hitler, Mussolini, selfs Saddam Hussein… Sou die wêreld nog van hom gepraat het… Hom vervloek of geprys het… Nou is hy maar net ‘n vaal naam iewers in die anale van die RSA, Iskariot-bende se geskiedenis…

          • SterretjieG

            Ek sal net so graag die bronne van 2 kommentare van Sondag wil sien. Dink Solidariteit se rekening kan met ses syfers styg as die genl daardie lasterlike bewerings opvolg.

          • Dolk

            Ag foeitog! Hoe pateties sal hy wees, sou hy hom aan die Flentergat-Afrikanergroeperings steur. Hy sal dan soos ‘n hond wees wat eerder tyd aan vlooie krap spandeer as om te baklei. LMAA!

          • Nou toe nou

            “Geagte boerseun en Dolk. Julle het verseker baie te se oor n groot seun van die Afrikaner.”

            En jy het te veel te sê oor Eugene Terre’Blanché. Nou dat die ou dood is?

            “Staaf julle bewerings met feite of onthou julle van kommintaar”?

        • SterretjieG

          Ek wonder of jy ooit in ‘n ratel was. Praat saam uit jou ervaringsveld of laat dit or asn ouens wat weet.

          • Dolk

            Nog ‘n beterweter in panserlorrie? Ek was in skermutselings betrokke waar ek met my voete die vyand direk, terwyl ek hulle sien – bestorm het. En ja, ek kan dit staaf. So, kry maar jou ry in jou gepantserde rateltjie SterretjieG(rootbek).

      • GAS

        Ek glo darem nie dit was Generaal Viljoen en Kolonel Jan Breytenbach se plan nie. Die AWB “inval” het op n uiters ongelee tyd plaasgevind en Mnr.Eugene Terblanche het nie eens die moeite gedoen om dit met enige ander rolspelers/akteurs te skakel oor sy beplande optrede nie.
        My opinie is dat dit juis die AWB was wat die appelkar omgegooi het deur hulle onverantwoordelike en onbeholpe hantering en inmenging in n redelike sensitiewe situasie. Die mans wat so genadeloos afgemaai is kan voor die deur van Mnr. Terblanche gele word. Sy amateuragtige organisasie het die bloed van goedgelowige , naiwe Boere op hulle hande , definitief nie Genl. Viljoen nie.

        • Boer Noorsman

          “Die mans wat so genadeloos afgemaai is kan voor die deur van Mnr. Terblanche gele word.”

          Gassie. Gassie. Gassie.

      • SterretjieG

        Sorry Boerseun
        Geen oorlog word sonder gedissiplineerde gevegsmagte gewen nie. Die genl se troepe wás altyd só. Daarom kon hulle wen. Het die Trade Centre sage vir jou na dissipline gelyk? Daardie sirkus het hom finaal oortuig dat daar nie ‘n gideonsbende was vir hierdie oorlog nie.

        • Riempies

          Om jou lewe te gee onder watter omstandighede ookal vir jou
          volk en beginsels en patriotisme is nie n sirkus nie.

        • GAS

          Amen.

        • Dolk

          Dis presies waarom sy stilswye toe, so ten hemele skreeu! Jy praat oor hom asof jy sy gedagtes ken?

          Is dit nie ironies dat jy van ‘n ” gideonsbende” praat nie?! Was hy maar selfs die skaduwee van ‘n Gideon, sou ons nie vandag in hierdie vervloeking – hul make, geleef het nie.

      • SterretjieG

        Boerseun
        Vir ‘n ou wat net vra, is dit darem erg venynig!
        Ek vra ook net of jy destyds huis en haard sou agterlaat en gaan veg?
        Veronderstel elke tweede man het wel opgedaag? Dink jy eerlik ons kon dit maak?

        • Riempies

          My kommentaar was nie venynig bedoel nie, jammer jy ervaar dit so.

          Wat jou vraag betref: n Teenvraag: met die vierde sterkste weermag ter wêreld en benewend dit ook nog in besit van die onmoembare? Sonder enige twyfel JA.

          • SterretjieG

            Miskien in 84.

          • Riempies

            Daarmee kan ek dalk saamstem maar wie het geweet van die
            verraad wat in die NP party tussen die verraaiers broei en gis. Ek glo dat in
            die geskiedenis boeke na my en jou sal daar verwys word na die grootste verraad
            wat n regering ooit teen sy volk gepleeg het. Soortgelyk aan Rome se – Ceasar
            en Brutus wat verewig is in die anale van die geskiedenis.

    • ss

      Jan het weer n’ probleem ….. en soos altyd is dit weer die Nazis. Foeitog.

      • jan

        Neeee SS askies ?

        dis julle probleem , nie myne nie – die dooie baba wat julle abba – met die stinkende nat kol op julle rug. Pateties hoedat julle lewe probeer blaas in ‘n gebalsemde lyk en aanbid.

        Die Nazis het twee volke verwoes die Duits- en die Boerevolk. Die Duitsers het laaankal die lig gesien maar die Boere – aikona wena! – so bietjie slow in the uptake..

        Soos ‘n koei wat op haar eie SS – speen staan.

        Ek het die oplossing : naamlik Christelike Volkseie demokrasie. van Verwoerd.

        Wynand Boshoff het ‘n kosbare studie daaroor geskryf op Orania Beweging se nuusbrief.

        Orania Beweging

  • Gas

    De Klerk se Britse hanteerder Dave Steward gaan voort om De Klerk voor te stel as hewig anti-kommunisties in ‘n beoordeling van voormalige NI-hoof Niël Barnard se boek by hierdie skakel: http://www.fwdeklerk.org/index.php/afr/nuus/427-artikel-om-mandela-se-skoenveters-vas-te-maak-niel-barnard-se-weergawe-van-die-geheime-revolusie
    Dit laat mens maar wonder of die onrustige geeste van De Klerk en genl. Viljoen weer in (skynbaar?) teenoorstaande kampe in hierdie rondte van Afrikaner-politiek te lande sal kom en of hulle mekaar sal vind. Wat het die magte agter die skerms bestel? Wat het die werklikheid en die toekoms bestel?
    Dat Barnard as die Groot Skurk in die Afrikanerverhaal kan ontaard, is nie altemit nie.

  • Rooikop

    Genl Viljoen – en wat was u aandeel in die oorlewer van die mense in die boeremag sage?

    • GAS

      Wat was die Generaal se aandeel Rooikop ???

      • Rooikop

        Ek sal graag wil weet – dinge doen die rondte dat dit hy was wat hulle oorgelewer het – ek weet nie, ek was nie daar nie. Dis hoekom ek die vraag vra.

        Blykbaar is hy aanvanklik genader om te help en het eers saamgegaan en toe gedraai. Mense wat blykbaar daar was vertel dit so. Reg of verkeerd ek weet nie.

        • GAS

          Nee wat nou het ek als gehoor. Die Generaal is nie n grondvlak informant wat “geheime” vergaderings bele en spioeneer op kapteine , luitenante en sersante nie.
          Generaal Viljoen was seker die beste Generaal wat ons land opgelewer het na die 2de wereld oorlog. Hy het nog n grrot gevolg onder die wat onder hom gedien het en definitief meer verstand en invloed as wat hier erken word.
          Hy het seker gefouteer in n mate maar om te wil beweer dat hy die Boeremag oorgelewer het aan die ANC is darem bietjie dik vir n daalder.

          • Hans Onrust

            naar mijn bescheiden inzicht vraagt Rooikop naar zijn aandeel daarin zodat deze ‘rechtstaat’ de verdachten 10 jaar in voorarrest kon gaan houden in een minstens zwaar politiek beladen proces.
            Wat deed de heer Viljoen daarin om dat te laten gebeuren of dat te verhinderen ?
            Ofwel, wat deed hij wel of wat deed hij niet. En wat kon hij doen of kon hij niet doen.

            En waarom wel of niet.

            Zijn toch heel normale vragen van heel normale mensen aan hun verantwoordelijk leiders.

          • Dolk

            Vraag goed gestel Hans. Ons Boerevolk was lamgelê – op ‘n tydstip so presies, so gewaagd en tog nie so gewaagd nie – want die “ja-stemmers” was die trojaanse perd wat in tot vandag toe – bemind deur vele, in ons midde staan!

            NS Nogsteeds klim daar ruggraatlose meelopers daarin… Net om daarna as haatlike Volksverraaiers uit te klim – om ons moraal en morele linies af te takel…

          • More Dolk,
            Shoe, ek was darem gisteraand so teen die grond, ek wou jou op ‘n stadium hier op praag kontak maar het besluit om maar eers rustig te raak.
            Vet ek het gaan opleeswerk doen en ek glo ek het nog net aan die punt van die ysberg geraak.
            Ek kan nie glo hoe is ons ‘n rat voor die oë gedraai deur mede Afrikaners nie.
            Dat hulle die vermetelheid het om ons uit te verkoop vir ‘n pot lensiesop.
            Jy sal my nie glo nie maar ek was in trane.
            Sies, ek kan dit nie glo nie. HET HIERDIE MENSE DAN GEEN GEWETE NIE.
            Ek groet maar eers tot later.
            Mooi dag

          • Dolk

            Hoe meer ek te wete kom van die verskriklike verraad teen ons Boerevolk hoe liewer kry ek my mense. Hoe meer koester ek die teerheid wat die Here aan ons vir mekaar gegee het. Hoe meer aanbid ek Hom wie ons geskape, gered het en versorg.

            Ons ken ten dele. Ons begryp ten dele. Ons is soos ‘n stoffie voor God. Tog het Hy, soos die Skrif sê ons weinig minder as engele gemaak.

            Ek’s nie bitter teenoor die verraad en aderlike dade deur menigtes gepleeg – teen onskuldige, niksvermoedende mense nie. Nee, waarteen ander en ek wel is, is om ‘n onverbiddelike houding in te neem teen hulle wie goed sleg maak, wat reg is verkeerd noem, wat onnatuurlik is, natuurlik noem. Wat floreer op haat jaloesie, afguns en nyd, teenstaan.

            Verraad is ‘n verskriklike gruwel. Die ergste van verraad is dat dit kan manifesteer as ‘n liefdesdaad of as ‘n daad van opregte vriendskap. (Wat het Judas Iskariot gedoen?) Die dag wanneer ‘n verraaier berou het en sy daad ongedaan wil maak, is vir my nog meer grotesk! Dis soos om blomme op hulle wie jy laat vermoor het se graf te gaan sit…

            Die aanvalle en inbrake op mense neem geweldig toe hier waar ek woon… Daar was ‘n swarte in my werkswinkel – terwyl ek die inbraak ondersoek het… Ek het dit nie agter gekom nie… Toe ons hond later blaf, was dit omdat hy by die enigste venster waar hy kon uit, uitgespring het… Slegs toe het ek hom gesien. (Van buite af.) Daar is nog erger voorvalle die afgelope vier maande gewees… God beskerm verseker ons! Ek glo dit met my hele hart. Al spot Wie hoe!

          • Hierop kan niemand aanmatigende kritiek lewer nie.
            Hierdie is ook bietjie hart taal.
            Dankie Dolk.
            Terloops, ek vermoed ek moes iewers iets kwyt geraak het wat jou so bietjie ontstig het. Ek kon dit “aanvoel”.
            Wat dit ookal was, ek vra rondborstig om verskoning.
            Dit was nooit bedoel om seer te maak nie. Ek dink daarvoor ken jy my reeds te goed.
            Dit is nou reeds meer as ‘n jaar wat ons so op Praag gesels met mekaar.
            Seëngroete.

          • Dolk

            Baie dankies – aan u ook. :))

            Ek moes nou glimlag – verseker het ek “ultra meer” kwyt geraak wat u ontsenu, ontstel of omgekrap het. (Verseker! Hahaha!)

            Kom ons stel dit eerder so: u moet my nie verskoon dat ek myself teen u grein uitdruk nie – al wat ek u vra is dat u my sal verdra wanneer ek, volgens u ondraaglik raak asb.. En waar ek onbewustelik teen u sondig, wees my salige of, nie-so-salige onbewustheid barmhartig asb. :))

            U is ‘n “gentleman” – u hoef nie verskoning te maak nie – ‘n feit.

          • Dolk, so het ek jou ook nou leer ken.
            Jy het fyn gedagte lyne, wat jy soms so mooi kan verwoord.
            Daarom het ons hier jou ook al herken as iemand wat goed kan skryf.
            Doet so voort. Ek sal maar in die toekoms met ‘n glimlag my oë toeknyp. (= -))

          • Dolk

            Iets tussen kners en grynslag? :))

          • Kaylee van Yken

            Hallo Dolk, Riffels, Rooikop (en ander Praag-vriende).

            Dolk, ek MOET doodeenvoudig jou komplimenteer met hierdie skrywe. Ek het nie al die kommentare gelees nie, vinnig deurgegaan, en hier bly vashaak. Nietemin, jy het my opduime !

            Groetnis

          • Dolk

            Hallo Kaylee – glo en vertrou dat jy wel is? Dis inderdaad ‘n saak wat ‘n duistere oorsprong het…

            Sou hierdie “ou stryders” toetree, is dit om die Afrikane te help! Waarom ‘n “resep” verander as dit werk?

            Mens kan seker sê ook: daar is geen beter aas aan die hoek vir ‘n honger vis as ‘n wriemelende wurm nie…

            Seëninge en vrede hoor.

          • SterretjieG

            Dankie Rooikop.

          • Arnieann

            Viljoen was ernstig met sy teenkanting teen FW de Klerk. Ongelukkig is ‘n goeie soldaat ook ‘n gehoorsame soldaat. En FW was sy Baas.
            En dan was Viljoen se verwagtings effens te lywig gewees. Hy het op groter steun staatgemaak. Ongelukkig het hy dit te vroeg gedoen, aangesien 2/3 van die mense vir de Klerk se leuen gestem het.
            Viljoen was geskok omdat hy geglo het dat sy reputasie hom meer steun sou gee, en het gedreig dat as hy nie meer steun kry nie, hy eerder na sy beeste sal gaan omsien. Dalk het hy ook op ‘n oorweldigende 2/3 meerderheid gehoop.
            Al het hy foute gemaak daardie tyd, glo ek nie dit was moedswillig nie. Dan moet ons ook in ag neem dat Viljoen ‘n erg gedissiplineerde persoon was. Dit is wat Generaals is.
            Vandag is hy nie onder verpligtings nie, en kan nou sy eie besluite maak. As hy sê dat hy homself bskikbaar stel vir Volk en Vaderland, dan wil ek hom graag glo.
            Hierdie ongedissiplineerde land wat FW ons voor laat stem het, kan nie deur mense soos Viljoen goedgekeur word nie. Hulle aard nie daarna nie.
            Onthou ook hoe Saulus die Christene vervolg het, totdat sy oë oopgegaan het.

        • jan

          Rooikop die ding wat my meteens totaal moedeloos maak is dat genl CV nou die morele hoe grond beset het deur aan te dring dat almal moet erken dat 1994 ‘n groteske ramp was.vir die Afrikaner. Maar hy is bereid is om iets daaromtrent te doen – sy foute probeer reg maak. Dis baie groots en edelmoedig van hom .
          vraag:
          Wie nog sal sy voorbeeld / leierskap volg.? Hopelik sal ons miskien aangenaam verras word….? wie sal weet?

          Maar wat dan? Wat kan hulle doen? want daar was nooit ‘n versteekte ontsnappings strategie / troefkaart / versteekte mag en wapens ooit gewees nie – nie van hom nie en nog minder van FW en Pik et al . NIKS!.

          Want daar is geen manier wat ons ooit uit hierdie tronk sal kan ontsnap nie.
          En skielik is ons meteens volkome verlore -iets van die verlede – met geen strategie om ooit weer as Volk te bestaan nie.

          ‘n Flentergat volk in die minagtende oge van die Swartes wat geen respek afdwing nie – omdat NIEMAND die wekroep van die generaal sal gehoorsaam nie. !!
          Inderdaad is dit niks anders as ; “adding insult to Injury’ – om beserings verder te beledig en verneder.en martel grafskending en bespot.

          • SterretjieG

            Vir sommiges sou dit nie eens genoeg wees as hy man-alleen die oorlog gaan veg en die selfbeskikking op ‘n skinkbord aangedra het nie. Wat het jy gedoen om te help?

          • Riempies

            Die enigste leiersfiguur wat eerbaar was en onbevreesd die
            Afrikanervolk gewaarsku het was Jaap Marais – hy het beslis nie toegang gehad
            tot geheime inligting nie, hy het n wakker brein en visie gehad en die dank wat hy gekry
            het toe hy die slaprug Afrikaners gewaarsku het was bespotting. Sterretjie het
            jy Ja of Nee gestem?

          • SterretjieG

            Liewe Riempies
            Die dierbare ou oom Jaap kan tog werklik nie uit die hiernamaals iets aan ons huidige dilemma verander nie. Ons moet aanvaar dat die getalleoormag die krisis is. Gewone skoolsomme sê dat selfs in 94 daar geen manier was om die probleem militêr te
            besleg nie. Ek sal enige werkbare oplossing van enigeen steun, solank daar nie venynige binnegevegte is nie. Feit bly, ons is eenvoudig te min om impak te maak. Sad, but true!

          • Riempies

            Getalle? Wanneer laas het jy n geloofwaardige syfer gesien?
            Maar –ja oorlog is natuurlik nie n opsie nie – eerder onderhandelinge van
            prestasie met teenprestasie.

          • Arnieann

            Swartes het geen erg aan prestasie nie Riempies. Dit is waarom ons sit met waarmee ons sit. Oorlog is en was nog altyd die enigste onderhandelbare opsie met swartes. Jy skiet eers, en onderhandel slegs die hoeveelheid “bullet holes” wat hy nog kan ontvang.
            Dit noem ek Afrika Prestasie.

          • Dolk

            SterretjieG:”Gewone skoolsomme sê dat selfs in 94 daar geen manier was om die probleem militêr te besleg nie.”

            LOUTERE ONSIN!

          • Rooikop

            Nonsens nonsens en nog nonsens. Ons mensies wou liewer rugby en krieket internasionaal speel.
            Daardie getalle oorwig is nou EERS besig om ons uit te moor by dosyne.

          • Rooikop

            Daardie geleentheid was daar en dit is wegge…..

          • SterretjieG

            Nee Rooikop, dit is nou werklik net te naief! Ek vra net wat jy tafel toe gebring het
            Dis te maklik om ref te speel vanaf die kantlyn.

          • Rooikop

            Te naief? Naief is wat ons “leiers” was om te glo dat blankes in afrika ‘n land met inboorlinge vreedsaam kan deel. Diegene wat nou terugkrabbel en sê daar was foute gemaak tydens die uitverkoopproses en ons moet nou weer saam met hulle werk. Naief was die Kodesa onderhandelaars om ‘n kanarie namens ons te laat onderhandel
            ‘n Generaal is in ‘n land se opset deel van “middle management” – hy het baie sê maar hy voer die opdragte uit van die bo hom. Hy land net in daardie posisie as hy die “party line toe”. Meer as dit is ‘n hy militaris wat absolute gehoorsaamheid aan die staat sweer. Hierdie is van al die dienspligtiges ook vereis – nie discipline nie, absolute gehoorsaamheid. Dit is ook wat die kerk geëis het in ons land – absolute gehoorsaamheid anders land jy onder die tug. Absolute gehoorsaamheid aan God is wat vereis word, nie aan die kerk of enige ander aardse instansie nie. Diegene wat in die eerste plek na die generaal gegaan het om hulp vir so ‘n oorname was naief om te dink hy sou teen sy meesters opstaan –
            Die geleentheid wat ons gehad het was by die onderhandelingstafel wegge…..

          • Rooikop

            Daar is net een manier om hierdie stryd te oorkom – dit is op ons knieë. Nie voor die volk nie maar voor God.

          • Arnieann

            Ek lees net negatiewe opmerkings in hierdie skrywe van jou, en ook in baie ander kommentare.
            Om wapens te vervaardig is so maklik soos om ‘n ketty te maak. Ek het ‘n klein werkende kanon gebou toe ek nog op skool was. Ek en die lokale “Black Smith” se seun was groot maats. Dit was in daardie werkswinkel waar ons allehande plof goeters gebou het. Om Kruit te maak is maklik, en die bestandele is in meeste spaza shops te koop. Kyk net hoe maak ISIS oorlog met hulle Toyota bakkies.
            Die verskoning dat ons ontwapen is, is maar net ‘n lekker handige “Escape route”
            En om hierdie SA weermag weer ons eie te maak, is ‘n enkele dag se werkie.
            Daar is ook genoeg privaat vliëniers wat vinnig sal leer om ‘n militêre vliegtuig in die lug te kry. Binne net ‘n paar daë, of weke, sal ons weer op dreef wees.’n Paar manne gaan in die proses seerkry, maar gebeur dit nie juis reeds nie?

        • SterretjieG

          Vreemd dat jy hoorsê vir feite op die forum gebruik. Bring die ou wat so sê, dan kan hy saampraat

          • Rooikop

            Ja dit is hoorsê van mense wat gereed gelê het om op die generaal se bevel te doen wat nodig was – Hulle is daar en dan gesê om huis toe te gaan deur laevlak amptenare – die generaal het nie eers moeite gedoen om die mense self mee te deel nie. Die volgende word belanghebbers links en regs in hegtenis geneem – hierdie los nogal ‘n wrang smaak in mense se monde.

          • SterretjieG

            HOORSÊ!! Bring hulle!

          • Riempies

            Sterretjie die volgende het by my opgekom toe ek Rooikop se
            kommentaar en jou repliek daarop gelees het.

            Arms gevou teen die bors beteken een van twee
            dinge of om jouself te beskerm of om distansieërend-uitdagend te wees. Dit is vir
            my asof die kommentators hulle hande voor hulle bors gevou het. Dalk moet ons Praag vra om die kaarte op die tafel plaas in nuwe gesprek – die gesprek tans is
            teenproduktief van wat ek glo die bedoeling was. Boere stamp nie hulle toon twee
            na mekaar nie teen dieselfde klip en as
            n boer eers omgedraai het draai hulle nie weer terug nie – en dit is tog nie
            wat bereik wou wees met rubriek nie. Tans is dit twee tree vorentoe en twee tree terug – ons bly dus net waar ons is.

          • Arnieann

            Riempies, hierrie “SterretjieG” het geen idee waarvan hy of sy praat nie. Dit is weer een of ander Librale Window Dressing karakter wat sy opwagting hier gemaak het.

          • Arnieann

            Ek was persoonlik by die Kemton Park onderhandelinge gewees. C.Viljoen was een van die onderhandelaars gewees. Toe ons deur daardie vensters bars met ‘n tuis geboude “Humvee” het die swart wagte nie ‘n vinger geroer om ons te keer nie.
            Binne in die vergadersaal het die spul elke beskikbare Toilet tot barstens toe volgeprop, en lang trane daar gesit en tjank uit vrees.
            Viljoen het tussenbeide getree, en die manne gesmeek om te bedaar. Hy sou glo toesien dat daar nie besluite geneem word om ons te ondergrawe nie.
            Vandag weet ons beter.

          • SterretjieG

            Jy het jou feite verkeerd. Hy was nooit as onderhandelaar in Kempton Park nie.

          • Arnieann

            Ek raak so de blix…m in vir mense wat ander onder verdenking wil plaas. Gaan lees hierdie jou Aapkop!!!!

            Storming of the negotiation venue.

            A protest led by the AVF was scheduled for 25 June outside the negotiation venue. At 8 a.m. protesters began arriving, and began harassing delegates to the negotiations.

            The mood had begun as a festive one, with AWB supporters bringing their families, as well as barbecuing equipment and other provisions, associations one would normally make with a peaceful sit-in or protest.

            However the mood changed for the worse when members of Terre’Blanche’s personal bodyguard wing, the Ystergarde (Iron Guard) began rocking cars; many were armed, paramilitary members of various right-wing organisations, carrying firearms and other weapons.

            A ‘Viper’ armoured vehicle was used to crash through the glass windows of the WTC allowing supporters, carrying firearms and chanting “AWB”, to invade the premises. Police attempted to form a cordon to prevent the invasion but were ineffective. A police captain who tried to prevent the vehicle from breaking through was assaulted and suffered internal bleeding.[1]

            Once inside, the right-wingers were effectively left in control of the building while the multi-party negotiation delegates took cover by hiding in meeting rooms. The protesters painted slogans on the walls, urinated over furniture, and harassed delegates. Damage was estimated at more than 700,000 Rand.[1]

            The protesters also held a prayer meeting in the main negotiating chamber.

            Before leaving, negotiations with the police were held in which it was agreed that no members would be arrested that day. The departure was peaceful compared to the entrance.

            General Constand Viljoen, a conservative Afrikaner leader who was participating in the negotiations, later denied that the invasion was planned by the Afrikaner Volksfront as part of their protest, and criticised the AWB members who had “got out of hand”.[2]

          • Arnieann
          • Arnieann

            Nou het jy my ‘n goeie rede gegee om jou goed aan te vat.
            Gaan leer eers die geskiedenis, en dan sal jy dalk kan kwalifiseer om kommentare te mag skryf.
            Jou kennis staan gelyk aan die verslaggewers wat vir naarpers werk.
            En dit is presies zero, zilch en bokkerol.

          • SterretjieG

            Ek verlaat my nie op artikels nie. Daar is definitief nie deur hom opdrag gegee vir daardie optrede nie, hy het slegs ‘n situasie ontlont, wat tot vervolging van die oortreders kon lei.
            As dit nou is wat jy verraad noem, is ons van verskillende planete. Ek raak ook nie persoonlik nie. Hou net by die waarheid.

          • Arnieann

            En waar het ek dit “verraad” genoem? Ek verwys na jou kommentare in die algemeen.
            En wat is jou reaksie op my ander antwoorde op jou terreg wysing dat ek nie my feite agtermekaar het nie?
            Ek stel voor dat jy die een is wat by die waarheid moet bly.

          • SterretjieG

            Presies dit
            Gelê en wag op ‘n bevel wat geen regdenkende in daardie omstandighede sou gee nie.
            Dit sou wees soos die foksterriër wat die bus gevang het. Hoe kom sulke optrede enige saak sterk?

          • Rooikop

            Hulle het in die eerste plek gelê en wag in opdrag van die Generaal. Geen regdenkende het op daardie stadium JA gestem en vir FW ondersteun nie.

        • More aan u almal en ook Rooikop,
          Sterretjie moet dalk net na Google toe gaan en bietjie oplees werk gaan doen.
          Dit sal u inderdaad ‘n rukkie besig hou, maar dit is nie net insiggewend nie maar ook uiters verontrustend.
          Ek was gisteraand laat in so ‘n toestand van mis- moedigheid julle sal my nie glo nie.
          Nou verstaan ek ook hoekom Dolk vir CV ‘n huigelaar noem.
          Ek moet dit egter aan u uitlig dat daar iewers ‘n groot “GRYS” area is wat ek nie mooi kan bepaal wat het presies gebeur gedurende hierdie fase van onderhandelings tussen die np en die anc nie.
          Ek vertrou u let op dat ek klein lettertjies gebruik, want dit weerspiël my minagting.
          Daar is feite en bewyse wat geboekstaaf is en nagelees kan word vir meer duidelikheid.
          Wat Boer Noorsman se aggressiewe houding is jeens baie van ons Afrikaners en veral jeens Riempies is nogal duidelik dat hy ook nog bietjie oplees werk moet gaan doen.
          Ek op my beurt ondersteun vir Riempies in wat sy vir Noorsman gesê het.
          HAAL UIT EN WYS OU MAAT. Moenie net sit en kritiseer nie, en jy hoef my nie nou te antwoord nie want ek sê jou sommer nou al, ek gaan jou ignoreer,
          KLAAR.

          • Dolk

            Goeie more aan u en andere ook. (Of is dit onder andere ook? Haha! :))

            CV was vir my soos ‘n kanon wat, toe dit moes vuur, nie afgegaan het nie. Daar was geen storing nie. Daar was niemand wat hom openlik “gesaboteer” het nie. Hy kon nie as verskoning sê dat die kruit nat was nie…

            CV se verraad volgens my beskeie siening was die oorverdowende stilte – toe almal vir die oorverdowende kanonskoot van sy “kaliber” gewag het…

            Daardie stilswye van hom neem mens graf toe – nie na ‘n slagveld nie.

          • Boer Noorsman

            Jy het murg in jou pype, Andy.
            Dis nie teen Riempies wat ek dit het nie, dis teen daardie fatale grondwetartikel wat Jaap Kelder mee rond smous. Enigiets wat die goddelose Grondwet 1996 bevorder, en as u wil weet wat Grondwet 1996 eintlik is, gaan lees wat dr. Sydney Gregan daaroor met u kan deel; is uit die politieke bose. Ek kan dit eenvoudig nie begryp dat Riempies wat haar politieke skoling van mnr. Jaap Marais ontvang het, haar met Jaap Kelder se twak ophou nie. Vir die res het ek die grootste respek vir Riempies.

          • Riempies

            Boer
            Noorsman ek gaan van die standpunt uit dat erens moet daar iets wees wat ons kan doen. Ek respekteer wat Jaap Kelder doen want hy doen iets.

            As ek in n posisie was om n voorstel te maak wat ek dink wat gedoen moes word sou dit wees dat ons FW de Klerk en sy hele kabinet aantree vir hoogverraad en die ANC vir magsmisbruik en diefstal en volksmoord maar in n internasionale hof nie hier in hierdie korrupte land nie.

            Ekhet dit al baie genoem maar niemand ondersteun my idee nie – want “ons sal
            nerens daarmee kom nie” – nie dat ek verstaan hoekom nie. Bewyse is legio. Wat nou sal gebeur is dat ons die tyd moet uitwag tot getalle beter lyk (dit terloop dink ek is nie meer so duisend myl ver nie) die enigste manier wat ons apaties kan bly en sit en wag dat die natuur dit vir ons moontlik maak om weer n volk in ons eie land te wees.
            Die enigste manier wat enigiemand my samewerking sal kry is as die ANC bereid is om na n federale of konfederale staat sal kyk. Want saamboer is net n
            verdere tree na selfmoord van die Afrikanervolk om ons kundigheid te gebruik om
            hierdie droewige land se toiings aan die gang te hou sonder n teenprestasie
            van die ANC.. Ek vertrou die ANC net so min as die NP beide het reeds my vertroue geskok in die diepste van my wese.

          • Boer Noorsman

            “(A)as die ANC bereid is om na n fedrale of konfederale staat sal kyk.”

            Soos dr. Treurnicht gesê het op- en afwenteling van gesag. Deur of van ‘n hoër gesag. Wat uiteraard die ANC is. Nee, dankie. Federasie of konfederasie. Ook genoem die bottoms-up en die bottoms-down approach. In albei gevalle staan die Afrikanervolk sonder broek.

          • Arnieann

            Lees en word wys:

            Art 235 van die Grondwet maak voorsiening vir terretoriale
            selfbeskikking vir gemeenskappe met gemeenskaplike taal en kultuur
            agtergrond soos “ determined by national legislation”.
            Niemand het vanaf 1 Januarie 1997, toe die Grondwet in werking
            getree het, die moeite gedoen om die wet te laat skryf nie.
            Die NBR (Nasionale Burgerregte Raad) het vier jaar gelede
            die inisiatief geneem en is byna klaar met die skryf van die konsepwet.
            Sodra die NBR met die wet klaar is gaan dit na ervare wetskrywers
            en advokate verwys word vir regstegniese afronding. Daarna
            gaan dit so wyd moontlik onder die publiek versprei word vir kommentaar en
            insette. Die volgende stap is dan om dit by die NCOP (
            Nasionale Raad van Provinsies) in te dien. Sou hulle die wet goedkeur
            moet die wet by die Parlement ingedien word. Dus nog ‘n lang pad
            maar die eerste treë op die pad is reeds gegee Die NBR het afgelope Maandag weer vergader en hoofsaaklik aandag
            gewy aan die kwessie van onderwys. Onderwys, veral in
            Gauteng, is in ‘n krises en daar moet dringend aandag aan die kwessie gegee en
            gekyk word hoe dit onder selfbeskikking ge-inkorporeer kan word.
            Daar was einde Mei ‘n vergadering in die Kaap tussen blankes en
            kleurlinge oor selfbeskikking. Die mense voel blykbaar net so sterk oor
            selfbeskikking soos sommige blankes.
            Ons sit jou naam op ons poslys dan kan jy op hoogte van
            vordering bly.
            Groete
            Jaap Kelder

          • Dankie. Ek salueer jou,hieroor. (:-))

          • Arnieann

            Nou praat jy regtig deur jou nek Noorsman. Ek ken Jaap Kelder persoonlik, en het saam met hom gery na vergaderings op dorpe hier in die Vrystaat. Ek en hy het baie ure in mekaar se persoonlikke tyd deurgebring.
            Jaap Kelder is ‘n Voortrekker wat presies weet waarheen hy op pad is. ‘n Groter Volksgenoot, en vertroueling sal jy nie maklik vind nie.
            Ek dink jy is hier op opdrag van jou liberale meesters.
            Oortuig ons anders asseblief.

          • Arnieann

            Wie de Donner is dr.Sydney Gregan?? Seker presies die soort mens waarvan jy Jaap Kelder beskuldig.

          • Riempies

            Nee jy moet eerder vir FW de Klerk vra.

          • Arnieann

            Al wat ek oor so ‘n persoon kan opspoor, is dat hy ‘n prokureur êrens in Modimolle is. de klerk is mos ook ‘n gevaalde prokureur. Is dit waar die ooreenkoms is??

    • Rifrug

      Baie goeie vraag, Rooikop!

  • Juan Olivier

    Dis meer ‘n geval van niemand wil niks doen nie. Daar is net so handjie vol mense wat iets doen en die res kyk net. Ons moet by ‘n organisasie soos die Volksraad aansluit waar leiers genomineer kan word en dan gekies kan word. Dan het ons regte mense wat ons teenwoordig wat ons self gekies het. Politieke party gaan ons ook niks help nie. Ons nommers is dood eenvoudig net te klein om iets te kan doen. Al wat is ons kan doen is om ons eie regering en dorpies te stig en van daar af uitbrei.

  • Riempies

    Jan dit was nog altyd ons probleem – ons wil “iemand” volg en “iemand” wil eers gevolg word voor hy kan lei. In my boek loop n leier voor en doen en dan kan mens volg. Iemand soos Jaap Kelder n
    man wat voorloop en doen met hoofletters. Kyk wat het hierdie man al bereik –
    hy het nie vir volgers gewag nie hy het gedoen wat sy hand vind om te doen vir sy
    mense. Dit is n leier!
    Lees gerus n nuusbrief hieronder van Jaap Kelder

    Môre Andre,

    Art 235 van die Grondwet maak voorsiening vir
    terretoriale selfbeskikking vir gemeenskappe met gemeenskaplike taal en kultuur
    agtergrond soos “ determined by national legislation”.

    Niemand het vanaf 1 Januarie 1997, toe die Grondwet in
    werking getree het, die moeite gedoen om die wet te laat skryf nie.

    Die NBR (Nasionale Burgerregte Raad) het vier jaar
    gelede die inisiatief geneem en is byna klaar met die skryf van die konsepwet.
    Sodra die NBR met die wet klaar is gaan dit na ervare wetskrywers
    en advokate verwys word vir regstegniese afronding. Daarna
    gaan dit so wyd moontlik onder die publiek versprei word vir kommentaar en
    insette. Die volgende stap is dan om dit by die NCOP (
    Nasionale Raad van Provinsies) in te dien. Sou hulle die wet goedkeur
    moet die wet by die Parlement ingedien word. Dus nog ‘n lang pad
    maar die eerste treë op die pad is reeds gegee .

    Die NBR het afgelope Maandag weer vergader en
    hoofsaaklik aandag gewy aan die kwessie van onderwys.
    Onderwys, veral in Gauteng, is in ‘n krises en daar moet dringend aandag aan
    die kwessie gegee en gekyk word hoe dit onder selfbeskikking ge-inkorporeer kan
    word.

    Daar was einde Mei ‘n vergadering in die Kaap tussen
    blankes en kleurlinge oor selfbeskikking. Die mense voel blykbaar net so
    sterk oor selfbeskikking soos sommige blankes.

    Ons sit jou naam op ons poslys dan kan jy op hoogte van vordering
    bly.

    Groete

    Jaap Kelder

    • Boer Noorsman

      Art. 235 van die goddelose grondwet! Dis nie eers ‘n fopspeen vir rustyd in rugby nie! En dis wat hierdie hooggeagte Jaap Kelder julle bied! Dieper die grondwetgemors in! As dit die pad is wat julle saam met Constand Viljoen of wie ook al wil loop, gaan bars!
      Die Afrikanerhinterland en vryheid lê buite die grondwet, moenie met twak smous nie. Met 235 en al sal julle tot in ewigheid vir indoenas soos Zuma ja baas. Ondertoe, in ‘n kommentaar wat u pas gepos het, praat u van jou lewe gee. Vir 235 jou lewe gee. Wie is so siek om vir 235 sy lewe te gee, wat ‘n gekke gedagte. Jy het nie eens vir ‘n suigstokkie gesterf as jy vir 235 gesterf het nie. Vir sulke twak wil betoog of selfs ‘n ronde sent te gee, Kelder se belastingbetalersding is al hoeka ‘n stuk multi-kulti-gemors.
      Flip Buys en ‘n klompie was mos ‘n bietjie Suid-Tirool toe om te gaan kyk hoe ‘n kanton werk. Buys het ‘n beter kans om ‘n kanton in Suid-Tirool te stig as in ons eie, wye land. Maar George Soros wat hierdie suigstokkies oor kamtige identiteitsfederalisme oral in die wêreld smous, sal die liggelowige Buys dit nie in die oor fluister voor hy sy liggelowige dissipel Tirool toe stuur nie.

      • Riempies

        Boers Noorman – Ek aanvaar dat jy dan n beter plan het –
        gooi dit vir ons op die tafel wat jy of iemand anders wat jy van kennis dra al
        gedoen het en waar trek jy nou?
        Oor Soliforum en FW se protege het ek geen opinie wat toelaatbaar is op n openbare forum nie.

        • Boer Noorsman

          Nee, toe ek sien die groot soldaat Constand Viljoen, tree op die voorgrond, toe dag ek die resep is op die tafel. Nou ja, dit lyk my die groot generaal het weer met sy stoffer aangetree.

          • Dolk

            Hoe kon jy eers “dag”?

          • Boer Noorsman

            Toegegee.
            Wat ek nou dink is dat dit nie die tyd vir ‘n generaal is om sy buiging te maak nie, maar AVBOB. Maar die Boerebesorger is ook deesdae so Engels en Swart, selfs daarin is daar g’n troos nie. Kom AVBOB-baas! Hoe sou jy die netelige Afrikanersake hanteer!
            Nee, party keer hoop ‘n mens maar teen alle velorenheid in! En verbeel jou! ‘n Kelder om die Afrikaner met 235 (of wat daardie grondwetartikel se nommer ook al is), behoorlik te kelder!

          • Dolk

            CV laat my dink aan ‘n brug wat van toue en takke gemaak is… Amper 21 jaar terug het daardie brug meegegee toe ons soldate dit wou gebruik het om die vyand aan te vat…

            Verbeel jou… Na 21 jaar wat daardie brug in wind en weer hang, word daar nou van ons verwag om dit weer oor te steek – sonder dat dit enigsins herstel was!

            Bid jou dit aan…

          • Riempies

            Boer Noorsman sou Jaap Kelder hom bewys dat hy iets bereik
            het – sal jy hom ondersteun?

          • Boer Noorsman

            ‘n Reguit nee, Riempies. Met 235 is hy hy totaal van die vryheidsroete af.

          • Riempies

            Ek hou van reguit. 😉 Die “catch 24” van jou kommentaar is die woord: vryheidsroete.

      • Arnieann

        Met ‘n sekere deel uit hierdie kommentaar van jou, sal ek ure om ‘n kampvuur met jou saam gesels.
        Onthou ook dat Flip Buys ook ‘n span Orania manne saam gesleep het Tirool toe.
        Ek het my lidmaatskap by Orania agv daarvan gestop.

  • Karel Combrinck

    Nog ‘n stuiwertjie van my. Daar word beweer dat daar in 1994 “ongelooflike strategiese flaters gemaak is”.
    Hoekom lyk “flaters” vir my alweer na ‘n eufemisme vir iets anders? Hoe kan ‘n mens oor ‘n tydperk van maande en selfs jare verbete aanhou om dieselfde “flaters” te maak ten spyte daarvan dat talle ingeligte en invloedryke mense daarteen gewaarsku het? En hoe kan ‘n mens “flaters” maak wat van so’n ernstige aard is dat jou land as gevolg daarvan prysgegee word? Nee, ek wil beweer dat die uitlewering van Suid-Afrika aan die ANC geen “flater” was nie, maar wel die gevolg van ‘n doelbewuste en vasberade beleid van die NP. En dit het die militêre establishment maar lamsakkig aanvaar, hoewel dan skynbaar nie Genl Viljoen nie. Hy het skynbaar betyds uit die bootjie geklim. Enigiemand wat in die laaste twintig jaar van die NP se bewindvoering ‘n belangrike posisie beklee het, staan wat my betref, onder verdenking. Dit geld natuurllk veral vir die hoër échelons van die militêr en veral, van die Polisie.

    • Dolk

      ‘n Puik opsomming en simpatie-lose logika!

    • Jaybee

      Ek stem volkome saan dat dit beplan was. Hulle het baie miljoene weggedra en iewers gedeponeer.

      • Dolk

        En nou teer hulle daarop – soos dit hul natuur betaam.

    • Boer Noorsman

      Kom ons kyk nader na hierdie “ongelooflike strategiese flaters”. Die volgende aanhaling mag ook dien tot die “grys gebied” in die onderhandelinge wat Andy (sien reaksie bo) glad nie van hou nie. p. 181, Jan Heunis se boek, The inner circle: “As pointed out elsewhere, he (Niel Barnard) did behind the scenes negotiations with people like Constand Viljoen in order to contain the threat of a right-wing backlash.”
      Nou vra ‘n mens jou self af, as jy in voortdurende aanraking met die gewese (ha! ha!) intelligensiehoof is en op daardie oomblik Direkteur van Staatkunige Ontwikkeling, (onthou, aangestel deur FW de Klerk, hoe was al die “strategiese flaters” moontlik, die manne was dan so heg soos plein oor pêrel op ‘n outydse kabeltrui van wol gebrei.
      Vir die nuuskieriges, hierdie aanhaling kom uit Heunis, die politikus Chris Heunis, se seun se boek in die hoofstuk oor die World Trade Centre-inval in Kempton Park. Die wat nog nie die boek gelees het nie, skaf dit gerus aan, daar is ‘n Afrikaanse uitgawe.
      In daardie hoofstuk kom die behoudende leser tot die besef dat die WTC-inval die behoudende Afrikaner op ‘n nippertjie van die uitskop van daardie hele kabal “onderhandelaars” uit die regeringsaal gebring het.
      In daardie hoofstuk vind u genl. Viljoen, wat veronderstel is om saam met Eugene Terre’Blanche te gespan het om die spul konkelaars huis toe (tronk toe!) te stuur maar in elk geval ‘n stylvolle les te leer, soos ‘n gatvlieg om die AWB en Volksfrontmanne.
      Dan en in die lig van voorgaande, kan u Viljoen se sieklike reaksie teenoor koerante soos Beeld teen sy “makkers” oor die WTC-inval gaan opsoek.
      Daar was twee geleenthede waarop die behoudende Afrikaner vir De Klerk en sy stink bende (Swart kommuniste) op ‘n nerf na huis toe (of tronk toe!) gestuur het. Die WTC-inval en die Boerebeleg van Pretoria. Interessamtheidshalwe kan u ook Viljoen se reaksie aan koerante soos Beeld opsoek om vir u self ‘n prentjie te vorm van met wie u te doen het.

      • Boer Noorsman

        In laasgenoemde geval (die Boerebeleg) ook, Beeld het welig van Viljoen se reaksie daar gebruik gemaak.

      • More,
        ek neem kennis.

  • jan

    Kom laat ons vir die pret kyk hoeveel van julle die Generaal se uitdaging sal aanvaar.
    Laat Praag ‘n menings opname maak.
    Sit maar my naam Jan op die lys.

  • Boer Noorsman

    Terwyl ek in die kommentaar verder onderlangs op Andy van Vuuren se billike ontsteltenis oor my eie billike ontsteltenis oor Riempies Jaap Kelder se planne voorstaan, die naam van dr. Sydney Gregan genoem het…
    Waarom karring ons met die ou leiers? Wat skynbaar deur die meerderheid kommentators op Praag te lig bevind word?
    Waarom nie iemand soos dr. Gregan ‘n kans bied om ‘n plan op die tafel te sit nie? Dr. Gregan word klaarblyklik ook deur dr. Roodt as nie sommer ‘n politieke hierjy beskou nie, die feit dat dr. Roodt van dr. Gregan se artikels op Praag geplaas het, bewys daarvan.
    Kom ons voer nuwe bloed in die Afrikanerleierskap in. Dr. Gregan is as ek mag skat dr. Roodt se jare. Dr. Roodt is besig om die Afrikanerpolitiek se landerye feitlik man-alleen om te ploeg, eintlik het hy nie vir genl. Viljoen of vir wie ook al nodig om die taak wat hy (dr. Roodt) op hom geneem het te verrig nie.
    Op een of ander manier moet hierdie landerye nou beplant word, betyds vir die somerreëns. Kom nou, Afrikanervolk, wees man genoeg en roep iemand uit daardie verguisde groepie Afrikaners nader om te wys waartoe hulle in staat is. Ek is die laaste een wat sê Sydney Gregan is volmaak, maar kom ons neem nou afskeid van die ou manne en gee ‘n vars groep ‘n kans.
    Ek sê maar net.

    • boerseun

      Ek ondersteun dr Gregan se “kandidatuur” heelhartig. Soos ek hom onthou, ‘n Afrikaner-nasionalis in murg en been. Goed onderrig in volksgeskiedenis. Fondament is reg gele. Terloops, vra hom om vir ons iets te skryf oor genl. Viljoen…

    • GAS

      Manne ek dink ons vergelyk appels met pere. Die een n akademikus en die ander n militaris.. Daar is plek vir altwee. Altwee is bekend genoeg en altwee kan heel moontlik n skitterende bydra lewer.
      Op die einde van die dag gaan dit oor kennis en die toepassing en implementering van kennis. Die Generaal kan heel moontlik nie die politieke deel so goed hanteer soos die Dr nie en vise versa.
      Hierbo word Sirie se milisie as n voorbeeld genoem, en ek meen dis n goeie voorbeeld ,van wat gedoen kan word as jy die politieke- en militere wil het om n poging deur te voer en bereid is om die prys daarvoor te betaal in bloed.
      Jong leiers gaan definitief op die voorgrond moet tree en die leisels moet oorvat MAAR hulle het die ou bulle se kennis en ervaring ook nodig. Ek meen ons moet nie te rigied prober wees nie en ons sal maar teen wil en dank seker individue moet “vergewe” as dit daarop aankom en die pad saam loop ter wille van oorlewing en ter wille van ons nageslag(te). Dit hoef nie mooi te wees nie dit moet net van die grond af kom en begin momentum opbou.
      Dr.Roodt is n man wat almal se eerbied en respek waardig is maar hy is soos genoem man alleen. Ek glo ons moet hom vertrou om die regte rigting (volgens hom) in te slaan. Dit hoef nie n gewilde rigting te wees nie ,dit moet net reg wees vir die tydstip waar ons nou staan en miskien n jaar of twee hou totdat oorgegaan kan word na die volgende fase toe. Dan kan die jonger manne n groter rol begin speel en help om momentum te bou.

      • Boer Noorsman

        GAS, ek wil nou nie moedswillig wees nie, jou goeie moed is voortreflik! Maar dr. Gregan en genl. Viljoen in dieselfde span!
        Een ding is duidelik: Jy dink en maak planne dat die rook draai! En dis ‘n goeie ding!

        • GAS

          Watookal werk. Ek is gatvol vir geen beweging vorentoe nie. Ek is gatvol dat daar nie vir my kinders n toekoms is nie. Dit gaan nie oor samewerking vir die “ek” ,eiegewin ,verskuilde agendas ens,ens nie dit gaan oor die miljoen of wat van ons wat oor is. Dit gaan oor die redding van wat oor is van n beskawing. en die laat van n toekoms vir die volgende geslag.

      • Dolk

        GAS: “Jong leiers gaan definitief op die voorgrond moet tree en die leisels moet oorvat MAAR hulle het die ou bulle se kennis en ervaring ook nodig.”

        O-o wee my siel!

        Gas, vergewe my sinisme… Ek glo en weet verseker dat ‘n gebore onverskrokke militaris ‘n (amper geheiligde!) gawe het – vooraf-kennis. Dit beteken nie dat hy eiewys moet wees of hom so moet hou nie. Wat ons huidige, vorige militariste aan betref, glo ek dat ‘n jong Dawid so vêr as moontlik van hulle af moet bly!

        As hulle met hom klaar is, sal hy nutteloos wees vir ons Boerevolk!

    • Dolk

      Dis sopas die punt wat ek hierbo gemaak het aan H.L. Dis so goed soos om met ‘n paar haasbek honde te gaan hase jag… Op die ou einde vlug die hase soos lui skilpaaie voor die honde uit…

  • Herman Luyt

    Net drie vrae; eerstens hoeveel vyande wil julle manne he ek het veertig miljoen wat besig is om my land te verteer kontak my daar is nog 18 miljoen net noord van die Limpopo Rivier as veertig milj. te min is vir julle. Dan sluit ek nie eers die klomp slapgat liberalis in nie. Hoekom soek julle nog vyande. Soek liewers vriende vir ons volk dit is wat ons nodig het. Tweedens as die skote begin klap aan wie se kant wil julle Genl. Viljoen en Kol. Breytenbach he saam meet jou of teen jou. Glo my enige persoon wat iets weet van oorlog voering sal hierdie Viljoen aan sy kant wil he. Derdens terwyl julle sit en vyande soek hoeveel het die situasie in noord Sirie dopgehou waar ‘ burgerlike weermag sonder enige hulp besig is om die moslems ‘n les te leer in oorlog voering. ‘n Volk wat se posisie baie ooreenstem met ons sin maar wat opgehou het vir die eerste keer in jare om met mekaar te baklei maar as ,’n eenheid nou die vyand opdonner.

    • boerseun

      Ek sal nooit in dieselfde loopgraaf as hierdie verloopte en valse Generaals en Kolonels wil beland nie, want hulle dien enige regering – ANC of NP – met dieselfde lojaliteit en oorgawe. Dieselfde kan in bree trekke van die wit Polisie gese word.

      • Dolk

        Op die ou einde sien ek hoe hierdie, “daardie” geslag met slegs die vergulde, vergeelde foto’s van hul “helde” opdaag…

    • Gas

      “Tweedens as die skote begin klap aan wie se kant wil julle Genl. Viljoen en Kol. Breytenbach he saam meet jou of teen jou. Glo my enige persoon wat iets weet van oorlog voering sal hierdie Viljoen aan sy kant wil he.”

      Verstaan ek jou reg, Herman, dat genl. Viljoen se hertoetrede in hierdie stadium tot die openbare lewe is met die oog op ‘n militêre karakter wat hy verwag die stryd nou gaan aanneem en dat hy en kol. Breytenbach verwag dat hulle self in daardie militêre stryd sal figureer? Of is dit bloot ‘n mening wat jy vir eie rekening waag?

    • Krisjan Lemmer

      So n bek moet “jam” kry. Baie netjies opgesom Herman.

      • Dolk

        Groen, kweperkonfyt…

    • Dolk

      Ek kan net sug… Laat die verslete perde op stal. Moet nie nuwe wyn in ou sakke probeer gooi nie. Na hulle sal daar jong, onverskrokke helde wees.

    • Riempies

      Herman Die ANC gaan nie met jou saamstem dat dit jou/ons
      land is nie. Die swartes glo dat die land vir hulle gegee is wat eintlik die
      waarheid is. Per slot van rekening is ons weermag al n jaar of wat voor ons nog
      gestem het alreeds aan die terroriste oorhandig. Hoekom nou ons aanval wat n
      slag ons verstand gebruik en moeilike en ongemaklike vrae? – weliswaar 21 jaar
      te laat maar minstens het ons n bitter duur les daaruit geleer.

      Ons maak nie vyande nie – die NP wat ons blindelings vertrou
      het – het ons as die vyand geidentifiseer en besluit as ons straf, ons land by
      ons af te neem en vir terroriste gegee.

      Ek wil nie onnodig moeilik wees nie maar ek wil vir jou vra
      was hulle nie voorheen veronderstel om vriende van ons te gewees het nie? Die
      ANC is in elkgeval besig met hulle laaste stuiptrekkings hulle is so deurmekaar
      soos n vrugteslaai en die buiteland trek vir hulle neusop dis nou behalwe die
      ou kwien en haar nageslag wat nie veel beteken nie.

      Dan vir my van kardinale belang waarmee wil Gen. Viljoen vir
      ons help deur wat te doen want ek het dit al verskeie kere gevra en nie een
      reaksie gekry van enigiemand nie. OF word daar weereens van ons blindelingse
      vertroue gevra?

    • Rooikop

      Hierdie mense was ons vyande toe ons nog iets aan die saak kon doen – nou moet ons hulle as vriende sien?????

  • boerseun

    Die Vryheidsfront met genl. Viljoen as leier (en die Mulder-broers as skadu-leiers), was die lokomotief wat die weerbarstige en behoudende volksgenote – warvan daar op daardie stadium honderde duisende was – teen oorweldigende volkswil na die 1994 een-mens-een-stem goddelose ANC/SAKP-verkiesing moes neem en bind daaraan en aan die uitslag. Goddank ek het nooit vir hulle nuttelose stembus-oefening-truuk geval nie. Wat het hulle deelname aan die 1994-verkiesing ons vryheidsaak gebaat? Niks nie! Net pensioen vir ‘n paar en verslawing en vernedering vir die res!

    • Dolk

      Die laaste keer wat ek gestem het was ‘n “NEE!” by die referendum. ( – as ‘n bloedjong HNP…)

      Tot vandag toe word die “nee-stemmers” beledig en beskou as die “ultra radikales”. Ek het een ding besef – die dag wanneer jy jou beginsels en morele kompas in die lewe verloor het sal enige rigting vir jou noord wees…, des te meer wanneer dit vir jou ster- en maanloos donker word in hierdie lewe… So is dit met hulle wie die verraaiers van ons Boerevolk se weë handhaaf en huisves…

      • boerseun

        Hoe sal ek vergeet, die groot opkoms in ‘n stampvol Bloemfontein stadsaal net voor die 1992 Referendum, waar Eugene Terre’Blanche, Ferdie Hartzenberg en Jaap Marais die sprekers was – als tevergeefs! Maar ek kan immer my kop hoog hou, want ek het nie gebuig voor die liberaliste nie. Vandag is ek deur die meule, en kan boeke skryf oor “veg” en verraad. Maar ‘n muishond ruik ek op ‘n myl … maak nie saak hoeveel kastele hy op sy skouers dra nie.

  • Naand Dr Dan,
    Hierdie onderwerp het die afgelope paar dae ‘n geweldige reaksie ontlok onder die Praag lesers. Baie daarvan positief en aktueel.
    Wat ek nou hier besef het is hoe hoog op die prioriteitslys selfbeskikking vir die Afrikaner geword het. Die lesers wil sonder dat daar draaie geloop word reguit antwoorde hê van Genl Viljoen. Veral wat betref sy uitlating oor wat hy bedoel by
    flentergat Afrikanergroeperinge.
    Wat is die kans dat ons ooit duidelikheid sal kan kry oor sy betrokkenheid, al dan nie gedurende die mees sensitiewe tydperk van onderhandelinge oor die toekoms van die Afrikaner.
    Ek hoop regtig nie ek is nou besig om te krap waar dit nie jeuk nie.
    Help my maar reg sou ek nou uit my spoor getrap het.
    (Heng ons Afrikaanse taal het darem sulke mooi uitdrukkings).
    Groete,

    • Boer Noorsman

      Sien my reaksie teenoor Karel Combrink ondertoe.

  • Karel Combrinck

    Wat my betref, sê die woord “flaters” alles. “Flaters” staan vir ‘n nasionale ramp van ongekende omvang. Watter belang het Genl Viljoen daarby om “ramp van ongekende omvang” te versag na “Flaters”?

  • boerseun

    Ek neem aan ek is dan ook een van die flentergatte waarna die groot wyse generaal verwys, maar dan liewer ‘n flentergat tussen volksgenote as om die braaivleisvure saam met Zuma.

    • Dolk

      En hulle? Flenterknieë…

    • Rooikop

      Stem saam – dis net intereessant hoeveel nuwe gesiggies altyd hier opduik as een van die “establishment” aangevat word in kommentaar – so ‘n rukkie gelede met soli en sy forum maatjies, nou weer die generaal. Laat my wonder.

      • Dolk

        Karkasse lok altyd brommers… Veral wanneer mens dit probeer begrawe…

    • Arnieann

      Het Viljoen nie dalk na die liberales verwys as vlentergatte nie??
      Ons neem nou sommer aan dat hy dit teen Regses gemik het.

      • boerseun

        Ek twyfel Arnieann … hy en die Boere was nog nooit groot vrinne nie. Dis na die Boere (wat o.a. Bophuthatswana binnegeval het, ens.) wat hy myns insiens hier verwys het.

        • Arnieann

          Ek kan verstaan waarna Viljoen verwys. Ek self het sulke karrakters ontmoet toe ek nog aktief AWB was. Hulle is ongelukkig oral te vinde. Selfs die stomme Sunette het haar daë met die selfde tipe gemors wat by haar gaan plak. Sy verwyder hulle vining as hulle nie die reels nakom nie.
          En natuurlik sal ‘n Generaal hom nooit met sulke mense wil ophou nie.

          • boerseun

            Ek moet noem dat jy ongure karakters in enige organisasie vind, in Soliforum, in die Broederbond, in die AWB, ens. Ek het self al heelwat persone ontmoet wat Bob “binnegeval” het, en meestal was hulle die sout van die aarde. Dit was (en is steeds) gewoonlik die enkele agente-provokateurs (byv. in die AWB) wat namens NI die stront aangevang het, juis om die “regses” te laat sleg lyk.

          • Arnieann

            Ek het Eugene persoonlik geken. Ek en ‘n paar manne het altyd lekker Boere musiek gemaak op die Jag plase. Dan het ons oor baie dinge gesels. Ek onthou dat hy ook gekla het dat daar ongelukkig manne was wat eenvoudig ongedissiplineerd van geaardheid was. Dit was hulle wat die AWB ‘n slegte naam gegee het. Daar was nie baie nie, maar die media het dit natuurlik soos moedersmelk opgeslurp.

          • boerseun

            As jy die boek skryf oor al die stories sal ek dit graag lees…

  • Statetheobvious

    Jis generaal jy was in my oorlog dae my held, toe skop jy ons in die “zip”.
    Hou maar verby, jy het jou kredietwaardigheid verloor – wat neuk jy en ou pienk Frikkie nou weer so, is julle geldjies op?

  • william

    Dit is vir my duidelik dat die meeste mense nog nie die groter prentjie raak sien nie. Die ANC word gelei deur die freedom charter. Die doel is om die witman wat die gemeenskaplike vyand is te neutraliseer op verskeie fronte. Plaasmoorde, die ontneming van werks geleenthede, die uitwissing van ons geskiedenis ,ons taal ens. is maar net n paar voorbeelde. Eers wanneer ons oe oopgaan vir die werklikhede sal daar miskien eenheid kom. Daar is baie Afrikaner splinter groepe wat nie saamwerk nie. Die verdeeldheid verswak ons vermoee om teenstand te bied . Ons almal het een groot ideaal naamlik selfbeskikking. As almal kan saamsmelt as n hegte eenheid, dan sal ons vordering maak. Onthou u die slagspreuk nl. eendrag maak mag.

    • Rooikop

      William Daardie prentjie het ons voor 94 raakgesien en ons EIE mense het ons uitverkoop en wou nie luister nie. Nou kom daardie selfde mense en bepleit eenheid? Hoe kan jy hulle nou vertrou om saam met jou in die juk te trek? Gaan hulle ons nie nie net weer uitlewer en in die rug steek nie?

      • Riempies

        Rooikop die land is werklik nou besig om ernstig uit te
        rafel en die ANC saam daarmee – FW hoor ek sê dat ons almal moet saamstaan en
        die ANC help om die land reg te ruk. Die land reg te ruk en die swartes se
        slawe bly want daar word niks gepraat van n teenprestasie nie. Die Beurs het
        baie seer gekry met die onttrekkings van beleggings van buitelanders en self
        ook plaaslik trouens na wat ek verneem is die beurs ook oppad om te vou.

        • Rooikop

          Ja Riempies en wat my knorrig maak is nou is dit weer ons skuld as ons nie saam met F..W… in dieselfde juk wil trek nie – Hy dink seker ons is wragtag onnosel – Die enigste manier waarop ek hom ooit sal vertrou is as hy self die wapen opneem en voor in die linies veg – dan is hy “committed” – voor dan geen manier nie.

          • Dolk

            Rooikop: “Die enigste manier waarop ek hom ooit sal vertrou is as hy self die wapen opneem en voor in die linies veg”

            Met ander woorde, die hoenders op die werf loop daardie dag glimlaggend – met hul eie tande rond…

    • boerseun

      Het die Bittereinders die Joiners vertrou na die Vrede van Vereeniging? Nee, beslis nie – hulle het geweier om op dieselfde sypaadjie as die Joiners te loop, geweier om in dieselfde winkel sake te doen, geweier om die joiners te groet, geweier om saam met die Joiners nagmaal te gebruik en geweier dat hul kinders met die kinders van joiners trou! (Oor lg. het ek eerstehands inligting ontvang.) En neem kennis dat algar Boere was. Dit is presies hoe ek vandag voel oor die weggeeers en oorgeeers wat nou skielik die morele hoe grond wil betree! Ek sal NOOIT die hande vat van die De Klerks, Buyse, Meyers, Viljoens, Groenewalds, ens. nie!

      • Arnieann

        Kom ons kry eers Selfbskikking, en dan kan ons al hierdie verraaiers goed slaë gee.

      • jan

        Onder die AWB was die heel meeste en heel grootste verraaiers.
        Vir NI en MI en sommer vir die sports. Die manne met die groot bekke…
        Die projek was 40 jaar oud – ‘n hele geslag het so grootgeword. Die kultuur van verraad van Tsafendastan se Pratt-park.

        Al die patetiese kinderagtige oorlog praatjies — wat de donner wil julle nog verder stukkend en doodskiet wat die k-faktore nie reeds gedoen het nie. Dit sal verseker tot ‘n gyselaars situasie lei. Oorlogspraatjies is weereens ‘n Boeremag lokval.

        Die Generaal weet alles van strategiese logistiese operasionele beplanning. waarmee hy ons kan help om uit die tronk te ontsnap en nie nog dieper in die ellende te dompel nie.

        Die era van BEVEG en BEVARK is hopelik vir goed verby en nou is dit net BEMARKING wat oorbly.. Wat is die produk wat bemark kan word en aantreklik gemaak kan word? is die kwessie.

        Ek stel voor ‘n Virtuele Kuber Volkstaat soos die Volkraad waarvoor ons reeds gestem het.

        • boerseun

          In oorlogspraatjies stel ek nie belang nie, het dit ook nooit voorgestel as opsie nie. Ek stem saam dat verraad baie stewig ingekerker was in die topstruktuur van die AWB. Ek dink daar was min AWB-generaals wat nie vir die vyand gewerk het nie. Maar … die Volksfront-generaals het ook maar feitlik almal vir die regering gewerk … een groot verraaiersnes!

        • Rooikop

          Ja die AWB en vele ander sogenaamde “verregse” organisasies was deurspek van veiligheisplisie, NI ens Baie kere was hulle selfs aanstigters – Soos boerseun hieronder sê ‘n verraaiers nes – die genl was deel daarvan so om hom nou te vertrou? Nie maklik nie.

  • GAS

    As ek na al die opinies kyk hier dan weet ek nie regtig watter kant toe nie. Ek hoor wat al die “bittereinders” se en ek het regtig n hunkering om ook oor te hel daai kant toe MAAR daar is ook iets wat vir my se ons moet in gesprek tree met die Generaal. Vir FW de Klerk het ek nie tyd nie en ek sal geen beweging ondersteun wat die man (amper se ek …nt) maar mens mag nie so lelik praat hier nie) van deel is nie.
    Ek glo Generaal Viljoen het nog baie om te gee MAAR dan moet ons hoor wat sy plan is. Ek persoonlik glo dit is die moeite werd om met hom in gesprek te tree en ek staan daarby en ek hoop Dr. Roodt sal die regte besluit hier neem. Ek gee persoonlik nie om om die vleis te braai of die teewater te kook by so n vergadering nie maar ek het nie die kennis om die praatwerk te doen nie..
    Ek glo ook nie dit sal enigeen van ons iets ontneem (behalwe ptrol geld) om so n gesprek by te woon nie. Verkieslik op n rustige plek. Ons voorgeslagte het te perd ver gery om te hoor wat die groot manne van hulle tyd te se gehad en ek glo daar was ook maar n beteuling van die humeur en n gekners van tande as hulle nie saamgestem het met wat gese is nie. Ons moet net onthou elkeen het n stem en n opinie en hy/sy moet meer as welkom wees om dit te uiter. Dit is nie altyd reg om ander namens jou te laat praat nie.
    Dit sal myns insiens n teken wees van hoe ernstig die Generaal is oor gesprek as hy bereid sou wees om na n gesprek met die leiers soos Dr.Roodt en wie ookal ,ook met die “voetvolk ” sal praat. Maw dit moet nie n geslote ding wees nie. Dit moet n spontane ,deursigtige afere wees om net n aanknoping punt te probeer sluit. Hopelik sal Tienie Groenewald en die res van die bende nie daar wees nie maar weereens moet dit spontaan en oop wees sonder om enigiemand die deur te wys nie.
    Julle kan nou weer n paar klippe slinger maar lees darem eers wat ek se. Weereens dit hoef nie n mooi en prettige affere te wees nie , dit moet net werk. As ons eendag weer ons eie base is kan ons kyk na mooi , fraai , prettig en al daai dingetjies. Verseker gaan daar n paar humeure opvlam en “boeresports” uitbreek maar dis deel van grootword.

  • Arnieann

    Ons het tot vervelens toe al die vraag gevra: Waar is Roelf, Pik, en al daardie Volks verraaiers. Hoekom is hulle sostil, ens ens.
    Viljoen is die eerste Generaal wat sy stem laat hoor. Waar is die res? Daar moet mos Generaals wees wat de Klerk moet haat oor die Nag Van Die Generaals. Daar was mos iets soos veertig wat oornag “ge Fire” was. Dalk gaan Viljoen hulle bymekaar skraap en wraak neem. Die toestand daarvoor is perfek. Dit kos net een man om die “Guts” te hê. En blykbaar het Viljoen meer as genoeg daarvan, as ek na sy oorlog stories luister.
    Kom ons gee hom daardie kans. Meer as wat ons reeds verloor het, kan dit nie.

    • boerseun

      Maak sin wat jy hier noem. ‘n Paar van hierdie generaals is uiteraard al oorlede. Dis tyd dat iemand met “aansien” bietjie vir De Klerk in die bek ruk en sy kop behoorlik was – in die openbaar.

  • Riekie Erasmus

    Is die plasing met Genl Viljoen bevestig? My indruk was dat die ‘n privaat gesprek was

    • G

      Dis van “privaatgesprekke” dat ons in tamatiestraat sit.

      • Hans Onrust

        haha, een financieel goed pensioen en het nodige bezit uit het helle vuur met de rokende resten van naasten slepen, is nou eenmaal een privilege voor de grote blanke leiders die hun eigen volken offeren voor hun hoge priesters.

        Of ze zich nou als socialist, liberaal, christelijk of groen voordoen.

        Hoe moet men dan anders Hollywood-achtig een 2e of 3e of 4e vrouw(van een jaar of dertig jonger) mee aan het lijntje houden ?

        http://www.telegraaf.nl/prive/24157043/__Henk_Bleker__61__getrouwd__.html

      • WALK

        soos bosberade begin is in Vorster se tyd met die geldmag

    • Riekie Erasmus

      As ek met ‘n groep mense privaat korrespondeer en die inhoud daarvan word sonder my toestemming geplaas sal ek glad nie gelukkig wees of verder deelneem aan die gesprek nie.
      Ek sou verwag dat toestemming verkry word.

  • Gas

    G’n mens sal beswaar het teen wat Riekie Erasmus hier reg onder private gesprekke (oorleg) noem nie. Oorleg wat genl. Viljoen met enigiemand van sy keuse mag pleeg, ag, kom ‘n mens trek sommer ‘n naam uit ‘n hoed, die ontleder dr. Jan du Plessis tot, en nog ‘n naam uit die hoed, mev. So en so van die Huisvrouliga, dis tog gesonde verstand wat vir jou dit sê. En niemand, g’n strateeg, sal hom wil vasverf in een opsie (soos geweld) nie.
    Maar wat ook al die opsie waarop besluit is, dit sal ‘n openbare pad moet loop. En in die geval van die Afrikanervolk is daar maar slegs een openbare pad. Dit is ‘n volksvergadering. Die feit van ‘n volksvergadering/s (of die volk dan) wat ‘n plan/planne moet goedkeur, kan nie vir genl. Viljoen nuus wees nie, hy het hierdie pad met die Boerekrisisaksie in 1993/1994 geloop met twee van daardie volksvergaderings wat in Pretoria, die Afrikanerhartland, gehou is, een op Kerkplein (ek onthou die trotse gesig van daardie Volkfront en/of BKA-soldate wat van die skougronde na die plein gemarsjeer het waar genl. Viljoen hulle ontvang het. Maar ook die volksvergadering in ‘n saal op die Pretoriase Skougronde op 29 Januarie 1994, die kulminasie van lang en versigtige beplanning. En toe smyt genl. Viljoen sy strategiese alternatief, dis deelname aan die oorgaweverkiesing op 27 April, op die tafel. Toe sê die volk, gaan jy en jou hele volksraad wat julle so pas ingehuldig het, een van vandag se kabouters so knaend in die nuus met al sy AfriZol-planne (Flip Buys), maar huis toe.

  • Dolk

    Sien nou-eers jou skrywe. Ek wil nie vertel wat presies gebeur het nie… Vir verskeie redes…

    Wat maak jy wanneer jy jou werkswinkel oopsluit en al die alarms, wat AAN! was is weg? Ek het drie alarms wat feitlik gelyk aankom gehad. Dis eenvoudig weg en my werkswinkel was toe… Ek was minder as 12 ure laas toe daarin… Selfs die venster was toe, toe ek dit agter gekom het…

    Al wat ek vir jou kan byvoeg is dat ek besig is met iets dodelik… ‘n Eerste so vêr ek weet in RSA… ;)) Eintlik drie goed. Een is i.v.m. die “Black-outs”, die ander twee is dodelik…

    • Arnieann

      Van alles wat jy hier se Dolk, is die “Black-outs” my gunsteling. Maak dit sommer baie hoor !! Hehehe.

      • Dolk

        As ek jou vertel wat dit is, “steel” jy my idee sonder om te bloos! (Hehehe!) DV mag dit dalk Praag verras.

        • Arnieann

          Boer maak alweer planne.

          • Dolk

            Noem my plan sommer Legio. ;)) Bygesê, ek vermy prototipes… Die bou ek gewoonlik in my kom. Dit werk goedkoper uit en spaar tyd.

          • Arnieann

            Laat dit tog net werk asb.

      • Dolk

        As jy die ander twee sien, sal jy verseker dit verkies! Ek doen dit spesiaal om boere te beskerm…

  • Juan Olivier

    Lees die sin voor die een wat jy aangehaal het dan sal jy die konteks verstaan.

  • Jandre Kroeze

    Die probleem is vrymetselaarij en hulle geheinsinnige invloede onderling op alles. Maklik omkoopbaar om Volksveraaiers te wees. Loyaal tot Engeland wat ons steeds haat. Alle belangrike invloedryke hoe poste word beklee deur messelaars oor die hele Westerse wereld. Dit gebeur so baie dat sulke mense in die gehiem geloftes afle tot die duiwel en ook in die openbaar in kansels staan te preek voor menigtes. Dit bring baie ernstige vervloekings teweeg en oor so n volk. Amerika is ook al amper in sy verdoemenis in deur dit soort praktyke. Vir n baie lang tyd was Suid Afrika geinfiltreer deur die agente van die duiwel. Pas as all die rykes alles verloor het en almal saam in die stof krap vir oorlewing, dan sal die Volk weer leer om loyaal saam te staan en laer te trek. Die mense wat saak maak leef nog in gemaklike weelde en afgeskerm van die werklike harde verontrustinge wat om almal woed. En dis hierdie ryke veel besitters wat die res met arrogante minagting behandel. Solank dit nog so voortleef sal die vervloeking op ons Volk rus en heers. Almal wil baas wees en mag he oor die res. Dit sal nie werk nie. Geld is die primere dryfveer maar niemand sal dit oop en bloot erken nie. Maar God ken die harte en Hy is diep gegrief. Solank mense lekker-lekker en plesier najaag, moenie Heil van God verwag nie. En die Afrikaner Boere moet hull superioriteitskompleks bo alle nasies laat vaar. Dit kom nie van God af nie. Hou op om jouself automaties bo n ander mede mens te sit deur jou praat en handel! As Christus onder julle sou begeef, sal julle hom sien as n boemelaar en nikswerd en Hom ook so behandel. En dit is die Heilige waardheid. Die waarde van n man word nie gemeet deur sy materialistiese besittings en posiesie in hierdie wereld nie. Althans het sou rerig nie so moet wees nie. Daar is baie kettings wat gebreek moet word, maar hulle is nog lankal nie deurgeroes nie. Ek siteer uit die Boek van Henog: ” He will neither move nor stir things, untill the measure apointed be fulfilled. “

  • Georg

    Vriende ek wil julle graag vra om die boek JUDASBOK te lees om meer te wete te kom van die generaal. ´n Verraaier by uitstek. Dis waar die naam vir die boek vandaan kom. Hy het soldate opgeoffer om die blankes van SA oorlogsmoeg te maak.

    • Krisjan Lemmer

      George,
      Ek dink jy moet dalk weer die boek lees. Daar was wel n genl betrokke maar sy van was definitief nie Viljoen nie. Een van die redes hoekom die genl uitgewerk is was agv ARGON ( die mislukte Spesmagte operasie waarin Wynand du Toit gevang is.
      Die groot skurk was Pik Botha en die Genl ( vermoedelik militere inligting) wat alles opgestel het.Almal is gou om genl Viljoen te kruisig. Ek glo groter insig en omsigtigheid is nodig.

      • Georg

        Ek glo nie ek moet die boek weer lees nie. Ek wonder amper of jy dit gelees het? Bladsy 74/75/76 word duidelik gepraat van generaal Viljoen, hoof van die leer. Kan dit nou iemand anders wees dan Constand???

  • Robert Schwab

    Ek was myself ‘n grens soldaat die oorlog deur en dus weet ek dat Constand Viljoen nie te vertroue is nie.

    Ek meen, hy weerspreek homself darem maar lelik hier né. Hy sê self dat die huidige regering geen meer vrees of respek vir die WITTES van die land het nie.

    Ook dat hulle nie weer ooit ‘n WIT seggenskap in die land sal toelaat nie. Maar dan meen hy ons moet dinge met hulle gaan reg PRAAT in onderhandelinge.

    HOE?

  • Robert Schwab

    Een individu sê hier dat Viljoen se woordeskat kwansuis so geniaal sou wees. Dit is wel so en dis juis daarom dat SA sit waar sy vandag sit né.

    Sy geniale woordeskat was ingespan ter verleiding van meyer, pik en de klerk. Ja dit WAS Constand Viljoen wat SA se hele oorgawe geïnisueer en gedryf het.

    Nou wil hy kom maak asof hy die katjie van die baan is hiersô.